EOS 5D Mark IV ボディ と RICOH THETA Z1 の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:34:29
「EOS 5D Mark IV ボディ」と「RICOH THETA Z1」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EOS 5D Mark IV ボディ | RICOH THETA Z1 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1166位) |
(総合: 1285位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:150.7mm、縦:116.4mm、厚さ:75.9mm | ![]() 横:132.5mm、縦:48mm、厚さ:29.7mm | ||
本体重量 | ![]() 800g | ![]() 182g | ||
撮影枚数 | ![]() 900枚 | ![]() 300枚 | ||
総画素数 | ![]() 3170万画素 | ![]() 2000万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() フルサイズ | ![]() 1型 | ||
動画解像度 | ![]() 4096x2160 | ![]() 3840x1920 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 30秒 | ![]() 0.125秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 50 | ![]() 80 | ||
最高ISO感度 | ![]() 102400 | ![]() 6400 | ||
より詳細に比較 |
「RICOH THETA Z1」より「EOS 5D Mark IV ボディ」が優れている19つの理由
- 総画素数はかなり多い98点(151位) vs 60.1点(757位)
- 撮影枚数はかなり多い90.2点(134位) vs 31.5点(1008位)
- 動画解像度はかなり高い92.8点(162位) vs 84.9点(677位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い49.8点(483位) vs 9.6点(2312位)
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(98位) vs 62点(585位)
- タッチパネルに対応している
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- ファインダー視野率が100%となっている
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- バルブ撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- GPSを搭載している
- NFCに対応している
- PictBridgeに対応している
- HDMI端子で接続できる
「EOS 5D Mark IV ボディ」より「RICOH THETA Z1」が優れている2つの理由
評価や特徴を比較
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「EOS 5D Mark IV ボディ」と「RICOH THETA Z1」を最低ISO感度について比較すると「EOS 5D Mark IV ボディ」は50に対して「RICOH THETA Z1」は80です。「EOS 5D Mark IV ボディ」と「RICOH THETA Z1」はかなり差があります。「EOS 5D Mark IV ボディ」のISO感度は「RICOH THETA Z1」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「RICOH THETA Z1」より「EOS 5D Mark IV ボディ」の方が極めて優れてます。「EOS 5D Mark IV ボディ」は「RICOH THETA Z1」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「EOS 5D Mark IV ボディ」と「RICOH THETA Z1」の体感上の違いはとても大きいです。「EOS 5D Mark IV ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「RICOH THETA Z1」と「EOS 5D Mark IV ボディ」の最高ISO感度を比較すると「RICOH THETA Z1」は6400に対して「EOS 5D Mark IV ボディ」は102400です。96000の非常に大きい差があります。「EOS 5D Mark IV ボディ」は「RICOH THETA Z1」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「RICOH THETA Z1」より「EOS 5D Mark IV ボディ」の方が秀でていそうです。「EOS 5D Mark IV ボディ」は「RICOH THETA Z1」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用を考えると「EOS 5D Mark IV ボディ」と「RICOH THETA Z1」は体感上遥かに大きい差があります。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。特にネットワークが整備された環境で撮影データをパソコンなどにバックアップしたい時に使用するような場合にオススメだと思います。
「EOS 5D Mark IV ボディ」も「RICOH THETA Z1」もWi-Fiに対応しているカメラです。無線LANを経由してPCやプリンターと接続して使用できる為「EOS 5D Mark IV ボディ」も「RICOH THETA Z1」も秀でているでしょう。Wi-Fi機能を利用するようなとき「EOS 5D Mark IV ボディ」も「RICOH THETA Z1」もオススメです。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「RICOH THETA Z1」と「EOS 5D Mark IV ボディ」を比べると「RICOH THETA Z1」は横:132.5mm、縦:48mm、厚さ:29.7mmであるのに対して「EOS 5D Mark IV ボディ」は横:150.7mm、縦:116.4mm、厚さ:75.9mmです。「EOS 5D Mark IV ボディ」のサイズと比べて「RICOH THETA Z1」は非常に小さいです。「RICOH THETA Z1」は場所を取りにくく収納できる点で「EOS 5D Mark IV ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「RICOH THETA Z1」は「EOS 5D Mark IV ボディ」より向いています。
「RICOH THETA Z1」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「EOS 5D Mark IV ボディ」と「RICOH THETA Z1」の本体重量について比較すると「RICOH THETA Z1」は182gで「EOS 5D Mark IV ボディ」は800gです。「RICOH THETA Z1」の方が「EOS 5D Mark IV ボディ」よりもかなり重量が軽いです。「RICOH THETA Z1」は手軽に持ち運びができるという点で「EOS 5D Mark IV ボディ」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「RICOH THETA Z1」は「EOS 5D Mark IV ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「EOS 5D Mark IV ボディ」と「RICOH THETA Z1」は実用上かなり大きい差があります。「RICOH THETA Z1」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「EOS 5D Mark IV ボディ」と「RICOH THETA Z1」の総画素数について比べると「EOS 5D Mark IV ボディ」は3170万画素であるのに対して「RICOH THETA Z1」は2000万画素です。「RICOH THETA Z1」の画素数と比較して「EOS 5D Mark IV ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「EOS 5D Mark IV ボディ」の方が「RICOH THETA Z1」よりも優秀です。「EOS 5D Mark IV ボディ」は「RICOH THETA Z1」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「RICOH THETA Z1」と「EOS 5D Mark IV ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「RICOH THETA Z1」は1型であるのに対して「EOS 5D Mark IV ボディ」はフルサイズです。「EOS 5D Mark IV ボディ」は「RICOH THETA Z1」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「EOS 5D Mark IV ボディ」の方が「RICOH THETA Z1」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「EOS 5D Mark IV ボディ」は「RICOH THETA Z1」よりおすすめと言えるでしょう。
「EOS 5D Mark IV ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
4Kについて
4Kに対応しているカメラは4K画質で撮影できるという点で優秀です。4K(3840×2160)解像度を利用するような場合に向いています。
「EOS 5D Mark IV ボディ」も「RICOH THETA Z1」も4Kに対応しているカメラです。そのため高画質な映像、動画を撮影できるという点で「EOS 5D Mark IV ボディ」も「RICOH THETA Z1」も良い部類に入るといえるかもしれません。4Kの高画質にて撮影したいような時にどちらも向いていると言えるかもしれません。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を比べると「RICOH THETA Z1」は3840x1920であり「EOS 5D Mark IV ボディ」は4096x2160です。「EOS 5D Mark IV ボディ」と「RICOH THETA Z1」はやや違いがあります。「EOS 5D Mark IV ボディ」の解像度は「RICOH THETA Z1」と比較してやや高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる為「RICOH THETA Z1」より「EOS 5D Mark IV ボディ」の方がどちらかと言うと良いです。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したいような時に「EOS 5D Mark IV ボディ」は「RICOH THETA Z1」より比較的おすすめと言えそうです。
実際に使う場面で「RICOH THETA Z1」より「EOS 5D Mark IV ボディ」の方が多少良いです。「RICOH THETA Z1」より「EOS 5D Mark IV ボディ」がいいと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。
ストレージ
撮影枚数について
撮影枚数について比べると「RICOH THETA Z1」は300枚であるのに対して「EOS 5D Mark IV ボディ」は900枚です。600枚の違いがあります。「EOS 5D Mark IV ボディ」は「RICOH THETA Z1」より非常に枚数が多いです。
実際の利用を想定したとき「RICOH THETA Z1」と「EOS 5D Mark IV ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「EOS 5D Mark IV ボディ」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。
撮影速度
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
「RICOH THETA Z1」と「EOS 5D Mark IV ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「EOS 5D Mark IV ボディ」は30秒であり「RICOH THETA Z1」は0.125秒です。29.875秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「EOS 5D Mark IV ボディ」は「RICOH THETA Z1」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「EOS 5D Mark IV ボディ」は夜景の撮影ができる点で「RICOH THETA Z1」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「EOS 5D Mark IV ボディ」は「RICOH THETA Z1」より適しています。
実際に利用する上で「RICOH THETA Z1」と「EOS 5D Mark IV ボディ」は体感値としてとても大きい違いがあります。「EOS 5D Mark IV ボディ」を選ぶ一つの主な決め手となると思います。
性能・機能を比較
EOS 5D Mark IV ボディ | RICOH THETA Z1 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:150.7mm、縦:116.4mm、厚さ:75.9mm | 横:132.5mm、縦:48mm、厚さ:29.7mm |
本体重量 | 800g | 182g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | LP-E6N/LP-E6 | - |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面サイズ | 3.2インチ | - |
ファインダーの倍率 | 0.71倍 | - |
ファインダー形式 | ペンタプリズム | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
ストレージ容量 | - | 19GB |
撮影枚数 | 900枚 | 300枚 |
対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ/SDHC/SD/SDXC | - |
外部ストレージのスロット数 | ○ | - |
総画素数 | 3170万画素 | 2000万画素 |
撮像素子サイズ | フルサイズ | 1型 |
イメージセンサーの大きさ | フルサイズ | 1型 |
4K対応 | ○ | ○ |
動画解像度 | 4096x2160 | 3840x1920 |
動画解像度 | 4096x2160 | 3840x1920 |
対応フレームレート | - | 29.97fps |
AF測距点の最大数 | 61点 | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 7コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/8000 | 1/25000 |
最短シャッタースピード | 1/8000 | 1/25000 |
最長シャッタースピード | 30 | 1/8 |
最長シャッタースピード | 30秒 | 0.125秒 |
起動にかかる時間 | 0.96秒 | - |
最小F値 | - | f/2.1 |
最低ISO感度 | 50 | 80 |
最高ISO感度 | 102400 | 6400 |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
360度撮影 | - | ○ |
最短撮影距離 | - | 40cm |
レンズマウント | キヤノンEFマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | MOV/MP4/JPEG/RAW | MP4(映像:MPEG-4 AVC/H.264、音声:AAC-LC(モノラル)+LinearPCM)/JPEG/RAW(DNG) |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | - |
GPS対応 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
NFC対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | - |