EOS 5D Mark IV ボディ と パナソニック LUMIX DC-TZ95 の評価を徹底比較

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて「EOS 5D Mark IV ボディ」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」を比較すると「EOS 5D Mark IV ボディ」は3.2インチで「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は3インチです。0.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「EOS 5D Mark IV ボディ」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95」に比べて非常に大きい画面です。「EOS 5D Mark IV ボディ」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「パナソニック LUMIX DC-TZ95」よりも大変秀でているといえそうです。「EOS 5D Mark IV ボディ」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「EOS 5D Mark IV ボディ」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の実用上の違いはかなり大きいです。「EOS 5D Mark IV ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

1秒あたりの記録可能コマ数について「EOS 5D Mark IV ボディ」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」を比較すると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は10コマで「EOS 5D Mark IV ボディ」は7コマです。3コマもの違いがあります。「EOS 5D Mark IV ボディ」と比較して「パナソニック LUMIX DC-TZ95」はとてもコマ数が多いです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「EOS 5D Mark IV ボディ」よりも大変優れていると言えるでしょう。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は「EOS 5D Mark IV ボディ」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。

実際に使う場面において「EOS 5D Mark IV ボディ」と比較して「パナソニック LUMIX DC-TZ95」はかなり優れています。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「EOS 5D Mark IV ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「EOS 5D Mark IV ボディ」は30秒であるのに対して「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は4秒です。26秒もの大きな違いがあります。「EOS 5D Mark IV ボディ」のシャッタースピードは「パナソニック LUMIX DC-TZ95」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「EOS 5D Mark IV ボディ」の方がすごく良いかもしれません。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「EOS 5D Mark IV ボディ」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95」より適しています。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「EOS 5D Mark IV ボディ」は体感値としてとても大きい違いがあります。「EOS 5D Mark IV ボディ」を選ぶ一つの主な決め手となると思います。

ファインダーの倍率について

高いファインダーの倍率のカメラは詳細をチェックできるといった点で良いと言えるでしょう。例えば遠くのものを拡大して撮影したいような場合におすすめです。

「EOS 5D Mark IV ボディ」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」のファインダーの倍率を比較すると「EOS 5D Mark IV ボディ」は0.71倍に対して「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は0.53倍です。0.17倍の大きな違いがあります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」のファインダー倍率と比較して「EOS 5D Mark IV ボディ」はとても高いです。「EOS 5D Mark IV ボディ」は高画質な写真を撮影できる点において「パナソニック LUMIX DC-TZ95」よりも秀でた部類に入るかもしれません。ファインダーが見易いので、ファインダー撮影するような場合「EOS 5D Mark IV ボディ」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95」よりとても向いています。

撮影枚数について

「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「EOS 5D Mark IV ボディ」の撮影枚数について比べると「EOS 5D Mark IV ボディ」は900枚で「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は380枚です。520枚もの大きな差があります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と比較して「EOS 5D Mark IV ボディ」はかなり枚数が多いです。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「EOS 5D Mark IV ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「EOS 5D Mark IV ボディ」に決める上で主な理由の一つとなります。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「EOS 5D Mark IV ボディ」の最低ISO感度について比較すると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は80であるのに対して「EOS 5D Mark IV ボディ」は50です。30ものかなり大きな差があります。「EOS 5D Mark IV ボディ」のISO感度は「パナソニック LUMIX DC-TZ95」よりとても低いです。「EOS 5D Mark IV ボディ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「パナソニック LUMIX DC-TZ95」よりもとても良いといえそうです。「EOS 5D Mark IV ボディ」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面において「EOS 5D Mark IV ボディ」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は体感値として遥かに大きい差があります。「EOS 5D Mark IV ボディ」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

最高ISO感度について比較すると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は6400であり「EOS 5D Mark IV ボディ」は102400です。96000もの違いがあります。「EOS 5D Mark IV ボディ」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95」に比べてとてもISO感度が高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「パナソニック LUMIX DC-TZ95」より「EOS 5D Mark IV ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「EOS 5D Mark IV ボディ」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用において「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「EOS 5D Mark IV ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。無線でネットに接続する時、おすすめといえそうです。

「EOS 5D Mark IV ボディ」も「パナソニック LUMIX DC-TZ95」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。Wi-Fi機能を利用するようなとき「EOS 5D Mark IV ボディ」も「パナソニック LUMIX DC-TZ95」もオススメです。

タイムラプス撮影機能について

タイムラプス撮影ができるカメラは早送りの動画よりも鮮明な印象で撮影ができるため優れています。写真をつなぎ合わせてコマ送り動画にしたいならおすすめと思います。

「EOS 5D Mark IV ボディ」も「パナソニック LUMIX DC-TZ95」もタイムラプス撮影ができるカメラです。動きがあるものを撮影できるといった点で「EOS 5D Mark IV ボディ」も「パナソニック LUMIX DC-TZ95」も秀でていると言えるかもしれません。どちらも星空などの夜景を幻想的な写真として撮影したいような時に向いています。

PictBridge対応について

カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。

「EOS 5D Mark IV ボディ」も「パナソニック LUMIX DC-TZ95」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「EOS 5D Mark IV ボディ」も「パナソニック LUMIX DC-TZ95」も優れた部類に入るといえなくもありません。「EOS 5D Mark IV ボディ」も「パナソニック LUMIX DC-TZ95」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。

「EOS 5D Mark IV ボディ」も「パナソニック LUMIX DC-TZ95」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「EOS 5D Mark IV ボディ」を比べると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は横:112mm、縦:68.8mm、厚さ:41.6mmであるのに対して「EOS 5D Mark IV ボディ」は横:150.7mm、縦:116.4mm、厚さ:75.9mmです。「EOS 5D Mark IV ボディ」と比較して「パナソニック LUMIX DC-TZ95」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の方が「EOS 5D Mark IV ボディ」よりもとても秀でてます。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は「EOS 5D Mark IV ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に利用する上で「EOS 5D Mark IV ボディ」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の実用においての差は遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「EOS 5D Mark IV ボディ」を比較すると「EOS 5D Mark IV ボディ」は800gに対して「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は328gです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「EOS 5D Mark IV ボディ」はかなり違いがあります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の方が「EOS 5D Mark IV ボディ」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は「EOS 5D Mark IV ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「EOS 5D Mark IV ボディ」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」にする一つの重要な決め手となります。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「EOS 5D Mark IV ボディ」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の総画素数について比べると「EOS 5D Mark IV ボディ」は3170万画素であるのに対して「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は2110万画素です。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の画素数と比較して「EOS 5D Mark IV ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「EOS 5D Mark IV ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DC-TZ95」よりも優秀です。「EOS 5D Mark IV ボディ」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用において「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「EOS 5D Mark IV ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「EOS 5D Mark IV ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「EOS 5D Mark IV ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は1/2.3型であるのに対して「EOS 5D Mark IV ボディ」はフルサイズです。「EOS 5D Mark IV ボディ」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「パナソニック LUMIX DC-TZ95」より「EOS 5D Mark IV ボディ」の方が大変秀でています。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「EOS 5D Mark IV ボディ」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95」よりおすすめと言えるでしょう。

実際の利用において「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「EOS 5D Mark IV ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「EOS 5D Mark IV ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

4Kについて

4Kに対応しているカメラは撮りたいものを高画質で撮影できるという点で優秀な部類に入ると思います。4K（3840×2160）解像度を利用するような場合に向いています。

「EOS 5D Mark IV ボディ」も「パナソニック LUMIX DC-TZ95」も4Kに対応しているカメラです。高画質な画像を撮影できるといった点でどちらも良いです。4Kの高画質にて撮影したいような時にどちらも向いていると言えるかもしれません。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「EOS 5D Mark IV ボディ」を比べると「EOS 5D Mark IV ボディ」は4096x2160であるのに対して「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は3840x2160です。違いは少しです。動画解像度という角度において「EOS 5D Mark IV ボディ」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と比較してわずかに高いです。「EOS 5D Mark IV ボディ」は鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点において「パナソニック LUMIX DC-TZ95」よりもどちらかといえば良いといえるかもしれません。しかしながら大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい場合について実用上の差はほぼ無いと思われます。

どちらかといえば「EOS 5D Mark IV ボディ」を選ぶ方がいいですが普通に使っている分において体感差はほとんど感じないでしょう。