EOS 5D Mark IV ボディ と Insta360 GO (2019) の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 23:02:19
| EOS 5D Mark IV ボディ | Insta360 GO (2019) | ||
 |  |
「EOS 5D Mark IV ボディ」と「Insta360 GO (2019)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| EOS 5D Mark IV ボディ | Insta360 GO (2019) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 1166位) |
(総合: 1006位) | ||
| 本体サイズ |  1横:150.7mm、縦:116.4mm、厚さ:75.9mm |  4.9横:49.4mm、縦:21.4mm、厚さ:14.85mm | ||
| 本体重量 | 1 800g | 4.9 18.3g | ||
| 動画解像度 | 4.6 4096x2160 |  4.32720x2720 | ||
より詳細に比較 | ||||
「Insta360 GO (2019)」より「EOS 5D Mark IV ボディ」を選ぶべき理由
「EOS 5D Mark IV ボディ」より「Insta360 GO (2019)」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
撮影性能
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を比べると「Insta360 GO (2019)」は2720x2720であり「EOS 5D Mark IV ボディ」は4096x2160です。「EOS 5D Mark IV ボディ」と「Insta360 GO (2019)」はやや違いがあります。「EOS 5D Mark IV ボディ」の解像度は「Insta360 GO (2019)」と比較してやや高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる為「Insta360 GO (2019)」より「EOS 5D Mark IV ボディ」の方がどちらかと言うと良いです。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したいような時に「EOS 5D Mark IV ボディ」は「Insta360 GO (2019)」より比較的おすすめと言えそうです。
実際の利用を考えると「EOS 5D Mark IV ボディ」は「Insta360 GO (2019)」に比べて比較的よいです。「EOS 5D Mark IV ボディ」の方がいいと言えます。一方で決定的に優れていると言える程の差はありません。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「EOS 5D Mark IV ボディ」と「Insta360 GO (2019)」の本体サイズについて比べると「Insta360 GO (2019)」は横:49.4mm、縦:21.4mm、厚さ:14.85mmに対して「EOS 5D Mark IV ボディ」は横:150.7mm、縦:116.4mm、厚さ:75.9mmです。「EOS 5D Mark IV ボディ」のサイズと比べて「Insta360 GO (2019)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「EOS 5D Mark IV ボディ」より「Insta360 GO (2019)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「Insta360 GO (2019)」は「EOS 5D Mark IV ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「EOS 5D Mark IV ボディ」と「Insta360 GO (2019)」の実用においての差は遥かに大きいです。「Insta360 GO (2019)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「EOS 5D Mark IV ボディ」と「Insta360 GO (2019)」の本体重量について比較すると「Insta360 GO (2019)」は18.3gで「EOS 5D Mark IV ボディ」は800gです。「Insta360 GO (2019)」の重量の方が「EOS 5D Mark IV ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「Insta360 GO (2019)」の方が「EOS 5D Mark IV ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「Insta360 GO (2019)」は「EOS 5D Mark IV ボディ」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際の利用を考えると「Insta360 GO (2019)」と「EOS 5D Mark IV ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「Insta360 GO (2019)」にする主な理由の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
| EOS 5D Mark IV ボディ | Insta360 GO (2019) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:150.7mm、縦:116.4mm、厚さ:75.9mm | 横:49.4mm、縦:21.4mm、厚さ:14.85mm |
| 本体重量 | 800g | 18.3g |
| タッチパネル | ○ | - |
| 色 | ブラック | ホワイト |
| 電池の型番 | LP-E6N/LP-E6 | - |
| 防水対応 | ○ | - |
| 防塵対応 | ○ | - |
| 画面サイズ | 3.2インチ | - |
| ファインダーの倍率 | 0.71倍 | - |
| ファインダー形式 | ペンタプリズム | - |
| ファインダー視野率100% | ○ | - |
| ストレージ容量 | - | 8GB |
| 撮影枚数 | 900枚 | - |
| 対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ/SDHC/SD/SDXC | 内蔵メモリー |
| 外部ストレージのスロット数 | ○ | - |
| 総画素数 | 3170万画素 | - |
| 撮像素子サイズ | フルサイズ | - |
| イメージセンサーの大きさ | フルサイズ | - |
| 4K対応 | ○ | - |
| 静止画解像度 | - | 3040x3040 |
| 静止画解像度 | - | 3040x3040 |
| 動画解像度 | 4096x2160 | 2720x2720 |
| 動画解像度 | 4096x2160 | 2720x2720 |
| AF測距点の最大数 | 61点 | - |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 7コマ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/8000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/8000 | - |
| 最長シャッタースピード | 30 | - |
| 最長シャッタースピード | 30秒 | - |
| 起動にかかる時間 | 0.96秒 | - |
| 最小F値 | - | f/2.1 |
| 最低ISO感度 | 50 | - |
| 最高ISO感度 | 102400 | - |
| バルブ撮影機能 | ○ | - |
| タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
| ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
| レンズマウント | キヤノンEFマウント | - |
| ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
| データの保存形式 | MOV/MP4/JPEG/RAW | JPG |
| RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
| RAW撮影時のビット数 | 14bit | - |
| GPS対応 | ○ | - |
| Wi-Fi対応 | ○ | - |
| Bluetooth対応 | - | ○ |
| NFC対応 | ○ | - |
| PictBridge対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | ○ | - |
| マイク搭載 | - | ○ |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
