PowerShot SX620 HS と Blackmagic URSA 4.6K EF の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:06:24
「PowerShot SX620 HS」と「Blackmagic URSA 4.6K EF」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
PowerShot SX620 HS | Blackmagic URSA 4.6K EF | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1250位) |
(総合: - 位) | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 10.1インチ | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 4608x2592 | ||
より詳細に比較 |
「Blackmagic URSA 4.6K EF」より「PowerShot SX620 HS」が優れている理由
「PowerShot SX620 HS」より「Blackmagic URSA 4.6K EF」が優れている理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「Blackmagic URSA 4.6K EF」と「PowerShot SX620 HS」の本体サイズについて比較すると「PowerShot SX620 HS」は横:96.9mm、縦:56.9mm、厚さ:27.9mmに対して「Blackmagic URSA 4.6K EF」は横:318.7mm、縦:224.7mm、厚さ:153.1mmです。「Blackmagic URSA 4.6K EF」と比較して「PowerShot SX620 HS」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「PowerShot SX620 HS」の方が「Blackmagic URSA 4.6K EF」よりもとても秀でてます。「PowerShot SX620 HS」は「Blackmagic URSA 4.6K EF」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「PowerShot SX620 HS」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「Blackmagic URSA 4.6K EF」と「PowerShot SX620 HS」の本体重量について比較すると「PowerShot SX620 HS」は182gで「Blackmagic URSA 4.6K EF」は7.4kgです。「PowerShot SX620 HS」の重量の方が「Blackmagic URSA 4.6K EF」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「PowerShot SX620 HS」の方が「Blackmagic URSA 4.6K EF」よりもすごく秀でていると言えそうです。「PowerShot SX620 HS」は「Blackmagic URSA 4.6K EF」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「Blackmagic URSA 4.6K EF」と「PowerShot SX620 HS」は実用上かなり大きい差があります。「PowerShot SX620 HS」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを「PowerShot SX620 HS」と「Blackmagic URSA 4.6K EF」を比べると「PowerShot SX620 HS」は3インチで「Blackmagic URSA 4.6K EF」は10.1インチです。7.1インチのかなり大きい違いがあります。「Blackmagic URSA 4.6K EF」は「PowerShot SX620 HS」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「Blackmagic URSA 4.6K EF」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「Blackmagic URSA 4.6K EF」は「PowerShot SX620 HS」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際に使う場面において「Blackmagic URSA 4.6K EF」と「PowerShot SX620 HS」の体感上の違いはとても大きいです。「Blackmagic URSA 4.6K EF」にする重要な理由の一つになります。
撮影性能
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「PowerShot SX620 HS」と「Blackmagic URSA 4.6K EF」を比べると「Blackmagic URSA 4.6K EF」は4608x2592であり「PowerShot SX620 HS」は1920x1080です。「PowerShot SX620 HS」より「Blackmagic URSA 4.6K EF」の方がかなり高いです。「Blackmagic URSA 4.6K EF」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「PowerShot SX620 HS」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「Blackmagic URSA 4.6K EF」は「PowerShot SX620 HS」よりお勧めです。
実際に使う場面において「PowerShot SX620 HS」と「Blackmagic URSA 4.6K EF」は実用において非常に大きい差があります。「Blackmagic URSA 4.6K EF」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
PowerShot SX620 HS | Blackmagic URSA 4.6K EF | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:96.9mm、縦:56.9mm、厚さ:27.9mm | 横:318.7mm、縦:224.7mm、厚さ:153.1mm |
本体重量 | 182g | 7.4kg |
色 | ホワイト/ブラック/レッド | ブラック |
電池の型番 | NB-13L | - |
画面サイズ | 3インチ | 10.1インチ |
撮影枚数 | 295枚 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | CFast |
総画素数 | 2110万画素 | - |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | - |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1920x1080 | 4608x2592 |
動画解像度 | 1920x1080 | 4608x2592 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 25倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 7.1コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 1 | - |
最長シャッタースピード | 1秒 | - |
起動にかかる時間 | 1.5秒 | - |
最小F値 | f/3.2 | - |
最大F値 | f/6.6 | - |
最低ISO感度 | 80 | - |
最高ISO感度 | 3200 | - |
最短焦点距離 | 25mm | - |
最長焦点距離 | 62.5cm | - |
最短撮影距離 | 10mm | - |
データの保存形式 | MP4(映像:MPEG4-AVC/H.264、音声:MPEG4 AAC-LC(モノラル))/JPEG | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
NFC対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | - |