PowerShot SX620 HS と SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット の性能・機能を徹底レビュー

撮影枚数について

撮影枚数について比べると「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は200枚であるのに対して「PowerShot SX620 HS」は295枚です。95枚の違いがあります。「PowerShot SX620 HS」は「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」より非常に枚数が多いです。

実際に使う場面において「PowerShot SX620 HS」は「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」よりとても優れています。「PowerShot SX620 HS」に決める一つの主な理由になると思います。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」と「PowerShot SX620 HS」の最短焦点距離を比較すると「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は35mmに対して「PowerShot SX620 HS」は25mmです。10mmもの大きな差があります。「PowerShot SX620 HS」は「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」に比べてとても短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」より「PowerShot SX620 HS」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「PowerShot SX620 HS」は「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際の利用を考えると「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」と「PowerShot SX620 HS」は体感上とても大きい差があります。「PowerShot SX620 HS」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは距離が短い被写体でも撮影できるため、優れていそうです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離を比較すると「PowerShot SX620 HS」は10mmで「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は226mmです。「PowerShot SX620 HS」は「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」より「PowerShot SX620 HS」の方が極めて良いといえるかもしれません。「PowerShot SX620 HS」は「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

「PowerShot SX620 HS」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

「PowerShot SX620 HS」と「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は4.5コマであるのに対して「PowerShot SX620 HS」は7.1コマです。2.5コマもの違いがあります。「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」のコマ数と比べて「PowerShot SX620 HS」はかなり多いです。「PowerShot SX620 HS」は多くの映像を撮影できる点において「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」よりも極めて良いと言えるでしょう。「PowerShot SX620 HS」は「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」より動きの早いスポーツシーンでもブレなく決定的瞬間を撮影するような時にとても向いています。

実際に使う場面で「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」より「PowerShot SX620 HS」の方が非常に優れているでしょう。「PowerShot SX620 HS」に決める上で主な理由の一つになります。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

最短シャッタースピードを「PowerShot SX620 HS」と「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」を比較すると「PowerShot SX620 HS」は1/2000であり「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は1/2000です。「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」も「PowerShot SX620 HS」もシャッタースピードはほとんど同じです。実用的な差はゼロです。

他の角度から比較した方がよさそうです。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「PowerShot SX620 HS」と「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」の最長シャッタースピードを比べると「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は30秒であり「PowerShot SX620 HS」は1秒です。「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」のシャッタースピードは「PowerShot SX620 HS」より非常に長いです。シャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できる点で「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」の方が「PowerShot SX620 HS」よりも秀でていると言えるでしょう。「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は「PowerShot SX620 HS」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際に利用する上で「PowerShot SX620 HS」と「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は体感値としてとても大きい違いがあります。「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」を選ぶ一つの主な決め手となると思います。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「PowerShot SX620 HS」と「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」を総画素数について比較すると「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は3300万画素で「PowerShot SX620 HS」は2110万画素です。「PowerShot SX620 HS」と「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」はとても差があります。「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」の方が「PowerShot SX620 HS」よりもかなり画素数が多いです。「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」はより細かいところまで映し出すことができる点において「PowerShot SX620 HS」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は「PowerShot SX620 HS」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「PowerShot SX620 HS」と「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」の体感値としての違いはとても大きいです。「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

「PowerShot SX620 HS」と「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」の撮像素子サイズについて比較すると「PowerShot SX620 HS」は1/2.3型であるのに対して「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」はAPS-Cです。「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は「PowerShot SX620 HS」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」の方が「PowerShot SX620 HS」よりもよいです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は「PowerShot SX620 HS」よりかなり適しています。

実際の利用において「PowerShot SX620 HS」と「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」の実用上の差は遥かに大きいです。「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値を「PowerShot SX620 HS」と「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」を比較すると「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」はf/2.8であるのに対して「PowerShot SX620 HS」はf/3.2です。「PowerShot SX620 HS」と「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は非常に差があります。「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は「PowerShot SX620 HS」に比べてとても小さいF値です。「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」はよりボケ具合を調整できるといった点で「PowerShot SX620 HS」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は「PowerShot SX620 HS」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「PowerShot SX620 HS」と「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は実用上非常に大きい差があります。「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「PowerShot SX620 HS」と「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」を比べると「PowerShot SX620 HS」は80に対して「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は100です。「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」と「PowerShot SX620 HS」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「PowerShot SX620 HS」は「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」と比較してとても低いです。「PowerShot SX620 HS」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」よりもとても良いといえそうです。「PowerShot SX620 HS」は「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「PowerShot SX620 HS」と「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」の体感上の違いはとても大きいです。「PowerShot SX620 HS」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「PowerShot SX620 HS」と「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」の最高ISO感度を比較すると「PowerShot SX620 HS」は3200に対して「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は6400です。3200の非常に大きい差があります。「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は「PowerShot SX620 HS」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「PowerShot SX620 HS」より「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」の方が秀でていそうです。「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は「PowerShot SX620 HS」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用を考えると「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」と「PowerShot SX620 HS」は体感上遥かに大きい差があります。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは顔を認識し被写体を撮影できるため、優れていそうです。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「PowerShot SX620 HS」も「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのため人物を写すときに失敗をせずに撮影できるという点でどちらも良い部類に入るかもしれません。「PowerShot SX620 HS」も「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」も顔を認識してピントを合わせてくれるので人物の写真を撮影するときにおすすめだと思います。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」と「PowerShot SX620 HS」を比べると「PowerShot SX620 HS」は3インチであるのに対して「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は3インチです。「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」の画面は「PowerShot SX620 HS」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」と「PowerShot SX620 HS」を比較すると「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は横:161.4mm、縦:101.8mm、厚さ:67mmであり「PowerShot SX620 HS」は横:96.9mm、縦:56.9mm、厚さ:27.9mmです。「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」と比較して「PowerShot SX620 HS」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」より「PowerShot SX620 HS」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「PowerShot SX620 HS」は「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に使う場面において「PowerShot SX620 HS」と「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は実用上遥かに大きい差があります。「PowerShot SX620 HS」を選ぶ一つの主な決め手になります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「PowerShot SX620 HS」と「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」を比較すると「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は465gに対して「PowerShot SX620 HS」は182gです。「PowerShot SX620 HS」の方が「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「PowerShot SX620 HS」の方が「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「PowerShot SX620 HS」は「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際の利用を考えると「PowerShot SX620 HS」と「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」の体感値としての差はとても大きいです。「PowerShot SX620 HS」にする主な理由の一つになるでしょう。