SONY NEX-VG30 (2012) と SAC AC200/W (2020) の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 22:13:06
「SONY NEX-VG30 (2012)」と「SAC AC200/W (2020)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SONY NEX-VG30 (2012) | SAC AC200/W (2020) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1888位) |
(総合: 2499位) | ||
静止画解像度 | ![]() 4912x3264 | ![]() 4608x3456 | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 1920x1080 | ||
より詳細に比較 |
「SAC AC200/W (2020)」より「SONY NEX-VG30 (2012)」が優れている4つの理由
「SONY NEX-VG30 (2012)」より「SAC AC200/W (2020)」が優れている1つの理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「SONY NEX-VG30 (2012)」と「SAC AC200/W (2020)」の本体サイズについて比較すると「SAC AC200/W (2020)」は横:59.27mm、縦:41.13mm、厚さ:29.28mmに対して「SONY NEX-VG30 (2012)」は横:223mm、縦:130mm、厚さ:91mmです。「SONY NEX-VG30 (2012)」より「SAC AC200/W (2020)」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「SAC AC200/W (2020)」の方が「SONY NEX-VG30 (2012)」よりもとても秀でてます。「SAC AC200/W (2020)」は「SONY NEX-VG30 (2012)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「SAC AC200/W (2020)」に決める主な理由の一つになります。
接続機能
マイク搭載について
クリアな音声を伝えることができる点で内蔵マイクを搭載しているカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば音声を直接入力して記録したいならおすすめだと思います。
「SAC AC200/W (2020)」も「SONY NEX-VG30 (2012)」も内蔵マイクを搭載しているカメラです。動画撮影時に周囲の音も録音することができるという点で「SONY NEX-VG30 (2012)」も「SAC AC200/W (2020)」も優秀な部類に入ると言えるでしょう。「SONY NEX-VG30 (2012)」も「SAC AC200/W (2020)」もマイクにより音声を取得したいような時に向いていると言えるかもしれません。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数について「SAC AC200/W (2020)」と「SONY NEX-VG30 (2012)」を比較すると「SONY NEX-VG30 (2012)」は1360万画素であり「SAC AC200/W (2020)」は100万画素です。1260万画素もの大きい違いがあります。「SONY NEX-VG30 (2012)」の方が「SAC AC200/W (2020)」よりもかなり画素数が多いです。「SONY NEX-VG30 (2012)」はより細かいところまで映し出すことができる点において「SAC AC200/W (2020)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「SONY NEX-VG30 (2012)」は「SAC AC200/W (2020)」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「SAC AC200/W (2020)」と「SONY NEX-VG30 (2012)」の体感値としての違いはとても大きいです。「SONY NEX-VG30 (2012)」に決めるための主な理由の一つになると思います。
静止画解像度について
より美しい静止画を撮影できる点で高い静止画解像度のカメラは優れていると言えるでしょう。自然の風景などを高精細に撮影したいような場合に向いています。
静止画解像度について比べると「SAC AC200/W (2020)」は4608x3456に対して「SONY NEX-VG30 (2012)」は4912x3264です。ほぼ違いはありません。実用的な違いはゼロです。
別の視点から比べることをおすすめします。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度について「SONY NEX-VG30 (2012)」と「SAC AC200/W (2020)」を比べると「SAC AC200/W (2020)」は1920x1080に対して「SONY NEX-VG30 (2012)」は1920x1080です。「SAC AC200/W (2020)」の解像度は「SONY NEX-VG30 (2012)」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。
ほかの角度で比べるほうがよさそうです。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「SAC AC200/W (2020)」と「SONY NEX-VG30 (2012)」を比べると「SAC AC200/W (2020)」は2インチで「SONY NEX-VG30 (2012)」は3インチです。1インチのかなり大きい違いがあります。「SONY NEX-VG30 (2012)」は「SAC AC200/W (2020)」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「SONY NEX-VG30 (2012)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SONY NEX-VG30 (2012)」は「SAC AC200/W (2020)」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際に利用する上で「SONY NEX-VG30 (2012)」は「SAC AC200/W (2020)」と比較して非常に秀でているでしょう。
性能・機能を比較
SONY NEX-VG30 (2012) | SAC AC200/W (2020) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:223mm、縦:130mm、厚さ:91mm | 横:59.27mm、縦:41.13mm、厚さ:29.28mm |
本体重量 | 650g | - |
色 | ブラック | ホワイト/ブラック |
電池の型番 | NP-FV70 | - |
画面サイズ | 3インチ | 2インチ |
ファインダーのドット数 | 235.9ドット | - |
最長撮影時間 | - | 80時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC/MS PRO Duo/MS PRO-HG Duo/MS PRO-XC Duo | microSD/microSDHC |
総画素数 | 1360万画素 | 100万画素 |
4K対応 | × | × |
静止画解像度 | 4912x3264 | 4608x3456 |
静止画解像度 | 4912x3264 | 4608x3456 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 9ルクス | - |
最短焦点距離 | 35mm | - |
データの保存形式 | JPEG | JPEG |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | - |
マイク対応 | ○ | - |
マイク搭載 | ○ | ○ |