PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット と OLYMPUS PEN E-P3 ボディ の性能比較
作成日時: 2024-05-13 22:16:25
「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」と「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット | OLYMPUS PEN E-P3 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1399位) |
(総合: 959位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:131mm、縦:97mm、厚さ:72.5mm | ![]() 横:122mm、縦:69.1mm、厚さ:34.3mm | ||
本体重量 | ![]() 680g | ![]() 321g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 980枚 | ![]() 330枚 | ||
総画素数 | ![]() 1693万画素 | ![]() 1310万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() APS-C | ![]() 4/3型 | ||
AF測距点の最大数 | ![]() 11点 | ![]() 35点 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 7コマ | ![]() 3コマ | ||
最高ISO感度 | ![]() 51200 | ![]() 12800 | ||
より詳細に比較 |
「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」より「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」が優れている部分
- 総画素数はかなり多い44.2点(928位) vs 24.4点(1621位)
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い33.3点(905位) vs 7.5点(1364位)
- 撮影枚数はかなり多い94.7点(110位) vs 36.5点(888位)
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- ファインダー視野率が100%となっている
- ローパスフィルターレスとなっている
「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」より「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」が優れている部分
- AF測距点の最大数はかなり多い40.8点(540位) vs 10.1点(636位)
- タッチパネルに対応している
- PictBridgeに対応している
評価や特徴を比較
ストレージ
撮影枚数について
「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」と「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」の撮影枚数について比べると「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」は980枚であるのに対して「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」は330枚です。650枚の大きな違いがあります。「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」と比較して「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」はかなり枚数が多いです。
実際に使う場面において「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」は「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」よりとても優れています。「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」に決める一つの主な理由になると思います。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」と「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」は3コマに対して「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」は7コマです。4コマの非常に大きい違いがあります。「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」のコマ数は「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」と比較して非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」の方が「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」よりもすごく秀でていそうです。「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」は「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」より「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」の方が非常に優れているでしょう。「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」に決める上で主な理由の一つになります。
レンズ
ゴミ取り機構機能について
ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは清潔に保ったりできるので優れていると言えそうです。光学センサーに誇りが付着することを防止するようなときお勧めだと思います。
「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」も「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズのゴミを除去できる点においてどちらも優れているといえなくもないでしょう。センサーに付いたゴミを触れずに落とせるので、センサーのゴミが気になる事が多い人が使用したいならどちらも適しています。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」と「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」の本体サイズについて比較すると「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」は横:122mm、縦:69.1mm、厚さ:34.3mmに対して「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」は横:131mm、縦:97mm、厚さ:72.5mmです。「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」より「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」の方が非常に小さいです。「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」は場所を取りにくく収納できる点で「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」よりも秀でた部類に入ると思います。「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」は「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」と「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」の実用においての差は遥かに大きいです。「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」と「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」を比較すると「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」は680gに対して「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」は321gです。「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」と「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」の方が「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」よりもかなり軽いです。「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」は手軽に持ち運びができるという点で「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」は「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」と「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」は体感上とても大きい差があります。「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影モード
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。光学ファインダーを使わずに、液晶モニターに写った映像を見ながら撮影する時におすすめと言えそうです。
「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」も「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。液晶モニターに写った映像を見ながら撮影できるためどちらもよいです。「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」も「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」もライブビュー撮影を実現する時にオススメです。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」と「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」を最低ISO感度について比較すると「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」は80に対して「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」は200です。「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」と「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」はかなり差があります。「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」のISO感度と比べて「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」はかなり低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」の方が優れていそうです。「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」は「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」と「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」と「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」の最高ISO感度について比べると「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」は51200に対して「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」は12800です。38400ものかなり大きい差があります。「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」より「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」の方がとても高いISO感度です。「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」よりも大変優れているといえなくもありません。「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」は「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
バルブ撮影機能について
バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。
「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」も「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」もバルブ撮影に対応しているカメラです。30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整できる点において「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」も「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」も秀でているといえそうです。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」も「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数について「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」と「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」を比較すると「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」は1693万画素であり「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」は1310万画素です。383万画素もの大きい違いがあります。「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」の方が「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」より「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」は「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」より適していると言えそうです。
実際に使う場面において「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」と「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」の体感値としての違いはとても大きいです。「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」と「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」はAPS-Cであるのに対して「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」は4/3型です。「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」は「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」より「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」の方が大変秀でています。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」は「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」よりおすすめと言えるでしょう。
実際に利用する上で「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」と「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」は実用において遥かに大きい違いがあります。「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
調節機能
AF測距点の最大数について
より遠くの被写体をフォーカスして撮影することができるため、多いAF測距点の最大数のカメラは優れていると言えるでしょう。遠くのものを撮影するようなとき、おすすめです。
AF測距点の最大数について「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」と「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」を比べると「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」は35点で「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」は11点です。24点もの大きな差があります。「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」は「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」より非常に多いAFセンサー測距点です。ピントをとらえる枠が多くなるので、真ん中に被写体を置かなくてもオートフォーカスできる点で「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」の方が「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」よりも大変優れた部類に入るといえなくもありません。「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」は「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」よりより遠くの被写体にピントを合わせて撮影をしたいようなときに向いているといえそうです。
実際に使う場面で「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」は「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」より非常に優れています。
手ブレ補正機能について
手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」も「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」も「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」は3インチで「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。
別の観点で比較することをおすすめします。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはあらゆる方式にて記録できるという点で良いです。同時記録ができるので動画変換作業を効率化する場合にお勧めといえるかもしれません。
「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」も「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」も「OLYMPUS PEN E-P3 ボディ」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
OLYMPUS PEN E-P3 ボディ
性能・機能を比較
PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット | OLYMPUS PEN E-P3 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:131mm、縦:97mm、厚さ:72.5mm | 横:122mm、縦:69.1mm、厚さ:34.3mm |
本体重量 | 680g | 321g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ブラック | シルバー/ホワイト/ブラック |
電池の型番 | D-LI90P | BLS-1/BLS-5 |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
ファインダーの倍率 | 0.92倍 | - |
ファインダー形式 | ペンタプリズム | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
撮影枚数 | 980枚 | 330枚 |
対応外部ストレージ | SDHC/SD/SDXC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | × | - |
総画素数 | 1693万画素 | 1310万画素 |
撮像素子サイズ | APS-C | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | 4/3型 |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
動画解像度 | 1920x1080 | - |
動画解像度 | 1920x1080 | - |
AF測距点の最大数 | 11点 | 35点 |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 7コマ | 3コマ |
最短シャッタースピード | 1/8000 | - |
最短シャッタースピード | 1/8000 | - |
最長シャッタースピード | 30 | - |
最長シャッタースピード | 30秒 | - |
最低ISO感度 | 80 | 200 |
最高ISO感度 | 51200 | 12800 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | ペンタックスKマウント | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | ○ | ○ |
データの保存形式 | Motion JPEG(AVI)/JPEG/RAW | AVCHD、AVI Motion JPEG/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | 12bit |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|