PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット と LUMIX DC-G99 ボディ の性能比較

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」と「LUMIX DC-G99 ボディ」の本体サイズを比較すると「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」は横:131mm、縦:97mm、厚さ:72.5mmに対して「LUMIX DC-G99 ボディ」は横:130.4mm、縦:93.5mm、厚さ:77.4mmです。「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」も「LUMIX DC-G99 ボディ」もサイズはほぼ差が無いと言えるでしょう。感覚的にわかるほどの差は無いです。

他の角度から比較するほうがよいでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」と「LUMIX DC-G99 ボディ」の本体重量について比較すると「LUMIX DC-G99 ボディ」は484gで「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」は680gです。「LUMIX DC-G99 ボディ」の方が「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「LUMIX DC-G99 ボディ」の方が「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「LUMIX DC-G99 ボディ」は「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際の利用を考えると「LUMIX DC-G99 ボディ」と「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」の体感値としての差はとても大きいです。「LUMIX DC-G99 ボディ」にする一つの重要な決め手となります。

撮影枚数について

「LUMIX DC-G99 ボディ」と「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」の撮影枚数について比べると「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」は980枚であるのに対して「LUMIX DC-G99 ボディ」は290枚です。690枚の違いがあります。「LUMIX DC-G99 ボディ」と比較して「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」はかなり枚数が多いです。

実際の利用を想定したとき「LUMIX DC-G99 ボディ」と「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」の体感値としての差は遥かに大きいです。「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。

ファインダーの倍率について

ファインダーの倍率が高いカメラは詳細に構図を決めたりピントを合わせたりできる為優れているかと思います。とくにしっかりと被写体を確認する事が出来るので、ファインダーでの撮影を楽にしたいという人が使用するようなときにおすすめだと思います。

ファインダーの倍率について「LUMIX DC-G99 ボディ」と「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」を比較すると「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」は0.92倍に対して「LUMIX DC-G99 ボディ」は1.48倍です。「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」と「LUMIX DC-G99 ボディ」はとても違いがあります。ファインダーの倍率という視点において「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」より「LUMIX DC-G99 ボディ」の方が非常に高いです。「LUMIX DC-G99 ボディ」は高画質な写真を撮影できる点において「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」よりも秀でた部類に入るかもしれません。ファインダーが見易いので、ファインダー撮影するような場合「LUMIX DC-G99 ボディ」は「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」よりとても向いています。

実際の利用を考えると「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」と比較して「LUMIX DC-G99 ボディ」は非常に優れているでしょう。

ファインダー視野率100%について

ファインダーを覗いた画角で撮影できる点においてファインダー視野率が100%となっているカメラは秀でていると言えるかもしれません。例えばファインダーで見える範囲をそのまま撮影する場合にオススメです。

「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」も「LUMIX DC-G99 ボディ」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。見たままの状態を撮影できるので「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」も「LUMIX DC-G99 ボディ」も優れていると思います。どちらも例えば、撮影者が意図したフレーミングと実際に撮影した画像との間にズレがないように対象を撮影する場合に向いていると言えるかもしれません。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「LUMIX DC-G99 ボディ」と「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」を比べると「LUMIX DC-G99 ボディ」は100であり「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」は80です。20ものかなり大きな差があります。「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」のISO感度は「LUMIX DC-G99 ボディ」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」の方が優れていそうです。「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」は「LUMIX DC-G99 ボディ」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面において「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」と「LUMIX DC-G99 ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」と「LUMIX DC-G99 ボディ」の最高ISO感度について比べると「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」は51200に対して「LUMIX DC-G99 ボディ」は25600です。25600の非常に大きい差があります。最高ISO感度という点において「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」の方が「LUMIX DC-G99 ボディ」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「LUMIX DC-G99 ボディ」より「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」は「LUMIX DC-G99 ボディ」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用を考えると「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」と「LUMIX DC-G99 ボディ」は体感上遥かに大きい差があります。

バルブ撮影機能について

シャッターを長時間開けることができる点でバルブ撮影に対応しているカメラは優れています。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。

「LUMIX DC-G99 ボディ」も「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」もバルブ撮影に対応しているカメラです。夜景や天体を綺麗に撮影できるのでどちらもよいといえそうです。「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」も「LUMIX DC-G99 ボディ」も夜景や天体の撮影をするならお勧めです。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。

「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」も「LUMIX DC-G99 ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのため設定が画面に反映されるのでイメージ通りの仕上がりで撮影できるという点でどちらも良いと言えるかもしれません。「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」も「LUMIX DC-G99 ボディ」もより綺麗にピントを合わせて撮影するような場合におすすめです。

AF測距点の最大数について

AF測距点の最大数が多いカメラは素早くピント合わせできる点において優れているといえるかもしれません。ピントが合う距離が多く様々なシーンで撮影する時におすすめです。

「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」と「LUMIX DC-G99 ボディ」のAF測距点の最大数について比べると「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」は11点で「LUMIX DC-G99 ボディ」は49点です。38点もの大きな差があります。AF測距点の最大数という視点において「LUMIX DC-G99 ボディ」の方が「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」よりもとても多いAFセンサー測距点です。沢山の対象物に対してもピントを合わせ綺麗に撮影できる点で「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」より「LUMIX DC-G99 ボディ」の方が優れていると言えそうです。「LUMIX DC-G99 ボディ」は「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」より自分がピントを合わせたいところに確実に設定したいときにかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「LUMIX DC-G99 ボディ」は「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」に比べてかなり優れていると言えます。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」も「LUMIX DC-G99 ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのためどちらも手ブレを防止して被写体を綺麗に撮影できる点で良いといえそうです。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

「LUMIX DC-G99 ボディ」と「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」の総画素数について比べると「LUMIX DC-G99 ボディ」は2177万画素であるのに対して「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」は1693万画素です。「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」の画素数と比較して「LUMIX DC-G99 ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「LUMIX DC-G99 ボディ」の方が「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」よりも優秀です。「LUMIX DC-G99 ボディ」は「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

撮像素子サイズを「LUMIX DC-G99 ボディ」と「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」を比べると「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」はAPS-Cに対して「LUMIX DC-G99 ボディ」は4/3型です。「LUMIX DC-G99 ボディ」の方が「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「LUMIX DC-G99 ボディ」の方が「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「LUMIX DC-G99 ボディ」は「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「LUMIX DC-G99 ボディ」の方が「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」よりも遥かに優れていると言えます。「LUMIX DC-G99 ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

ローパスフィルターレス対応について

ローパスフィルターをカットして撮影できるといった点でローパスフィルターレスとなっているカメラは秀でた部類に入るといえなくもありません。特に撮像素子が本来持っている解像度を発揮するような時、お勧めです。

「LUMIX DC-G99 ボディ」も「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」もローパスフィルターレスとなっているカメラです。解像度の高い画像を撮影できるため「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」も「LUMIX DC-G99 ボディ」も優れているでしょう。「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」も「LUMIX DC-G99 ボディ」も偽色やモアレを低減させた撮影をしたいような時におすすめです。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」と「LUMIX DC-G99 ボディ」を動画解像度を比較すると「LUMIX DC-G99 ボディ」は3840x2160に対して「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」は1920x1080です。「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」の解像度と比べて「LUMIX DC-G99 ボディ」はとても高いです。「LUMIX DC-G99 ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「LUMIX DC-G99 ボディ」は「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」よりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」と比べて「LUMIX DC-G99 ボディ」は非常に優れています。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

1秒あたりの記録可能コマ数を「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」と「LUMIX DC-G99 ボディ」を比べると「LUMIX DC-G99 ボディ」は9コマであり「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」は7コマです。「LUMIX DC-G99 ボディ」と「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」はやや違いがあります。「LUMIX DC-G99 ボディ」は「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」と比較して比較的コマ数が多いです。「LUMIX DC-G99 ボディ」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」よりもどちらかといえば良いです。多くの連写を実現したい時に「LUMIX DC-G99 ボディ」は「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」よりややオススメだと思います。

実際に利用する上で「LUMIX DC-G99 ボディ」と「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」の体感上の違いは比較的大きいです。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」と「LUMIX DC-G99 ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「LUMIX DC-G99 ボディ」は60秒であり「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」は30秒です。「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」のシャッタースピードと比べて「LUMIX DC-G99 ボディ」はとても長いです。光を取り込む時間が長くできる為「LUMIX DC-G99 ボディ」の方がすごく良いかもしれません。夜景の撮影をするような場合「LUMIX DC-G99 ボディ」は「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際に使う場面において「LUMIX DC-G99 ボディ」は「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」に比べてかなり優れているでしょう。「LUMIX DC-G99 ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

防水対応について

水に濡れる環境でも使用できるので、防水に対応しているカメラは優れているかもしれません。特に水に濡れる環境でも使用したいときにおすすめです。

「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」も「LUMIX DC-G99 ボディ」も防水に対応しているカメラです。そのため水場でも安心して撮影できる点で「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」も「LUMIX DC-G99 ボディ」もよいと言えるかもしれません。水害対策などをするときにどちらも適しています。

防塵対応について

運動会など砂ホコリが多い場所でも利用できる為、防塵仕様となっているカメラは優れています。特に砂漠など砂埃が舞っているところで使用するときにお勧めと思います。

「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」も「LUMIX DC-G99 ボディ」も防塵仕様となっているカメラです。そのため砂漠地帯で撮影できる点で「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」も「LUMIX DC-G99 ボディ」も秀でています。「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」も「LUMIX DC-G99 ボディ」も塵などによる故障防止する時にオススメです。

RAW+JPEG同時記録機能について

画像処理なく多くの人へ配りやすく、配布できるという点でRAWとJPEGを同時に記録できるカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。写真編集時に最適な方を選べるので、編集までこだわりたいという人が使用したいようなときにおすすめだと思います。

「LUMIX DC-G99 ボディ」も「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」も「LUMIX DC-G99 ボディ」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて「LUMIX DC-G99 ボディ」と「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」を比べると「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」は3インチであるのに対して「LUMIX DC-G99 ボディ」は3インチです。「LUMIX DC-G99 ボディ」の画面は「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。

別の観点で比較することをおすすめします。

ゴミ取り機構機能について

ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは清潔に保ったりできるので優れていると言えそうです。映像センサーについたホコリを除去したい時に向いています。

「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」も「LUMIX DC-G99 ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズのゴミを除去できる点においてどちらも優れているといえなくもないでしょう。センサーに付いたゴミを触れずに落とせるので、センサーのゴミが気になる事が多い人が使用したいならどちらも適しています。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」も「LUMIX DC-G99 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」も「LUMIX DC-G99 ボディ」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。