PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット と SIGMA fp ボディ の評価を徹底レビュー

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。

「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」も「SIGMA fp ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」も「SIGMA fp ボディ」も拡大できる液晶モニターを使って撮影するため細かいピント合わせしたいならオススメです。

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気にいらない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。いざという時のバックアップとなるので、撮影ミスを防止したい時にお勧めと言えそうです。

「SIGMA fp ボディ」も「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成できるという点で「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」も「SIGMA fp ボディ」も良いです。通常の写真と高画質な写真を同時に保存出来るので、後々撮影した画像を用途に合わせて使いたいという人が使用する場合「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」も「SIGMA fp ボディ」も適していると思います。

防水対応について

防水に対応しているカメラは防水対策をすることができるため優れているといえるかもしれません。雨天時でも安心して利用する時におすすめといえるかもしれません。

「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」も「SIGMA fp ボディ」も防水に対応しているカメラです。そのため水に濡れる環境でも撮影できる点で「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」も「SIGMA fp ボディ」も優れた部類に入るといえなくもありません。濡れても問題ないため川や海など水辺で撮影するようなとき「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」も「SIGMA fp ボディ」も適しています。

防塵対応について

防塵仕様となっているカメラはほこりっぽい場所で使用しても故障のリスクを低減できる点で優れた部類に入るかと思います。風の強い日や砂塵が多い場所で撮影したい人が使用したいならお勧めと言えるかもしれません。

「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」も「SIGMA fp ボディ」も防塵仕様となっているカメラです。そのため砂漠地帯で撮影できる点で「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」も「SIGMA fp ボディ」も秀でています。土ぼこりが舞うような過酷な環境で使用したいような場合にどちらもオススメだと思います。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

総画素数について「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」と「SIGMA fp ボディ」を比較すると「SIGMA fp ボディ」は2530万画素であり「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」は1693万画素です。837万画素もの大きい違いがあります。「SIGMA fp ボディ」の方が「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」より「SIGMA fp ボディ」の方がすごく良いです。リアルな画像を撮影したいときに「SIGMA fp ボディ」は「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用において「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」と「SIGMA fp ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「SIGMA fp ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」と「SIGMA fp ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」はAPS-Cであるのに対して「SIGMA fp ボディ」はフルサイズです。「SIGMA fp ボディ」の方が「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「SIGMA fp ボディ」の方が「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「SIGMA fp ボディ」は「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」よりかなり適しています。

「SIGMA fp ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

ローパスフィルターレス対応について

ローパスフィルターをカットして撮影できるといった点でローパスフィルターレスとなっているカメラは秀でた部類に入るといえなくもありません。特に解像度が高い撮影をしたいような時にオススメです。

「SIGMA fp ボディ」も「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」もローパスフィルターレスとなっているカメラです。より鮮明な撮影ができる為「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」も「SIGMA fp ボディ」も優れた部類に入るかと思います。「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」も「SIGMA fp ボディ」も花の接写撮影など、細かいところまでクリアに描写するような時にオススメだと思います。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度について「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」と「SIGMA fp ボディ」を比べると「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」は1920x1080で「SIGMA fp ボディ」は3840x2160です。「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」と「SIGMA fp ボディ」は非常に違いがあります。「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」より「SIGMA fp ボディ」の方がかなり高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「SIGMA fp ボディ」の方が「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「SIGMA fp ボディ」は「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」よりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」と比べて「SIGMA fp ボディ」は非常に優れています。

AF測距点の最大数について

AF測距点の最大数が多いカメラは素早くピント合わせできる点において優れているといえるかもしれません。遠くのものを撮影するようなとき、おすすめです。

AF測距点の最大数を「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」と「SIGMA fp ボディ」を比較すると「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」は11点で「SIGMA fp ボディ」は49点です。38点もの大きい違いがあります。「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」より「SIGMA fp ボディ」の方がかなり多いです。「SIGMA fp ボディ」は自由にピントを合わせることができる点で「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」よりも優れた部類に入ると言えそうです。「SIGMA fp ボディ」は「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」よりより遠くの被写体にピントを合わせて撮影をしたいようなときに向いているといえそうです。

実際の利用を想定したとき「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」と比べて「SIGMA fp ボディ」はかなり優れています。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」と「SIGMA fp ボディ」を比べると「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」は80であり「SIGMA fp ボディ」は6です。「SIGMA fp ボディ」と「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」はかなり差があります。「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」のISO感度と比べて「SIGMA fp ボディ」はかなり低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「SIGMA fp ボディ」の方が優れていそうです。「SIGMA fp ボディ」は「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面において「SIGMA fp ボディ」と「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」は体感値として遥かに大きい差があります。「SIGMA fp ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「SIGMA fp ボディ」と「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」の最高ISO感度について比べると「SIGMA fp ボディ」は102400に対して「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」は51200です。51200もの違いがあります。「SIGMA fp ボディ」のISO感度は「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」よりとても高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」より「SIGMA fp ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「SIGMA fp ボディ」は「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用において「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」と「SIGMA fp ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。「SIGMA fp ボディ」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。

バルブ撮影機能について

シャッターを長時間開けることができる点でバルブ撮影に対応しているカメラは優れています。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。

「SIGMA fp ボディ」も「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」もバルブ撮影に対応しているカメラです。30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整できる点において「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」も「SIGMA fp ボディ」も秀でているといえそうです。「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」も「SIGMA fp ボディ」も夜景や天体の撮影をするならお勧めです。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」も「SIGMA fp ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」も「SIGMA fp ボディ」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」と「SIGMA fp ボディ」を比較すると「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」は横:131mm、縦:97mm、厚さ:72.5mmであり「SIGMA fp ボディ」は横:112.6mm、縦:69.9mm、厚さ:45.3mmです。「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」と比較して「SIGMA fp ボディ」はとても小さいです。「SIGMA fp ボディ」は場所を取りにくく収納できる点で「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」よりも秀でた部類に入ると思います。「SIGMA fp ボディ」は「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

「SIGMA fp ボディ」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「SIGMA fp ボディ」と「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」を比較すると「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」は680gに対して「SIGMA fp ボディ」は370gです。「SIGMA fp ボディ」の重量は「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」と比較してとても軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「SIGMA fp ボディ」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「SIGMA fp ボディ」は「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」と「SIGMA fp ボディ」は実用上かなり大きい差があります。「SIGMA fp ボディ」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

撮影枚数について

「SIGMA fp ボディ」と「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」の撮影枚数について比べると「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」は980枚で「SIGMA fp ボディ」は280枚です。700枚もの大きな差があります。「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」は「SIGMA fp ボディ」と比較して非常に枚数が多いです。

実際の利用を想定したとき「SIGMA fp ボディ」と「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」の体感値としての差は遥かに大きいです。「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」に決める一つの主な理由になると思います。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

「SIGMA fp ボディ」と「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」は7コマに対して「SIGMA fp ボディ」は18コマです。11コマの非常に大きい違いがあります。「SIGMA fp ボディ」のコマ数は「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」と比較して非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「SIGMA fp ボディ」の方が「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」よりもすごく秀でていそうです。「SIGMA fp ボディ」は「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」より「SIGMA fp ボディ」の方が遥かに優れていると言えます。「SIGMA fp ボディ」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードを「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」と「SIGMA fp ボディ」を比較すると「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」は1/8000であり「SIGMA fp ボディ」は1/8000です。「SIGMA fp ボディ」も「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」もシャッタースピードはほとんど同じです。実用的な違いはゼロかと思われます。

他の角度から比較した方がよさそうです。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて「SIGMA fp ボディ」と「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」を比べると「SIGMA fp ボディ」は30秒であり「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」は30秒です。「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」と「SIGMA fp ボディ」はほとんど同じくらいです。実用上の違いは無いかと思います。

他の角度を見て比べた方がよさそうです。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」と「SIGMA fp ボディ」を比べると「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」は3インチで「SIGMA fp ボディ」は3.15インチです。0.14インチのかなり大きい違いがあります。「SIGMA fp ボディ」は「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「SIGMA fp ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SIGMA fp ボディ」は「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際に使う場面において「SIGMA fp ボディ」と「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」の体感上の違いはとても大きいです。「SIGMA fp ボディ」にする重要な理由の一つになります。