PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット と SAC AC200/W (2020) の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:20:41
「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」と「SAC AC200/W (2020)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット | SAC AC200/W (2020) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1399位) |
(総合: 2499位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:131mm、縦:97mm、厚さ:72.5mm | ![]() 横:59.27mm、縦:41.13mm、厚さ:29.28mm | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 1920x1080 | ||
より詳細に比較 |
「SAC AC200/W (2020)」より「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」を選ぶべき理由
「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」より「SAC AC200/W (2020)」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」と「SAC AC200/W (2020)」の総画素数について比べると「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」は1693万画素であるのに対して「SAC AC200/W (2020)」は100万画素です。「SAC AC200/W (2020)」の画素数と比較して「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」の方が「SAC AC200/W (2020)」よりも優秀です。「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」は「SAC AC200/W (2020)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「SAC AC200/W (2020)」より「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」の方がとても優れているでしょう。「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」にするための主な決め手の一つとなると思います。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」と「SAC AC200/W (2020)」を動画解像度を比べると「SAC AC200/W (2020)」は1920x1080で「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」は1920x1080です。「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」も「SAC AC200/W (2020)」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。
他の視点で比較した方が良さそうです。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」と「SAC AC200/W (2020)」の本体サイズについて比べると「SAC AC200/W (2020)」は横:59.27mm、縦:41.13mm、厚さ:29.28mmに対して「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」は横:131mm、縦:97mm、厚さ:72.5mmです。「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」より「SAC AC200/W (2020)」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」より「SAC AC200/W (2020)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SAC AC200/W (2020)」は「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「SAC AC200/W (2020)」に決める主な決め手の一つになります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」と「SAC AC200/W (2020)」を比較すると「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」は3インチで「SAC AC200/W (2020)」は2インチです。1インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」は「SAC AC200/W (2020)」に比べて非常に大きい画面です。「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「SAC AC200/W (2020)」よりも大変秀でているといえそうです。「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」は「SAC AC200/W (2020)」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」と「SAC AC200/W (2020)」の体感上の違いはとても大きいです。「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」にする重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット | SAC AC200/W (2020) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:131mm、縦:97mm、厚さ:72.5mm | 横:59.27mm、縦:41.13mm、厚さ:29.28mm |
本体重量 | 680g | - |
色 | ブラック | ホワイト/ブラック |
電池の型番 | D-LI90P | - |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面サイズ | 3インチ | 2インチ |
ファインダーの倍率 | 0.92倍 | - |
ファインダー形式 | ペンタプリズム | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
撮影枚数 | 980枚 | - |
最長撮影時間 | - | 80時間 |
対応外部ストレージ | SDHC/SD/SDXC | microSD/microSDHC |
外部ストレージのスロット数 | × | - |
総画素数 | 1693万画素 | 100万画素 |
撮像素子サイズ | APS-C | - |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | - |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
4K対応 | - | × |
静止画解像度 | - | 4608x3456 |
静止画解像度 | - | 4608x3456 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
AF測距点の最大数 | 11点 | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 7コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/8000 | - |
最短シャッタースピード | 1/8000 | - |
最長シャッタースピード | 30 | - |
最長シャッタースピード | 30秒 | - |
最低ISO感度 | 80 | - |
最高ISO感度 | 51200 | - |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
レンズマウント | ペンタックスKマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | Motion JPEG(AVI)/JPEG/RAW | JPEG |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | - |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | - |
マイク搭載 | - | ○ |