パナソニック LUMIX DMC-TZ40 と 富士フイルム FinePix XP200 のスペックをレビュー

PictBridge対応について

パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」も「富士フイルム FinePix XP200」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」も「富士フイルム FinePix XP200」も優れた部類に入るといえなくもありません。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」も「富士フイルム FinePix XP200」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」も「富士フイルム FinePix XP200」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

「富士フイルム FinePix XP200」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の最小F値について比較すると「富士フイルム FinePix XP200」はf/3.9であり「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」はf/3.3です。f/0.6もの違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は「富士フイルム FinePix XP200」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「富士フイルム FinePix XP200」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の方が極めてよいといえそうです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は「富士フイルム FinePix XP200」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」と「富士フイルム FinePix XP200」の実用上の違いは遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

最大F値を「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」と「富士フイルム FinePix XP200」を比較すると「富士フイルム FinePix XP200」はf/4.9であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」はf/6.4です。「富士フイルム FinePix XP200」のF値より「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の方が非常に大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「富士フイルム FinePix XP200」よりも非常に優れています。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は「富士フイルム FinePix XP200」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」に決める重要な判断材料の一つとなります。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「富士フイルム FinePix XP200」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の最低ISO感度について比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は100に対して「富士フイルム FinePix XP200」は100です。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」と「富士フイルム FinePix XP200」は同じくらいです。体感的な違いはゼロでしょう。

他の角度から比較したほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「富士フイルム FinePix XP200」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の最高ISO感度について比べると「富士フイルム FinePix XP200」は6400に対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は6400です。「富士フイルム FinePix XP200」のISO感度は「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロかと思われます。

他の角度から比べることをおすすめします。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。特にネットワークが整備された環境で撮影データをパソコンなどにバックアップしたい時に使用するような場合にオススメだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」も「富士フイルム FinePix XP200」もWi-Fiに対応しているカメラです。Wi-Fiにて接続できる点で「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」も「富士フイルム FinePix XP200」も優秀と言えるでしょう。Wi-Fi機能を利用するようなとき「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」も「富士フイルム FinePix XP200」もオススメです。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「富士フイルム FinePix XP200」は3インチで「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は60コマであり「富士フイルム FinePix XP200」は60コマです。「富士フイルム FinePix XP200」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は同程度です。体感的な違いはゼロかと思います。

ほかの角度を見て決めたほうがよいでしょう。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は1/2000であるのに対して「富士フイルム FinePix XP200」は1/2000です。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」と「富士フイルム FinePix XP200」は同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。

他の角度から比較することをおすすめします。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「富士フイルム FinePix XP200」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」を最長シャッタースピードについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は4秒であり「富士フイルム FinePix XP200」は0.25秒です。「富士フイルム FinePix XP200」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」はごくわずかな差があります。「富士フイルム FinePix XP200」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」はわずかに長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるので「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の方がどちらかといえば良いでしょう。夜景の撮影をするとき、実感できるほどの違いはほぼ無いだろうと思います。

どちらかといえば「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の方が良いですが、基本的に体感差はほぼ感じないでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

「富士フイルム FinePix XP200」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の本体サイズについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は横:108.3mm、縦:58.9mm、厚さ:27.7mmに対して「富士フイルム FinePix XP200」は横:116.1mm、縦:71.4mm、厚さ:30.3mmです。「富士フイルム FinePix XP200」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」はとても小さいです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は場所を取りにくく収納できる点で「富士フイルム FinePix XP200」よりも秀でた部類に入ると思います。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は「富士フイルム FinePix XP200」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は198gであり「富士フイルム FinePix XP200」は232gです。本体重量という角度において「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は「富士フイルム FinePix XP200」より比較的軽いです。持ち運び時の負担を軽減できるため「富士フイルム FinePix XP200」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の方が比較的秀でた部類に入るでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は「富士フイルム FinePix XP200」より負担にならないので長時間持って撮影するときに向いているといえそうです。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」と「富士フイルム FinePix XP200」は体感値として比較的大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」が良いと思われます。一方で非常に優れているとまでは言えません。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」と「富士フイルム FinePix XP200」の最短焦点距離を比べると「富士フイルム FinePix XP200」は28mmで「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は24mmです。「富士フイルム FinePix XP200」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の方が「富士フイルム FinePix XP200」よりもかなり短い焦点距離です。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は近距離を接写撮影できる点で「富士フイルム FinePix XP200」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は「富士フイルム FinePix XP200」よりかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「富士フイルム FinePix XP200」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の体感上の差は非常に大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。

最長焦点距離を比較すると「富士フイルム FinePix XP200」は140mmであり「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は48cmです。「富士フイルム FinePix XP200」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」はとても違いがあります。「富士フイルム FinePix XP200」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の方が「富士フイルム FinePix XP200」よりもよい部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は「富士フイルム FinePix XP200」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」にする一つの主な判断材料となるでしょう。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは距離が短い被写体でも撮影できるため、優れていそうです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」と「富士フイルム FinePix XP200」の最短撮影距離を比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は30mmであり「富士フイルム FinePix XP200」は90mmです。60mmのとても大きな違いがあります。最短撮影距離という点で見てみると「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の方が「富士フイルム FinePix XP200」よりもかなり短い撮影距離です。近づいてピンボケせず撮影できるため「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の方が「富士フイルム FinePix XP200」よりも優秀です。撮影対象にカメラを近づけて焦点を合わせ撮影することができるので、例えば、美しい花などを接近して大きく撮影する場合に「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は「富士フイルム FinePix XP200」よりかなりオススメだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「富士フイルム FinePix XP200」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」を比べると「富士フイルム FinePix XP200」は1640万画素に対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は1890万画素です。「富士フイルム FinePix XP200」の画素数と比較して「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「富士フイルム FinePix XP200」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は「富士フイルム FinePix XP200」より適していると言えそうです。

実際の利用において「富士フイルム FinePix XP200」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は体感上遥かに大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」と「富士フイルム FinePix XP200」の撮像素子サイズについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は1/2.3型に対して「富士フイルム FinePix XP200」は1/2.3型です。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」も「富士フイルム FinePix XP200」もほとんど同じくらいと言えます。体感的な差はありません。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」と「富士フイルム FinePix XP200」を動画解像度を比べると「富士フイルム FinePix XP200」は1920x1080で「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は1920x1080です。「富士フイルム FinePix XP200」の解像度は「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

「富士フイルム FinePix XP200」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の対応フレームレートについて比較すると「富士フイルム FinePix XP200」は60fpsで「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は60fpsです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」も「富士フイルム FinePix XP200」も同程度のフレームレートです。体感上の違いは無いです。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」と「富士フイルム FinePix XP200」の光学ズーム倍率について比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は20倍に対して「富士フイルム FinePix XP200」は5倍です。「富士フイルム FinePix XP200」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」はとても違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の光学ズーム倍率は「富士フイルム FinePix XP200」に比べて非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の方がとても優秀といえるかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は「富士フイルム FinePix XP200」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は「富士フイルム FinePix XP200」と比較してとても秀でていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

「富士フイルム FinePix XP200」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」をデジタルズーム倍率について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は4倍であり「富士フイルム FinePix XP200」は2倍です。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」と「富士フイルム FinePix XP200」は非常に違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は「富士フイルム FinePix XP200」に比べてかなり高いデジタルズーム倍率です。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできる点で「富士フイルム FinePix XP200」よりも極めて優れた部類に入ると言えるかもしれません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は「富士フイルム FinePix XP200」より向いています。

実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」と「富士フイルム FinePix XP200」は体感値として遥かに大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」に決めるための重要な判断材料の一つとなると思います。

AF自動追尾機能について

追尾AFに対応しているカメラは被写体の不規則な動きにも対応できる為優れているといえなくもないでしょう。不規則なスピードで動く被写体を追尾する時、適していると言えそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」も「富士フイルム FinePix XP200」も追尾AFに対応しているカメラです。被写体を追いかけて、ピントを合わせ続けることができる点で「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」も「富士フイルム FinePix XP200」もよいです。動きのある被写体も追尾し撮影したいときに「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」も「富士フイルム FinePix XP200」もオススメだと思います。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」も「富士フイルム FinePix XP200」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは顔を認識し被写体を撮影できるため、優れていそうです。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」も「富士フイルム FinePix XP200」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのためどちらも大勢の顔をくっきり撮影できる点で優秀な部類に入るといえるかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」も「富士フイルム FinePix XP200」も顔を認識してピントを合わせてくれるので人物の写真を撮影するときにおすすめだと思います。

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

ストレージ容量を「富士フイルム FinePix XP200」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は12MBに対して「富士フイルム FinePix XP200」は39MBです。27MBの非常に大きな差があります。「富士フイルム FinePix XP200」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」に比べて非常に容量が大きいです。より多くのデータを保存することができるので「富士フイルム FinePix XP200」の方が「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」よりも秀でていると言えるかもしれません。「富士フイルム FinePix XP200」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」より沢山の映像データを保管したいようなときにかなり適していると言えそうです。

実際に使うことを想定したとき「富士フイルム FinePix XP200」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の体感上の差はかなり大きいです。「富士フイルム FinePix XP200」にする重要な判断材料の一つとなるでしょう。

撮影枚数について

「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」と「富士フイルム FinePix XP200」の撮影枚数を比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は300枚であるのに対して「富士フイルム FinePix XP200」は300枚です。ほぼ違いは無いです。体感できるほどの差はゼロかと思われます。

他の角度を見て比較したほうがよさそうです。