α NEX-3A 薄型広角レンズキット と LEICA Q2 モノクローム の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:12:17
「α NEX-3A 薄型広角レンズキット」と「LEICA Q2 モノクローム」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
α NEX-3A 薄型広角レンズキット | LEICA Q2 モノクローム | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1506位) |
(総合: 1473位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:117.2mm、縦:62.6mm、厚さ:33.4mm | ![]() 横:130mm、縦:91.9mm、厚さ:80mm | ||
本体重量 | ![]() 239g | ![]() 734g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
総画素数 | ![]() 1460万画素 | ![]() 5040万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() APS-C | ![]() フルサイズ | ||
最高ISO感度 | ![]() 12800 | ![]() 100000 | ||
より詳細に比較 |
「LEICA Q2 モノクローム」より「α NEX-3A 薄型広角レンズキット」が優れている部分
「α NEX-3A 薄型広角レンズキット」より「LEICA Q2 モノクローム」が優れている部分
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて比べると「α NEX-3A 薄型広角レンズキット」は3インチに対して「LEICA Q2 モノクローム」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。
ほかの視点を見て比較したほうが良いでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「LEICA Q2 モノクローム」と「α NEX-3A 薄型広角レンズキット」を比べると「LEICA Q2 モノクローム」は100に対して「α NEX-3A 薄型広角レンズキット」は200です。100の非常に大きな違いがあります。最低ISO感度という角度において「LEICA Q2 モノクローム」は「α NEX-3A 薄型広角レンズキット」と比較してとても低いです。「LEICA Q2 モノクローム」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「α NEX-3A 薄型広角レンズキット」よりもとても良いといえそうです。「LEICA Q2 モノクローム」は「α NEX-3A 薄型広角レンズキット」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を考えると「LEICA Q2 モノクローム」と「α NEX-3A 薄型広角レンズキット」の体感上の違いはとても大きいです。「LEICA Q2 モノクローム」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
最高ISO感度について比較すると「α NEX-3A 薄型広角レンズキット」は12800であり「LEICA Q2 モノクローム」は100000です。87200ものかなり大きい差があります。「LEICA Q2 モノクローム」のISO感度は「α NEX-3A 薄型広角レンズキット」よりとても高いです。高感度で撮影できる為「α NEX-3A 薄型広角レンズキット」より「LEICA Q2 モノクローム」の方が秀でていそうです。「LEICA Q2 モノクローム」は「α NEX-3A 薄型広角レンズキット」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用において「α NEX-3A 薄型広角レンズキット」と「LEICA Q2 モノクローム」は体感値としてかなり大きい差があります。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「LEICA Q2 モノクローム」と「α NEX-3A 薄型広角レンズキット」を比べると「α NEX-3A 薄型広角レンズキット」は横:117.2mm、縦:62.6mm、厚さ:33.4mmに対して「LEICA Q2 モノクローム」は横:130mm、縦:91.9mm、厚さ:80mmです。「LEICA Q2 モノクローム」のサイズと比べて「α NEX-3A 薄型広角レンズキット」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「α NEX-3A 薄型広角レンズキット」の方が「LEICA Q2 モノクローム」よりもとても秀でてます。「α NEX-3A 薄型広角レンズキット」は「LEICA Q2 モノクローム」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「α NEX-3A 薄型広角レンズキット」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「α NEX-3A 薄型広角レンズキット」は239gであり「LEICA Q2 モノクローム」は734gです。「α NEX-3A 薄型広角レンズキット」と「LEICA Q2 モノクローム」はとても違いがあります。本体重量という角度において「α NEX-3A 薄型広角レンズキット」の方が「LEICA Q2 モノクローム」よりもかなり軽いです。「α NEX-3A 薄型広角レンズキット」は手軽に持ち運びができるという点で「LEICA Q2 モノクローム」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「α NEX-3A 薄型広角レンズキット」は「LEICA Q2 モノクローム」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「LEICA Q2 モノクローム」と「α NEX-3A 薄型広角レンズキット」は実用上かなり大きい差があります。「α NEX-3A 薄型広角レンズキット」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
総画素数について「α NEX-3A 薄型広角レンズキット」と「LEICA Q2 モノクローム」を比較すると「LEICA Q2 モノクローム」は5040万画素であり「α NEX-3A 薄型広角レンズキット」は1460万画素です。3580万画素もの大きい違いがあります。「LEICA Q2 モノクローム」の方が「α NEX-3A 薄型広角レンズキット」よりもかなり画素数が多いです。「LEICA Q2 モノクローム」はより細かいところまで映し出すことができる点において「α NEX-3A 薄型広角レンズキット」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「LEICA Q2 モノクローム」は「α NEX-3A 薄型広角レンズキット」よりかなりオススメだと思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
撮像素子サイズを「LEICA Q2 モノクローム」と「α NEX-3A 薄型広角レンズキット」を比べると「α NEX-3A 薄型広角レンズキット」はAPS-Cに対して「LEICA Q2 モノクローム」はフルサイズです。「LEICA Q2 モノクローム」の方が「α NEX-3A 薄型広角レンズキット」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「LEICA Q2 モノクローム」の方が「α NEX-3A 薄型広角レンズキット」よりも極めて優れていると言えそうです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「LEICA Q2 モノクローム」は「α NEX-3A 薄型広角レンズキット」よりおすすめと言えるでしょう。
実際の利用において「α NEX-3A 薄型広角レンズキット」と「LEICA Q2 モノクローム」の実用上の差は遥かに大きいです。「LEICA Q2 モノクローム」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
α NEX-3A 薄型広角レンズキット
性能・機能を比較
α NEX-3A 薄型広角レンズキット | LEICA Q2 モノクローム | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:117.2mm、縦:62.6mm、厚さ:33.4mm | 横:130mm、縦:91.9mm、厚さ:80mm |
本体重量 | 239g | 734g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | NP-FW50 | BP-SCL4 |
画面の可動方式 | チルト式 | - |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | ○ | - |
ファインダーのドット数 | - | 368ドット |
ファインダーの倍率 | - | 0.76倍 |
ファインダー方式 | - | 電子式 |
対応外部ストレージ | SDHC/SD/メモリースティックPRO Duo/SDXC | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 1460万画素 | 5040万画素 |
撮像素子サイズ | APS-C | フルサイズ |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | フルサイズ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | - | 4096x2160 |
動画解像度 | - | 4096x2160 |
対応フレームレート | - | 24fps |
デジタルズーム倍率 | - | 2.7倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 10コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/40000 |
最短シャッタースピード | - | 1/40000 |
最長シャッタースピード | - | 60 |
最長シャッタースピード | - | 60秒 |
最小F値 | - | f/1.7 |
最低ISO感度 | 200 | 100 |
最高ISO感度 | 12800 | 100000 |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 28mm |
最長焦点距離 | - | 75mm |
最短撮影距離 | - | 170mm |
レンズマウント | α Eマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | JPEG/RAW | MP4(AAC ステレオ)/JPEG/RAW(DNG) |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|