PENTAX K-S2 18-135WRキット と SAC AC600 (2017) の評価を徹底レビュー

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「PENTAX K-S2 18-135WRキット」も「SAC AC600 (2017)」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「PENTAX K-S2 18-135WRキット」も「SAC AC600 (2017)」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。「PENTAX K-S2 18-135WRキット」も「SAC AC600 (2017)」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「SAC AC600 (2017)」と「PENTAX K-S2 18-135WRキット」を比べると「SAC AC600 (2017)」は160万画素に対して「PENTAX K-S2 18-135WRキット」は2042万画素です。「SAC AC600 (2017)」の画素数と比較して「PENTAX K-S2 18-135WRキット」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「SAC AC600 (2017)」より「PENTAX K-S2 18-135WRキット」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「PENTAX K-S2 18-135WRキット」は「SAC AC600 (2017)」より適していると言えそうです。

実際に使う場面において「SAC AC600 (2017)」と「PENTAX K-S2 18-135WRキット」の体感値としての違いはとても大きいです。「PENTAX K-S2 18-135WRキット」に決めるための主な理由の一つになると思います。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて「PENTAX K-S2 18-135WRキット」と「SAC AC600 (2017)」を比較すると「PENTAX K-S2 18-135WRキット」は3インチで「SAC AC600 (2017)」は2インチです。「SAC AC600 (2017)」と比べて「PENTAX K-S2 18-135WRキット」は非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「PENTAX K-S2 18-135WRキット」の方がすごく良いかもしれません。「PENTAX K-S2 18-135WRキット」は「SAC AC600 (2017)」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「PENTAX K-S2 18-135WRキット」と「SAC AC600 (2017)」の実用上の違いはかなり大きいです。「PENTAX K-S2 18-135WRキット」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「PENTAX K-S2 18-135WRキット」と「SAC AC600 (2017)」を比較すると「PENTAX K-S2 18-135WRキット」は横:122.5mm、縦:91mm、厚さ:72.5mmであり「SAC AC600 (2017)」は横:59.2mm、縦:41mm、厚さ:29.8mmです。「PENTAX K-S2 18-135WRキット」と比較して「SAC AC600 (2017)」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「SAC AC600 (2017)」の方が「PENTAX K-S2 18-135WRキット」よりもとても秀でてます。「SAC AC600 (2017)」は「PENTAX K-S2 18-135WRキット」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「SAC AC600 (2017)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。