PENTAX K-S2 18-135WRキット と α6100 ILCE-6100 ボディ の評価を徹底比較

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。とくに被写体との距離が変わらない静物撮影をするときに向いています。

「PENTAX K-S2 18-135WRキット」も「α6100 ILCE-6100 ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのため設定が画面に反映されるのでイメージ通りの仕上がりで撮影できるという点でどちらも良いと言えるかもしれません。どちらもモニターを使って撮影するためファインダー撮影よりアングルの自由度が高い写真を撮影したいときにおすすめだと思います。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

「α6100 ILCE-6100 ボディ」と「PENTAX K-S2 18-135WRキット」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「PENTAX K-S2 18-135WRキット」は5.5コマであるのに対して「α6100 ILCE-6100 ボディ」は11コマです。5.5コマもの大きな差があります。「PENTAX K-S2 18-135WRキット」と比較して「α6100 ILCE-6100 ボディ」はとてもコマ数が多いです。「α6100 ILCE-6100 ボディ」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「PENTAX K-S2 18-135WRキット」よりも大変優れていると言えるでしょう。「α6100 ILCE-6100 ボディ」は「PENTAX K-S2 18-135WRキット」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「PENTAX K-S2 18-135WRキット」より「α6100 ILCE-6100 ボディ」の方が遥かに優れていると言えます。「α6100 ILCE-6100 ボディ」に決める上で一つの主な決め手になるでしょう。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードについて「α6100 ILCE-6100 ボディ」と「PENTAX K-S2 18-135WRキット」を比べると「α6100 ILCE-6100 ボディ」は1/4000であるのに対して「PENTAX K-S2 18-135WRキット」は1/6000です。「PENTAX K-S2 18-135WRキット」のシャッタースピードは「α6100 ILCE-6100 ボディ」に比べてとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「PENTAX K-S2 18-135WRキット」の方が「α6100 ILCE-6100 ボディ」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「PENTAX K-S2 18-135WRキット」は「α6100 ILCE-6100 ボディ」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「α6100 ILCE-6100 ボディ」より「PENTAX K-S2 18-135WRキット」の方が非常に秀でていると言えます。「PENTAX K-S2 18-135WRキット」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比べると「α6100 ILCE-6100 ボディ」は30秒であり「PENTAX K-S2 18-135WRキット」は30秒です。ほぼ違いは無いです。体感上の違いは無いでしょう。

ほかの視点で比較した方がよさそうです。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特に配線を気にせず設置するならおすすめと言えそうです。

「PENTAX K-S2 18-135WRキット」も「α6100 ILCE-6100 ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。Wi-Fiにて接続できる点で「PENTAX K-S2 18-135WRキット」も「α6100 ILCE-6100 ボディ」も優秀と言えるでしょう。Wi-Fi機能を利用するようなとき「PENTAX K-S2 18-135WRキット」も「α6100 ILCE-6100 ボディ」もオススメです。

NFC対応について

NFCに対応しているカメラはデバイス同士をかざして通信できるので優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。ケーブルを使ったデータのやり取りが面倒に感じる人が使用したい時に向いていると思います。

「α6100 ILCE-6100 ボディ」も「PENTAX K-S2 18-135WRキット」もNFCに対応しているカメラです。スマホやPCち近づけるだけで接続でき画像を送ることができるという点で「PENTAX K-S2 18-135WRキット」も「α6100 ILCE-6100 ボディ」も優れていそうです。「PENTAX K-S2 18-135WRキット」も「α6100 ILCE-6100 ボディ」も近距離ならケーブルを接続する事なくデータの送受信したい時におすすめだと思います。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて比べると「PENTAX K-S2 18-135WRキット」は3インチに対して「α6100 ILCE-6100 ボディ」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

セルフィー対応について

自撮りに対応しているカメラは自撮りを簡単に実現できる為優れています。たとえばよりきれいな自撮りをしたいような時におすすめだと思います。

「α6100 ILCE-6100 ボディ」も「PENTAX K-S2 18-135WRキット」も自撮りに対応しているカメラです。そのため自撮りを簡単にできる点でどちらも優秀です。どちらも自撮りをしやすく実施したいときにお勧めです。

AF測距点の最大数について

より遠くの被写体をフォーカスして撮影することができるため、多いAF測距点の最大数のカメラは優れていると言えるでしょう。特に多くの場所で焦点を合わせる事が出来るので、ピンボケを出来るだけ防ぎたいという人が使用するようなときにおすすめと言えそうです。

AF測距点の最大数を「PENTAX K-S2 18-135WRキット」と「α6100 ILCE-6100 ボディ」を比較すると「PENTAX K-S2 18-135WRキット」は11点で「α6100 ILCE-6100 ボディ」は425点です。414点もの違いがあります。AF測距点の最大数という視点において「α6100 ILCE-6100 ボディ」の方が「PENTAX K-S2 18-135WRキット」よりもとても多いAFセンサー測距点です。ピントをとらえる枠が多くなるので、真ん中に被写体を置かなくてもオートフォーカスできる点で「α6100 ILCE-6100 ボディ」の方が「PENTAX K-S2 18-135WRキット」よりも大変優れた部類に入るといえなくもありません。「α6100 ILCE-6100 ボディ」は「PENTAX K-S2 18-135WRキット」より自分がピントを合わせたいところに確実に設定したいときにかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「α6100 ILCE-6100 ボディ」は「PENTAX K-S2 18-135WRキット」に比べてかなり優れていると言えます。「α6100 ILCE-6100 ボディ」に決める主な判断材料の一つとなると思います。

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはあらゆる方式にて記録できるという点で良いです。同時記録ができるので動画変換作業を効率化する場合にお勧めといえるかもしれません。

「α6100 ILCE-6100 ボディ」も「PENTAX K-S2 18-135WRキット」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWとJPEGのどちらとも記録できる点においてどちらも優秀です。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「α6100 ILCE-6100 ボディ」と「PENTAX K-S2 18-135WRキット」の最低ISO感度について比べると「PENTAX K-S2 18-135WRキット」は100に対して「α6100 ILCE-6100 ボディ」は100です。「PENTAX K-S2 18-135WRキット」と「α6100 ILCE-6100 ボディ」は同じくらいです。体感的な違いはゼロでしょう。

他の角度から比較したほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「α6100 ILCE-6100 ボディ」と「PENTAX K-S2 18-135WRキット」の最高ISO感度を比較すると「PENTAX K-S2 18-135WRキット」は51200であるのに対して「α6100 ILCE-6100 ボディ」は51200です。「α6100 ILCE-6100 ボディ」のISO感度は「PENTAX K-S2 18-135WRキット」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロです。

別の角度で見ることをおすすめします。

バルブ撮影機能について

シャッターを長時間開けっぱなしで撮影できる為、バルブ撮影に対応しているカメラは優れています。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。

「α6100 ILCE-6100 ボディ」も「PENTAX K-S2 18-135WRキット」もバルブ撮影に対応しているカメラです。夜景や天体を綺麗に撮影できるのでどちらもよいといえそうです。被写体を確認しながら光の軌跡などを撮影するときに「PENTAX K-S2 18-135WRキット」も「α6100 ILCE-6100 ボディ」も向いています。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「PENTAX K-S2 18-135WRキット」と「α6100 ILCE-6100 ボディ」を総画素数について比較すると「α6100 ILCE-6100 ボディ」は2500万画素で「PENTAX K-S2 18-135WRキット」は2042万画素です。「PENTAX K-S2 18-135WRキット」と「α6100 ILCE-6100 ボディ」はとても差があります。「PENTAX K-S2 18-135WRキット」と比べて「α6100 ILCE-6100 ボディ」はかなり画素数が多いです。「α6100 ILCE-6100 ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「PENTAX K-S2 18-135WRキット」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「α6100 ILCE-6100 ボディ」は「PENTAX K-S2 18-135WRキット」よりかなりオススメだと思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

撮像素子サイズを「α6100 ILCE-6100 ボディ」と「PENTAX K-S2 18-135WRキット」を比べると「PENTAX K-S2 18-135WRキット」はAPS-Cに対して「α6100 ILCE-6100 ボディ」はAPS-Cです。「α6100 ILCE-6100 ボディ」のイメージセンサーは「PENTAX K-S2 18-135WRキット」と同じくらいです。体感的な差はありません。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「α6100 ILCE-6100 ボディ」と「PENTAX K-S2 18-135WRキット」を比べると「PENTAX K-S2 18-135WRキット」は1920x1080であり「α6100 ILCE-6100 ボディ」は3840x2160です。「α6100 ILCE-6100 ボディ」の方が「PENTAX K-S2 18-135WRキット」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「α6100 ILCE-6100 ボディ」の方が「PENTAX K-S2 18-135WRキット」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「α6100 ILCE-6100 ボディ」は「PENTAX K-S2 18-135WRキット」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に使う場面において「PENTAX K-S2 18-135WRキット」と「α6100 ILCE-6100 ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「α6100 ILCE-6100 ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。

撮影枚数について

撮影枚数について「α6100 ILCE-6100 ボディ」と「PENTAX K-S2 18-135WRキット」を比べると「PENTAX K-S2 18-135WRキット」は480枚であり「α6100 ILCE-6100 ボディ」は420枚です。60枚程度の違いがあります。「α6100 ILCE-6100 ボディ」と比べて「PENTAX K-S2 18-135WRキット」は比較的多いです。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「PENTAX K-S2 18-135WRキット」も「α6100 ILCE-6100 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

ファインダーの倍率について

高いファインダーの倍率のカメラは詳細をチェックできるといった点で良いと言えるでしょう。とくにしっかりと被写体を確認する事が出来るので、ファインダーでの撮影を楽にしたいという人が使用するようなときにおすすめだと思います。

「α6100 ILCE-6100 ボディ」と「PENTAX K-S2 18-135WRキット」のファインダーの倍率を比較すると「α6100 ILCE-6100 ボディ」は1.07倍に対して「PENTAX K-S2 18-135WRキット」は0.95倍です。0.12倍の大きな違いがあります。「α6100 ILCE-6100 ボディ」は「PENTAX K-S2 18-135WRキット」と比較してかなり高いです。「α6100 ILCE-6100 ボディ」は高画質な写真を撮影できる点において「PENTAX K-S2 18-135WRキット」よりも秀でた部類に入るかもしれません。ファインダーが見易いので、ファインダー撮影するような場合「α6100 ILCE-6100 ボディ」は「PENTAX K-S2 18-135WRキット」よりとても向いています。

実際の利用を考えると「PENTAX K-S2 18-135WRキット」と比較して「α6100 ILCE-6100 ボディ」は非常に優れているでしょう。

ファインダー視野率100%について

ファインダー視野率が100%となっているカメラはレンズからの映像をファインダーでそのまま映し出すことができる為、優れた部類に入るといえなくもないでしょう。自分のイメージとぴったりの撮影をする時にオススメだと思います。

「PENTAX K-S2 18-135WRキット」も「α6100 ILCE-6100 ボディ」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。そのためどちらもファインダーを覗いて見える範囲と実際に撮影した写真に写った範囲の差をなくすことができる点において優れてます。どちらも例えば、撮影者が意図したフレーミングと実際に撮影した画像との間にズレがないように対象を撮影する場合に向いていると言えるかもしれません。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「PENTAX K-S2 18-135WRキット」と「α6100 ILCE-6100 ボディ」の本体サイズについて比べると「α6100 ILCE-6100 ボディ」は横:120mm、縦:66.9mm、厚さ:59.4mmに対して「PENTAX K-S2 18-135WRキット」は横:122.5mm、縦:91mm、厚さ:72.5mmです。本体サイズという角度で見てみると「α6100 ILCE-6100 ボディ」の方が「PENTAX K-S2 18-135WRキット」よりも非常に小さいサイズです。コンパクトに収納できるので「PENTAX K-S2 18-135WRキット」より「α6100 ILCE-6100 ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「α6100 ILCE-6100 ボディ」は「PENTAX K-S2 18-135WRキット」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「α6100 ILCE-6100 ボディ」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「PENTAX K-S2 18-135WRキット」と「α6100 ILCE-6100 ボディ」の本体重量について比較すると「α6100 ILCE-6100 ボディ」は352gで「PENTAX K-S2 18-135WRキット」は618gです。「α6100 ILCE-6100 ボディ」の重量の方が「PENTAX K-S2 18-135WRキット」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「α6100 ILCE-6100 ボディ」の方が「PENTAX K-S2 18-135WRキット」よりもすごく秀でていると言えそうです。「α6100 ILCE-6100 ボディ」は「PENTAX K-S2 18-135WRキット」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使う場面で「PENTAX K-S2 18-135WRキット」と「α6100 ILCE-6100 ボディ」は実用上かなり大きい差があります。「α6100 ILCE-6100 ボディ」にする一つの重要な決め手となります。