PENTAX K-S2 18-135WRキット と SAC AC200/W (2020) の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:27:45
「PENTAX K-S2 18-135WRキット」と「SAC AC200/W (2020)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
PENTAX K-S2 18-135WRキット | SAC AC200/W (2020) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1507位) |
(総合: 2499位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:122.5mm、縦:91mm、厚さ:72.5mm | ![]() 横:59.27mm、縦:41.13mm、厚さ:29.28mm | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 1920x1080 | ||
より詳細に比較 |
「SAC AC200/W (2020)」より「PENTAX K-S2 18-135WRキット」を選ぶべき16つの理由
「PENTAX K-S2 18-135WRキット」より「SAC AC200/W (2020)」を選ぶべき1つの理由
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
「PENTAX K-S2 18-135WRキット」と「SAC AC200/W (2020)」の画面サイズについて比較すると「PENTAX K-S2 18-135WRキット」は3インチであり「SAC AC200/W (2020)」は2インチです。1インチもの大きな差があります。画面サイズについて「SAC AC200/W (2020)」と比べて「PENTAX K-S2 18-135WRキット」は非常に大きい画面です。「PENTAX K-S2 18-135WRキット」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「SAC AC200/W (2020)」よりも大変秀でているといえそうです。「PENTAX K-S2 18-135WRキット」は「SAC AC200/W (2020)」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「PENTAX K-S2 18-135WRキット」と「SAC AC200/W (2020)」の体感上の違いはとても大きいです。「PENTAX K-S2 18-135WRキット」にする重要な理由の一つになります。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。無線でネットに接続する時、おすすめといえそうです。
「PENTAX K-S2 18-135WRキット」も「SAC AC200/W (2020)」もWi-Fiに対応しているカメラです。Wi-Fiにて接続できる点で「PENTAX K-S2 18-135WRキット」も「SAC AC200/W (2020)」も優秀と言えるでしょう。Wi-Fi機能を利用するようなとき「PENTAX K-S2 18-135WRキット」も「SAC AC200/W (2020)」もオススメです。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「PENTAX K-S2 18-135WRキット」と「SAC AC200/W (2020)」の本体サイズについて比較すると「SAC AC200/W (2020)」は横:59.27mm、縦:41.13mm、厚さ:29.28mmに対して「PENTAX K-S2 18-135WRキット」は横:122.5mm、縦:91mm、厚さ:72.5mmです。「PENTAX K-S2 18-135WRキット」より「SAC AC200/W (2020)」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「PENTAX K-S2 18-135WRキット」より「SAC AC200/W (2020)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SAC AC200/W (2020)」は「PENTAX K-S2 18-135WRキット」よりバックなどに収納して持ち歩きするようなときにオススメです。
「SAC AC200/W (2020)」に決める主な理由の一つになります。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「PENTAX K-S2 18-135WRキット」と「SAC AC200/W (2020)」の総画素数について比べると「PENTAX K-S2 18-135WRキット」は2042万画素であるのに対して「SAC AC200/W (2020)」は100万画素です。「SAC AC200/W (2020)」の画素数と比較して「PENTAX K-S2 18-135WRキット」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「PENTAX K-S2 18-135WRキット」の方が「SAC AC200/W (2020)」よりも優秀です。「PENTAX K-S2 18-135WRキット」は「SAC AC200/W (2020)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を比較すると「SAC AC200/W (2020)」は1920x1080で「PENTAX K-S2 18-135WRキット」は1920x1080です。「SAC AC200/W (2020)」の解像度は「PENTAX K-S2 18-135WRキット」と差がほぼ無いと言えるでしょう。体感的な差は無いです。
別の観点で見るほうがよいでしょう。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
PENTAX K-S2 18-135WRキット
性能・機能を比較
PENTAX K-S2 18-135WRキット | SAC AC200/W (2020) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:122.5mm、縦:91mm、厚さ:72.5mm | 横:59.27mm、縦:41.13mm、厚さ:29.28mm |
本体重量 | 618g | - |
色 | ブラック/ホワイト/ブラック×オレンジ/オーダーカラー | ホワイト/ブラック |
電池の型番 | D-LI109 | - |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面の可動方式 | バリアングル式 | - |
画面サイズ | 3インチ | 2インチ |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 0.95倍 | - |
ファインダー形式 | ペンタプリズム | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
撮影枚数 | 480枚 | - |
最長撮影時間 | - | 80時間 |
対応外部ストレージ | SDHC/SD/SDXC | microSD/microSDHC |
外部ストレージのスロット数 | × | - |
総画素数 | 2042万画素 | 100万画素 |
撮像素子サイズ | APS-C | - |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | - |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
4K対応 | - | × |
静止画解像度 | - | 4608x3456 |
静止画解像度 | - | 4608x3456 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
AF測距点の最大数 | 11点 | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 5.5コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/6000 | - |
最短シャッタースピード | 1/6000 | - |
最長シャッタースピード | 30 | - |
最長シャッタースピード | 30秒 | - |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 51200 | - |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
レンズマウント | ペンタックスKマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | MOV/AVI/JPEG/RAW | JPEG |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 12bit | - |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
NFC対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | - |
マイク搭載 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|