LUMIX DMC-GX8 ボディ と パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2 のスペックをレビュー

タイムラプス撮影機能について

タイムラプス撮影ができるカメラは早送りの動画よりも鮮明な印象で撮影ができるため優れています。写真をつなぎ合わせてコマ送り動画にしたいならおすすめと思います。

「LUMIX DMC-GX8 ボディ」も「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」もタイムラプス撮影ができるカメラです。同じ地点から数秒のインターバルを空けて撮影した写真を、連続でつなぎ合わせることができるといった点で「LUMIX DMC-GX8 ボディ」も「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」も秀でているといえるかもしれません。どちらも天候の変化や満点の星空を撮影したいときにお勧めといえそうです。

撮影枚数について

「LUMIX DMC-GX8 ボディ」と「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」の撮影枚数について比べると「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は440枚で「LUMIX DMC-GX8 ボディ」は330枚です。110枚の違いがあります。「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は「LUMIX DMC-GX8 ボディ」より非常に枚数が多いです。

実際に利用する上で「LUMIX DMC-GX8 ボディ」と「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は実用上遥かに大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」に決める一つの主な理由になると思います。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」と「LUMIX DMC-GX8 ボディ」の1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は30コマで「LUMIX DMC-GX8 ボディ」は40コマです。10コマ程度の差があります。1秒あたりの記録可能コマ数という視点で見てみると「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」と比べて「LUMIX DMC-GX8 ボディ」はやや多いです。「LUMIX DMC-GX8 ボディ」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」よりもどちらかといえば良いです。多くの連写を実現したい時に「LUMIX DMC-GX8 ボディ」は「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」よりややオススメだと思います。

実際の利用において「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」より「LUMIX DMC-GX8 ボディ」の方がどちらかといえば良いです。「LUMIX DMC-GX8 ボディ」の方がいいでしょう。一方で決定的といえるほどの差はないです。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

「LUMIX DMC-GX8 ボディ」と「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」を最長シャッタースピードについて比べると「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は60秒であるのに対して「LUMIX DMC-GX8 ボディ」は1秒です。59秒もの非常に大きな違いがあります。「LUMIX DMC-GX8 ボディ」のシャッタースピードと比べて「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は「LUMIX DMC-GX8 ボディ」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は「LUMIX DMC-GX8 ボディ」に比べてかなり優れているでしょう。「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「LUMIX DMC-GX8 ボディ」と「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」を比べると「LUMIX DMC-GX8 ボディ」は2177万画素に対して「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は2090万画素です。「LUMIX DMC-GX8 ボディ」は「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」に比べて多少画素数が多いです。「LUMIX DMC-GX8 ボディ」はポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」よりも多少良いといえなくもありません。花の雄しべや雌しべを撮影するとき体感上の違いはほとんど無いでしょう。

数値的には「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」より「LUMIX DMC-GX8 ボディ」の方が多いですが、通常利用において体感差はほとんど感じないでしょう。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」と「LUMIX DMC-GX8 ボディ」を撮像素子サイズを比べると「LUMIX DMC-GX8 ボディ」は4/3型であり「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は1型です。「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」と比較して「LUMIX DMC-GX8 ボディ」はかなり大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「LUMIX DMC-GX8 ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「LUMIX DMC-GX8 ボディ」は「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」よりかなり適しています。

実際の利用において「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」と「LUMIX DMC-GX8 ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「LUMIX DMC-GX8 ボディ」にするための重要な決め手の一つになると思います。

4Kについて

4Kに対応しているカメラは4K画質で撮影できるという点で優秀です。フルHDで撮影したものよりも精彩感も増し、暗部での撮影で発生するノイズを圧縮するなら適していると言えるでしょう。

「LUMIX DMC-GX8 ボディ」も「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」も4Kに対応しているカメラです。そのため高画質な映像、動画を撮影できるという点で「LUMIX DMC-GX8 ボディ」も「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」も良い部類に入るといえるかもしれません。4Kの高画質にて撮影したいような時にどちらも向いていると言えるかもしれません。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「LUMIX DMC-GX8 ボディ」と「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」を動画解像度を比べると「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は3840x2160で「LUMIX DMC-GX8 ボディ」は3840x2160です。「LUMIX DMC-GX8 ボディ」も「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「LUMIX DMC-GX8 ボディ」と「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」を比べると「LUMIX DMC-GX8 ボディ」は100であり「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は80です。「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」と「LUMIX DMC-GX8 ボディ」はかなり差があります。「LUMIX DMC-GX8 ボディ」のISO感度と比べて「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」はかなり低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」の方が優れていそうです。「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は「LUMIX DMC-GX8 ボディ」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」と「LUMIX DMC-GX8 ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」と「LUMIX DMC-GX8 ボディ」の最高ISO感度について比べると「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は25600に対して「LUMIX DMC-GX8 ボディ」は25600です。「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」と「LUMIX DMC-GX8 ボディ」はほとんど同程度です。実用的な差はゼロです。

バルブ撮影機能について

シャッターを長時間開けっぱなしで撮影できる為、バルブ撮影に対応しているカメラは優れています。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。

「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」も「LUMIX DMC-GX8 ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。夜景や天体を綺麗に撮影できるのでどちらもよいといえそうです。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「LUMIX DMC-GX8 ボディ」も「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「LUMIX DMC-GX8 ボディ」も「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」も優秀です。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「LUMIX DMC-GX8 ボディ」と「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」を比べると「LUMIX DMC-GX8 ボディ」は横:133.2mm、縦:77.9mm、厚さ:63.1mmであるのに対して「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は横:136.2mm、縦:131.5mm、厚さ:97.2mmです。「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」のサイズと比べて「LUMIX DMC-GX8 ボディ」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「LUMIX DMC-GX8 ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」よりもとても秀でてます。「LUMIX DMC-GX8 ボディ」は「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「LUMIX DMC-GX8 ボディ」と「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は実用上遥かに大きい差があります。「LUMIX DMC-GX8 ボディ」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「LUMIX DMC-GX8 ボディ」は435gであり「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は810gです。「LUMIX DMC-GX8 ボディ」と「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「LUMIX DMC-GX8 ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」よりもかなり軽いです。「LUMIX DMC-GX8 ボディ」は手軽に持ち運びができるという点で「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「LUMIX DMC-GX8 ボディ」は「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「LUMIX DMC-GX8 ボディ」と「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」の実用上の違いは遥かに大きいです。「LUMIX DMC-GX8 ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

タッチパネルについて

タッチパネルに対応しているカメラは直感的な操作ができるので、優れた部類に入ると思います。特にワンタッチで手軽に早くピント調整をするとき、お勧めだと思います。

「LUMIX DMC-GX8 ボディ」も「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためタッチして操作ができるといった点で「LUMIX DMC-GX8 ボディ」も「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」も秀でていると言えるかもしれません。タッチして画面を操作したい時にどちらも向いていると言えるかもしれません。

PictBridge対応について

カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。

「LUMIX DMC-GX8 ボディ」も「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「LUMIX DMC-GX8 ボディ」も「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」も優秀です。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。

「LUMIX DMC-GX8 ボディ」も「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「LUMIX DMC-GX8 ボディ」も「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを比較すると「LUMIX DMC-GX8 ボディ」は3インチであり「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

バリアングル式可動モニターについて

画面がバリアングル方式で可動するカメラはアングルの自由度が高く、自撮りができるため、優れているでしょう。特にアングルの自由度が高く自撮りも可能であり 例えば、縦位置でモニターの角度を調整するなら向いています。

「LUMIX DMC-GX8 ボディ」も「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」も画面がバリアングル方式で可動するカメラです。アングルの自由度が高く自撮りも可能であるので、縦位置でもモニターの角度を調整できるという点で「LUMIX DMC-GX8 ボディ」も「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」も秀でた部類に入ると言えるでしょう。「LUMIX DMC-GX8 ボディ」も「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」も自分撮りを含めてあらゆる角度から撮れるので、静止画だけでなく動画の撮影目的でも使用する場合にオススメだと思います。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特に配線を気にせず設置するならおすすめと言えそうです。

「LUMIX DMC-GX8 ボディ」も「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。Wi-Fi機能を利用するようなとき「LUMIX DMC-GX8 ボディ」も「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」もオススメです。