CANON XF405 (2017) と パナソニック LUMIX DMC-TZ40 のスペックを比較

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について「CANON XF405 (2017)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は1890万画素であり「CANON XF405 (2017)」は829万画素です。1061万画素もの大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の方が「CANON XF405 (2017)」よりもかなり画素数が多いです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」はより細かいところまで映し出すことができる点において「CANON XF405 (2017)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は「CANON XF405 (2017)」よりかなりオススメだと思います。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「CANON XF405 (2017)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」を撮像素子サイズを比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は1/2.3型に対して「CANON XF405 (2017)」は1型です。「CANON XF405 (2017)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」よりも非常に大きいイメージセンサーです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」より「CANON XF405 (2017)」の方が大変秀でています。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「CANON XF405 (2017)」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」よりかなり適しています。

実際に利用する上で「CANON XF405 (2017)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は実用において遥かに大きい違いがあります。「CANON XF405 (2017)」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「CANON XF405 (2017)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は1920x1080であり「CANON XF405 (2017)」は3840x2160です。「CANON XF405 (2017)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「CANON XF405 (2017)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「CANON XF405 (2017)」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を考えると「CANON XF405 (2017)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」よりもとても優れています。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」と「CANON XF405 (2017)」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は横:108.3mm、縦:58.9mm、厚さ:27.7mmであるのに対して「CANON XF405 (2017)」は横:214mm、縦:135mm、厚さ:97mmです。「CANON XF405 (2017)」のサイズと比べて「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の方が「CANON XF405 (2017)」よりもとても秀でてます。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は「CANON XF405 (2017)」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」と「CANON XF405 (2017)」は実用上遥かに大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」と「CANON XF405 (2017)」の本体重量を比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は198gであるのに対して「CANON XF405 (2017)」は1.15kgです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の重量の方が「CANON XF405 (2017)」よりもかなり軽いです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は手軽に持ち運びができるという点で「CANON XF405 (2017)」よりも大変優れているかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は「CANON XF405 (2017)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使う場面で「CANON XF405 (2017)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は実用上かなり大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値を「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」と「CANON XF405 (2017)」を比較すると「CANON XF405 (2017)」はf/2.8であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」はf/3.3です。「CANON XF405 (2017)」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」と比較してとてもF値が小さいです。背景をぼやかしたりできるので「CANON XF405 (2017)」の方が大変優秀といえるかもしれません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「CANON XF405 (2017)」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」と「CANON XF405 (2017)」は実用上非常に大きい差があります。「CANON XF405 (2017)」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。

最大F値について「CANON XF405 (2017)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」はf/6.4であるのに対して「CANON XF405 (2017)」はf/4.5です。f/1.9の非常に大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は「CANON XF405 (2017)」よりかなりF値が大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「CANON XF405 (2017)」よりも非常に優れています。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は「CANON XF405 (2017)」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の方が「CANON XF405 (2017)」よりもかなり優れているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」と「CANON XF405 (2017)」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は3インチで「CANON XF405 (2017)」は3.5インチです。0.5インチのかなり大きい違いがあります。「CANON XF405 (2017)」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「CANON XF405 (2017)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「CANON XF405 (2017)」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

「CANON XF405 (2017)」にする重要な理由の一つになります。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「CANON XF405 (2017)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の最短焦点距離を比較すると「CANON XF405 (2017)」は25.5mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は24mmです。1.5mmの差があります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の焦点距離は「CANON XF405 (2017)」と比較してかなり短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できるので「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の方が「CANON XF405 (2017)」よりも極めて優れているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は「CANON XF405 (2017)」よりかなりオススメです。

実際の利用を想定したとき「CANON XF405 (2017)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の体感上の差は非常に大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

「CANON XF405 (2017)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」を最長焦点距離について比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は48cmであり「CANON XF405 (2017)」は382.5mmです。334.5cm程度の差があります。最長焦点距離という角度で見てみると「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は「CANON XF405 (2017)」に比べて比較的長いです。遠くのものにピントを合わせることができる点で「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の方がやや秀でてます。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は「CANON XF405 (2017)」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときにわりとおすすめです。

実際に使うことを想定したとき「CANON XF405 (2017)」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の方が比較的よいです。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「CANON XF405 (2017)」も「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「CANON XF405 (2017)」も「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」と「CANON XF405 (2017)」の光学ズーム倍率を比べると「CANON XF405 (2017)」は15倍であり「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は20倍です。「CANON XF405 (2017)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」はやや差があります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は「CANON XF405 (2017)」と比較して比較的光学ズーム倍率が高いです。画像の劣化を抑制できるので「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の方がやや秀でているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は「CANON XF405 (2017)」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影したいような場合に割とお勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」が良いと言えます。一方で決定的に優れているとまでは言えないでしょう。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「CANON XF405 (2017)」も「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。