CANON XF405 (2017) と EOS Kiss X7i トリプルズームキット の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:09:41
「CANON XF405 (2017)」と「EOS Kiss X7i トリプルズームキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
CANON XF405 (2017) | EOS Kiss X7i トリプルズームキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1469位) |
(総合: 838位) | ||
画面サイズ | ![]() 3.5インチ | ![]() 3インチ | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1型 | ![]() APS-C | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 1920x1080 | ||
より詳細に比較 |
「EOS Kiss X7i トリプルズームキット」より「CANON XF405 (2017)」を選ぶべき5つの理由
- 画面サイズはかなり大きい98.2点(80位) vs 55.3点(1501位)
- 動画解像度はかなり高い90点(577位) vs 30点(1644位)
- 4Kに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 内蔵マイクを搭載している
「CANON XF405 (2017)」より「EOS Kiss X7i トリプルズームキット」を選ぶべき8つの理由
評価や特徴を比較
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。
「CANON XF405 (2017)」も「EOS Kiss X7i トリプルズームキット」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「CANON XF405 (2017)」も「EOS Kiss X7i トリプルズームキット」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「EOS Kiss X7i トリプルズームキット」と「CANON XF405 (2017)」を比べると「EOS Kiss X7i トリプルズームキット」は3インチで「CANON XF405 (2017)」は3.5インチです。0.5インチのかなり大きい違いがあります。「CANON XF405 (2017)」は「EOS Kiss X7i トリプルズームキット」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「CANON XF405 (2017)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「CANON XF405 (2017)」は「EOS Kiss X7i トリプルズームキット」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際の利用を想定したとき「CANON XF405 (2017)」と「EOS Kiss X7i トリプルズームキット」の実用上の違いはかなり大きいです。「CANON XF405 (2017)」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「EOS Kiss X7i トリプルズームキット」と「CANON XF405 (2017)」の総画素数について比べると「EOS Kiss X7i トリプルズームキット」は1800万画素であるのに対して「CANON XF405 (2017)」は829万画素です。「CANON XF405 (2017)」の画素数と比較して「EOS Kiss X7i トリプルズームキット」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「EOS Kiss X7i トリプルズームキット」の方が「CANON XF405 (2017)」よりも優秀です。「EOS Kiss X7i トリプルズームキット」は「CANON XF405 (2017)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用において「CANON XF405 (2017)」と「EOS Kiss X7i トリプルズームキット」は体感上遥かに大きい違いがあります。「EOS Kiss X7i トリプルズームキット」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
「EOS Kiss X7i トリプルズームキット」と「CANON XF405 (2017)」の撮像素子サイズを比べると「CANON XF405 (2017)」は1型に対して「EOS Kiss X7i トリプルズームキット」はAPS-Cです。「CANON XF405 (2017)」のイメージセンサーは「EOS Kiss X7i トリプルズームキット」に比べてやや大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるため「EOS Kiss X7i トリプルズームキット」より「CANON XF405 (2017)」の方がどちらかと言うと良いといえそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影したいようなときに「CANON XF405 (2017)」は「EOS Kiss X7i トリプルズームキット」より割とお勧めだと思います。
「CANON XF405 (2017)」は「EOS Kiss X7i トリプルズームキット」より良いと思われます。一方で決定的といえるくらいの違いはないです。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
「EOS Kiss X7i トリプルズームキット」と「CANON XF405 (2017)」を動画解像度を比較すると「CANON XF405 (2017)」は3840x2160に対して「EOS Kiss X7i トリプルズームキット」は1920x1080です。「EOS Kiss X7i トリプルズームキット」の解像度と比べて「CANON XF405 (2017)」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「EOS Kiss X7i トリプルズームキット」より「CANON XF405 (2017)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「CANON XF405 (2017)」は「EOS Kiss X7i トリプルズームキット」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「EOS Kiss X7i トリプルズームキット」と比べて「CANON XF405 (2017)」は非常に優れています。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「CANON XF405 (2017)」と「EOS Kiss X7i トリプルズームキット」の本体サイズについて比較すると「EOS Kiss X7i トリプルズームキット」は横:133.1mm、縦:99.8mm、厚さ:78.8mmに対して「CANON XF405 (2017)」は横:214mm、縦:135mm、厚さ:97mmです。「CANON XF405 (2017)」と比較して「EOS Kiss X7i トリプルズームキット」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「CANON XF405 (2017)」より「EOS Kiss X7i トリプルズームキット」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「EOS Kiss X7i トリプルズームキット」は「CANON XF405 (2017)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に使う場面において「EOS Kiss X7i トリプルズームキット」と「CANON XF405 (2017)」は実用上遥かに大きい差があります。「EOS Kiss X7i トリプルズームキット」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「EOS Kiss X7i トリプルズームキット」と「CANON XF405 (2017)」を比較すると「CANON XF405 (2017)」は1.15kgに対して「EOS Kiss X7i トリプルズームキット」は525gです。「EOS Kiss X7i トリプルズームキット」と「CANON XF405 (2017)」はかなり違いがあります。「EOS Kiss X7i トリプルズームキット」の方が「CANON XF405 (2017)」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「EOS Kiss X7i トリプルズームキット」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「EOS Kiss X7i トリプルズームキット」は「CANON XF405 (2017)」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「CANON XF405 (2017)」と「EOS Kiss X7i トリプルズームキット」は実用上かなり大きい差があります。「EOS Kiss X7i トリプルズームキット」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
CANON XF405 (2017) | EOS Kiss X7i トリプルズームキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:214mm、縦:135mm、厚さ:97mm | 横:133.1mm、縦:99.8mm、厚さ:78.8mm |
本体重量 | 1.15kg | 525g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | BP-828 | LP-E8 |
画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
画面サイズ | 3.5インチ | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | - | ○ |
ファインダーのドット数 | 156ドット | - |
ファインダーの倍率 | - | 0.85倍 |
ファインダー形式 | - | ペンタダハミラー |
ファインダー視野率100% | - | × |
撮影枚数 | - | 550枚 |
最長撮影時間 | 115時間 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 829万画素 | 1800万画素 |
撮像素子サイズ | 1型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 1型 | APS-C |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
光学ズーム倍率 | 15倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 9点 |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 光学式/電子式 | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 5コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最長シャッタースピード | - | 30 |
最長シャッタースピード | - | 30秒 |
最小F値 | f/2.8 | - |
最大F値 | f/4.5 | - |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 25600 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 0.1ルクス | - |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 25.5mm | - |
最長焦点距離 | 382.5mm | - |
レンズマウント | - | キヤノンEFマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | JPEG | MOV/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク搭載 | ○ | - |