CANON XF405 (2017) と EOS Kiss X7 ボディ の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 22:29:15
「CANON XF405 (2017)」と「EOS Kiss X7 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
CANON XF405 (2017) | EOS Kiss X7 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1469位) |
(総合: 775位) | ||
画面サイズ | ![]() 3.5インチ | ![]() 3インチ | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1型 | ![]() APS-C | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 1920x1080 | ||
より詳細に比較 |
「EOS Kiss X7 ボディ」より「CANON XF405 (2017)」が優れている理由
- 画面サイズはかなり大きい98.2点(80位) vs 55.3点(1400位)
- 動画解像度はかなり高い90点(577位) vs 30点(1555位)
- 4Kに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 内蔵マイクを搭載している
「CANON XF405 (2017)」より「EOS Kiss X7 ボディ」が優れている理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「CANON XF405 (2017)」と「EOS Kiss X7 ボディ」の本体サイズについて比べると「EOS Kiss X7 ボディ」は横:116.8mm、縦:90.7mm、厚さ:69.4mmに対して「CANON XF405 (2017)」は横:214mm、縦:135mm、厚さ:97mmです。「CANON XF405 (2017)」と比較して「EOS Kiss X7 ボディ」はとても小さいです。「EOS Kiss X7 ボディ」は場所を取りにくく収納できる点で「CANON XF405 (2017)」よりも秀でた部類に入ると思います。「EOS Kiss X7 ボディ」は「CANON XF405 (2017)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「CANON XF405 (2017)」と「EOS Kiss X7 ボディ」の実用においての差は遥かに大きいです。「EOS Kiss X7 ボディ」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「EOS Kiss X7 ボディ」は370gであり「CANON XF405 (2017)」は1.15kgです。「EOS Kiss X7 ボディ」の重量は「CANON XF405 (2017)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「EOS Kiss X7 ボディ」の方が「CANON XF405 (2017)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「EOS Kiss X7 ボディ」は「CANON XF405 (2017)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「EOS Kiss X7 ボディ」と「CANON XF405 (2017)」の体感値としての差はとても大きいです。「EOS Kiss X7 ボディ」にする一つの重要な決め手となります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「EOS Kiss X7 ボディ」と「CANON XF405 (2017)」を比べると「EOS Kiss X7 ボディ」は3インチで「CANON XF405 (2017)」は3.5インチです。0.5インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「CANON XF405 (2017)」は「EOS Kiss X7 ボディ」に比べて非常に大きい画面です。「CANON XF405 (2017)」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「EOS Kiss X7 ボディ」よりも非常に優れているかもしれません。「CANON XF405 (2017)」は「EOS Kiss X7 ボディ」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際に使う場面において「CANON XF405 (2017)」と「EOS Kiss X7 ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「CANON XF405 (2017)」にする重要な理由の一つになります。
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「CANON XF405 (2017)」も「EOS Kiss X7 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「CANON XF405 (2017)」と「EOS Kiss X7 ボディ」を比較すると「CANON XF405 (2017)」は829万画素であり「EOS Kiss X7 ボディ」は1800万画素です。971万画素の大きな違いがあります。「CANON XF405 (2017)」と比べて「EOS Kiss X7 ボディ」はかなり画素数が多いです。「EOS Kiss X7 ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「CANON XF405 (2017)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「EOS Kiss X7 ボディ」は「CANON XF405 (2017)」よりかなりオススメだと思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「EOS Kiss X7 ボディ」と「CANON XF405 (2017)」の撮像素子サイズを比べると「CANON XF405 (2017)」は1型に対して「EOS Kiss X7 ボディ」はAPS-Cです。「CANON XF405 (2017)」の方が「EOS Kiss X7 ボディ」よりも比較的大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるため「EOS Kiss X7 ボディ」より「CANON XF405 (2017)」の方がどちらかと言うと良いといえそうです。高画質な映像を撮影したいような場合に「CANON XF405 (2017)」は「EOS Kiss X7 ボディ」よりやや向いています。
「CANON XF405 (2017)」の方が良いかもしれませんが決定的に優れていると言えるくらいの違いはないです。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「EOS Kiss X7 ボディ」と「CANON XF405 (2017)」を比べると「CANON XF405 (2017)」は3840x2160であり「EOS Kiss X7 ボディ」は1920x1080です。「EOS Kiss X7 ボディ」と「CANON XF405 (2017)」は非常に違いがあります。「EOS Kiss X7 ボディ」の解像度と比べて「CANON XF405 (2017)」はとても高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「CANON XF405 (2017)」の方が「EOS Kiss X7 ボディ」よりも秀でていると言えるでしょう。「CANON XF405 (2017)」は「EOS Kiss X7 ボディ」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に利用する上で「EOS Kiss X7 ボディ」と「CANON XF405 (2017)」の実用上の違いはとても大きいです。「CANON XF405 (2017)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
性能・機能を比較
CANON XF405 (2017) | EOS Kiss X7 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:214mm、縦:135mm、厚さ:97mm | 横:116.8mm、縦:90.7mm、厚さ:69.4mm |
本体重量 | 1.15kg | 370g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | BP-828 | LP-E12 |
画面サイズ | 3.5インチ | 3インチ |
ファインダーのドット数 | 156ドット | - |
ファインダーの倍率 | - | 0.87倍 |
ファインダー形式 | - | ペンタダハミラー |
ファインダー視野率100% | - | × |
撮影枚数 | - | 480枚 |
最長撮影時間 | 115時間 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 829万画素 | 1800万画素 |
撮像素子サイズ | 1型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 1型 | APS-C |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
光学ズーム倍率 | 15倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 9点 |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 光学式/電子式 | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 4コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最長シャッタースピード | - | 30 |
最長シャッタースピード | - | 30秒 |
最小F値 | f/2.8 | - |
最大F値 | f/4.5 | - |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 25600 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 0.1ルクス | - |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 25.5mm | - |
最長焦点距離 | 382.5mm | - |
レンズマウント | - | キヤノンEFマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | JPEG | MOV/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク搭載 | ○ | - |