CANON XF405 (2017) と ライカSL2-S ボディ (2020) の性能比較

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「CANON XF405 (2017)」と「ライカSL2-S ボディ (2020)」を比べると「CANON XF405 (2017)」は829万画素に対して「ライカSL2-S ボディ (2020)」は2400万画素です。「CANON XF405 (2017)」の画素数と比較して「ライカSL2-S ボディ (2020)」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「CANON XF405 (2017)」より「ライカSL2-S ボディ (2020)」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「ライカSL2-S ボディ (2020)」は「CANON XF405 (2017)」より適していると言えそうです。

「ライカSL2-S ボディ (2020)」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「ライカSL2-S ボディ (2020)」と「CANON XF405 (2017)」の撮像素子サイズについて比べると「ライカSL2-S ボディ (2020)」はフルサイズであり「CANON XF405 (2017)」は1型です。「ライカSL2-S ボディ (2020)」は「CANON XF405 (2017)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「CANON XF405 (2017)」より「ライカSL2-S ボディ (2020)」の方がすごく良いと言えるかもしれません。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「ライカSL2-S ボディ (2020)」は「CANON XF405 (2017)」よりかなり適しています。

実際の利用において「CANON XF405 (2017)」と「ライカSL2-S ボディ (2020)」の実用上の差は遥かに大きいです。「ライカSL2-S ボディ (2020)」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

4Kについて

4Kに対応しているカメラは4K画質で撮影できるという点で優秀です。4K画質で撮影するときにお勧めです。

「CANON XF405 (2017)」も「ライカSL2-S ボディ (2020)」も4Kに対応しているカメラです。そのため高画質な映像、動画を撮影できるという点で「CANON XF405 (2017)」も「ライカSL2-S ボディ (2020)」も良い部類に入るといえるかもしれません。大きい画面でも美しい画質で見ることができる撮影をする時「CANON XF405 (2017)」も「ライカSL2-S ボディ (2020)」も適しているといえるかもしれません。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「CANON XF405 (2017)」と「ライカSL2-S ボディ (2020)」を比較すると「ライカSL2-S ボディ (2020)」は4096x2160に対して「CANON XF405 (2017)」は3840x2160です。「CANON XF405 (2017)」の解像度と比べて「ライカSL2-S ボディ (2020)」はどちらかといえば高いです。高解像度な映像を撮影できるため「ライカSL2-S ボディ (2020)」の方が「CANON XF405 (2017)」よりも多少良いと思います。スポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したい場合でも基本的にどちらを選ぶにせよ大差無いくらいの違いだと思います。

あえて選択するなら「CANON XF405 (2017)」より「ライカSL2-S ボディ (2020)」を選ぶ方がいいですが、通常の利用において体感できるほどの差はほぼないでしょう。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。

「CANON XF405 (2017)」も「ライカSL2-S ボディ (2020)」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも複数のケーブルを接続する事なくデータを送信したいならオススメと思います。

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「ライカSL2-S ボディ (2020)」と「CANON XF405 (2017)」を比べると「ライカSL2-S ボディ (2020)」は3.2インチで「CANON XF405 (2017)」は3.5インチです。0.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「CANON XF405 (2017)」は「ライカSL2-S ボディ (2020)」に比べて非常に大きい画面です。大きな画面で映像を確認できるため「CANON XF405 (2017)」の方がすごく良いかもしれません。「CANON XF405 (2017)」は「ライカSL2-S ボディ (2020)」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際に使う場面において「CANON XF405 (2017)」と「ライカSL2-S ボディ (2020)」の体感上の違いはとても大きいです。「CANON XF405 (2017)」にする重要な理由の一つになります。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「CANON XF405 (2017)」と「ライカSL2-S ボディ (2020)」の本体サイズについて比べると「ライカSL2-S ボディ (2020)」は横:146mm、縦:107mm、厚さ:83mmに対して「CANON XF405 (2017)」は横:214mm、縦:135mm、厚さ:97mmです。「CANON XF405 (2017)」のサイズと比べて「ライカSL2-S ボディ (2020)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「CANON XF405 (2017)」より「ライカSL2-S ボディ (2020)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ライカSL2-S ボディ (2020)」は「CANON XF405 (2017)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「ライカSL2-S ボディ (2020)」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比べると「ライカSL2-S ボディ (2020)」は850gであり「CANON XF405 (2017)」は1.15kgです。本体重量という角度において「ライカSL2-S ボディ (2020)」は「CANON XF405 (2017)」より比較的軽いです。手軽に持ち運びができるので「ライカSL2-S ボディ (2020)」の方が「CANON XF405 (2017)」よりもどちらかと言うとよいです。持ち運びして使用したい時に「ライカSL2-S ボディ (2020)」は「CANON XF405 (2017)」より比較的オススメです。

実際に使うことを想定したとき「CANON XF405 (2017)」と「ライカSL2-S ボディ (2020)」は実用上比較的大きい差があります。「CANON XF405 (2017)」より「ライカSL2-S ボディ (2020)」がいいです。一方で決め手になる程の差はありません。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「CANON XF405 (2017)」も「ライカSL2-S ボディ (2020)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「CANON XF405 (2017)」も「ライカSL2-S ボディ (2020)」も優秀です。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。