SONY サイバーショット DSC-WX700 と Insta360 Nano (2016) の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:41:26
「SONY サイバーショット DSC-WX700」と「Insta360 Nano (2016)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SONY サイバーショット DSC-WX700 | Insta360 Nano (2016) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1232位) |
(総合: 1022位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:101.6mm、縦:58.1mm、厚さ:35.5mm | ![]() 横:110mm、縦:33mm、厚さ:21mm | ||
本体重量 | ![]() 233g | ![]() 73g | ||
最長撮影時間 | ![]() 55時間 | ![]() 60時間 | ||
最小F値 | ![]() f/3.5 | ![]() f/2 | ||
より詳細に比較 |
「Insta360 Nano (2016)」より「SONY サイバーショット DSC-WX700」が優れている9つの理由
「SONY サイバーショット DSC-WX700」より「Insta360 Nano (2016)」が優れている2つの理由
評価や特徴を比較
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
最小F値について比べると「Insta360 Nano (2016)」はf/2であり「SONY サイバーショット DSC-WX700」はf/3.5です。f/1.5もの違いがあります。「Insta360 Nano (2016)」は「SONY サイバーショット DSC-WX700」に比べてとても小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「SONY サイバーショット DSC-WX700」より「Insta360 Nano (2016)」の方が極めてよいといえそうです。「Insta360 Nano (2016)」は「SONY サイバーショット DSC-WX700」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。
実際に使う場面で「Insta360 Nano (2016)」と「SONY サイバーショット DSC-WX700」の実用上の違いは遥かに大きいです。「Insta360 Nano (2016)」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「SONY サイバーショット DSC-WX700」と「Insta360 Nano (2016)」の本体サイズについて比較すると「Insta360 Nano (2016)」は横:110mm、縦:33mm、厚さ:21mmに対して「SONY サイバーショット DSC-WX700」は横:101.6mm、縦:58.1mm、厚さ:35.5mmです。「SONY サイバーショット DSC-WX700」より「Insta360 Nano (2016)」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「SONY サイバーショット DSC-WX700」より「Insta360 Nano (2016)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「Insta360 Nano (2016)」は「SONY サイバーショット DSC-WX700」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「Insta360 Nano (2016)」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「Insta360 Nano (2016)」と「SONY サイバーショット DSC-WX700」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-WX700」は233gに対して「Insta360 Nano (2016)」は73gです。「Insta360 Nano (2016)」と「SONY サイバーショット DSC-WX700」はかなり違いがあります。「Insta360 Nano (2016)」の重量の方が「SONY サイバーショット DSC-WX700」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「Insta360 Nano (2016)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「Insta360 Nano (2016)」は「SONY サイバーショット DSC-WX700」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「Insta360 Nano (2016)」と「SONY サイバーショット DSC-WX700」の体感値としての差はとても大きいです。「Insta360 Nano (2016)」にする主な理由の一つになるでしょう。
ストレージ
最長撮影時間について
「SONY サイバーショット DSC-WX700」と「Insta360 Nano (2016)」の最長撮影時間を比べると「SONY サイバーショット DSC-WX700」は55時間に対して「Insta360 Nano (2016)」は60時間です。「SONY サイバーショット DSC-WX700」と「Insta360 Nano (2016)」の違いはわずかです。「SONY サイバーショット DSC-WX700」の撮影時間と比べて「Insta360 Nano (2016)」は多少長いです。
性能・機能を比較
SONY サイバーショット DSC-WX700 | Insta360 Nano (2016) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:101.6mm、縦:58.1mm、厚さ:35.5mm | 横:110mm、縦:33mm、厚さ:21mm |
本体重量 | 233g | 73g |
色 | ブラック | シルバー |
電池の型番 | NP-BX1 | - |
画面の可動方式 | チルト式 | - |
画面サイズ | 3インチ | - |
チルト式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | - |
撮影枚数 | 370枚 | - |
最長撮影時間 | 55時間 | 60時間 |
対応外部ストレージ | microSD/microSDHC/microSDXC | microSD/microSDHC |
総画素数 | 2110万画素 | - |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | - |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 3840x2160 | - |
動画解像度 | 3840x2160 | - |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 28倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 459倍 | - |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 10コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 1 | - |
最長シャッタースピード | 1秒 | - |
起動にかかる時間 | 1.9秒 | - |
最小F値 | f/3.5 | f/2 |
最大F値 | f/6.4 | - |
最低ISO感度 | 80 | - |
最高ISO感度 | 12800 | - |
360度撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 24mm | - |
最長焦点距離 | 72cm | - |
最短撮影距離 | 50mm | - |
データの保存形式 | XAVC S/AVCHD Ver2.0/JPEG | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
NFC対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | - |
マイク搭載 | - | ○ |