SONY サイバーショット DSC-WX700 と OLYMPUS PEN-F ボディ の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 23:15:54
「SONY サイバーショット DSC-WX700」と「OLYMPUS PEN-F ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SONY サイバーショット DSC-WX700 | OLYMPUS PEN-F ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1232位) |
(総合: 123位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:101.6mm、縦:58.1mm、厚さ:35.5mm | ![]() 横:124.8mm、縦:72.1mm、厚さ:37.3mm | ||
本体重量 | ![]() 233g | ![]() 373g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 370枚 | ![]() 330枚 | ||
総画素数 | ![]() 2110万画素 | ![]() 2177万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() 4/3型 | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 1920x1080 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 10コマ | ![]() 10コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 1秒 | ![]() 60秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 80 | ![]() 80 | ||
最高ISO感度 | ![]() 12800 | ![]() 25600 | ||
より詳細に比較 |
「OLYMPUS PEN-F ボディ」より「SONY サイバーショット DSC-WX700」を選ぶべき7つの理由
- 撮影枚数はかなり多い42.7点(620位) vs 36.5点(842位)
- 動画解像度はかなり高い90点(452位) vs 30点(797位)
- 画面がチルト方式で可動する
- 4Kに対応している
- 追尾AFに対応している
- 顔認識機能を搭載している
- NFCに対応している
「SONY サイバーショット DSC-WX700」より「OLYMPUS PEN-F ボディ」を選ぶべき13つの理由
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「OLYMPUS PEN-F ボディ」は3インチで「SONY サイバーショット DSC-WX700」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
セルフィー対応について
自撮りに対応しているカメラは自撮りを簡単に実現できる為優れています。とくにあおり撮影や見下ろして撮影したいような場合に適しています。
「OLYMPUS PEN-F ボディ」も「SONY サイバーショット DSC-WX700」も自撮りに対応しているカメラです。そのため自撮りを簡単にできる点でどちらも優秀です。どちらも自撮りをしやすく実施したいときにお勧めです。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「OLYMPUS PEN-F ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-WX700」の最低ISO感度を比較すると「SONY サイバーショット DSC-WX700」は80であるのに対して「OLYMPUS PEN-F ボディ」は80です。ほぼ差はないです。体感上の違いはゼロと思います。
他の角度から比較したほうがいいでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
最高ISO感度について比較すると「SONY サイバーショット DSC-WX700」は12800であり「OLYMPUS PEN-F ボディ」は25600です。12800ものかなり大きい差があります。「OLYMPUS PEN-F ボディ」のISO感度は「SONY サイバーショット DSC-WX700」よりとても高いです。高感度で撮影できる為「SONY サイバーショット DSC-WX700」より「OLYMPUS PEN-F ボディ」の方が秀でていそうです。「OLYMPUS PEN-F ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-WX700」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用を考えると「OLYMPUS PEN-F ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-WX700」は体感上遥かに大きい差があります。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。
「SONY サイバーショット DSC-WX700」も「OLYMPUS PEN-F ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「SONY サイバーショット DSC-WX700」も「OLYMPUS PEN-F ボディ」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「SONY サイバーショット DSC-WX700」と「OLYMPUS PEN-F ボディ」を総画素数について比べると「OLYMPUS PEN-F ボディ」は2177万画素であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-WX700」は2110万画素です。「OLYMPUS PEN-F ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-WX700」の違いは少しです。「SONY サイバーショット DSC-WX700」と比較して「OLYMPUS PEN-F ボディ」はわずかに多い画素数です。高精細な写真を撮影できる為「OLYMPUS PEN-F ボディ」の方がわずかに良いといえなくもありません。とはいえきめ細やかな画面を視認するのに基本的にどちらを選ぶにせよ大差ないくらいの差だと思われます。
数値的には「SONY サイバーショット DSC-WX700」より「OLYMPUS PEN-F ボディ」の方が多いですが、通常利用において体感差はほとんど感じないでしょう。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「SONY サイバーショット DSC-WX700」と「OLYMPUS PEN-F ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「SONY サイバーショット DSC-WX700」は1/2.3型であるのに対して「OLYMPUS PEN-F ボディ」は4/3型です。「SONY サイバーショット DSC-WX700」と比較して「OLYMPUS PEN-F ボディ」はかなり大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「OLYMPUS PEN-F ボディ」の方が「SONY サイバーショット DSC-WX700」よりもよいです。高画質な映像を撮影したいような時に「OLYMPUS PEN-F ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-WX700」より向いていると言えるかもしれません。
実際の利用において「SONY サイバーショット DSC-WX700」と「OLYMPUS PEN-F ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「OLYMPUS PEN-F ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「OLYMPUS PEN-F ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-WX700」を比べると「SONY サイバーショット DSC-WX700」は3840x2160であり「OLYMPUS PEN-F ボディ」は1920x1080です。「OLYMPUS PEN-F ボディ」より「SONY サイバーショット DSC-WX700」の方がかなり高いです。「SONY サイバーショット DSC-WX700」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「OLYMPUS PEN-F ボディ」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「SONY サイバーショット DSC-WX700」は「OLYMPUS PEN-F ボディ」よりお勧めです。
実際の利用を考えると「SONY サイバーショット DSC-WX700」の方が「OLYMPUS PEN-F ボディ」よりもとても優れています。「SONY サイバーショット DSC-WX700」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。無線でネットに接続する時、おすすめといえそうです。
「SONY サイバーショット DSC-WX700」も「OLYMPUS PEN-F ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。Wi-Fi機能を利用するようなとき「SONY サイバーショット DSC-WX700」も「OLYMPUS PEN-F ボディ」もオススメです。
ストレージ
撮影枚数について
「OLYMPUS PEN-F ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-WX700」の撮影枚数を比較すると「OLYMPUS PEN-F ボディ」は330枚で「SONY サイバーショット DSC-WX700」は370枚です。撮影枚数という角度において「OLYMPUS PEN-F ボディ」より「SONY サイバーショット DSC-WX700」の方が比較的多い枚数です。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「OLYMPUS PEN-F ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-WX700」の本体サイズについて比較すると「SONY サイバーショット DSC-WX700」は横:101.6mm、縦:58.1mm、厚さ:35.5mmに対して「OLYMPUS PEN-F ボディ」は横:124.8mm、縦:72.1mm、厚さ:37.3mmです。「OLYMPUS PEN-F ボディ」より「SONY サイバーショット DSC-WX700」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「OLYMPUS PEN-F ボディ」より「SONY サイバーショット DSC-WX700」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SONY サイバーショット DSC-WX700」は「OLYMPUS PEN-F ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「OLYMPUS PEN-F ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-WX700」の実用においての差は遥かに大きいです。「SONY サイバーショット DSC-WX700」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「OLYMPUS PEN-F ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-WX700」の本体重量について比較すると「SONY サイバーショット DSC-WX700」は233gで「OLYMPUS PEN-F ボディ」は373gです。「SONY サイバーショット DSC-WX700」の重量は「OLYMPUS PEN-F ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「SONY サイバーショット DSC-WX700」の方が「OLYMPUS PEN-F ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「SONY サイバーショット DSC-WX700」は「OLYMPUS PEN-F ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-WX700」と「OLYMPUS PEN-F ボディ」は体感上とても大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-WX700」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「SONY サイバーショット DSC-WX700」も「OLYMPUS PEN-F ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「SONY サイバーショット DSC-WX700」も「OLYMPUS PEN-F ボディ」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
「OLYMPUS PEN-F ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-WX700」の1秒あたりの記録可能コマ数について比べると「OLYMPUS PEN-F ボディ」は10コマに対して「SONY サイバーショット DSC-WX700」は10コマです。ほぼ差はありません。感覚的にわかるほどの違いはゼロかと思われます。
ほかの視点から選んだほうが良さそうです。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
「SONY サイバーショット DSC-WX700」と「OLYMPUS PEN-F ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「OLYMPUS PEN-F ボディ」は60秒であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-WX700」は1秒です。59秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「OLYMPUS PEN-F ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-WX700」と比較してかなり長いシャッタースピードです。シャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できる点で「OLYMPUS PEN-F ボディ」の方が「SONY サイバーショット DSC-WX700」よりも秀でていると言えるでしょう。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「OLYMPUS PEN-F ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-WX700」より適しています。
実際に使う場面において「OLYMPUS PEN-F ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-WX700」に比べてかなり優れているでしょう。「OLYMPUS PEN-F ボディ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
SONY サイバーショット DSC-WX700 | OLYMPUS PEN-F ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:101.6mm、縦:58.1mm、厚さ:35.5mm | 横:124.8mm、縦:72.1mm、厚さ:37.3mm |
本体重量 | 233g | 373g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ブラック | シルバー/ブラック |
電池の型番 | NP-BX1 | BLN-1 |
画面の可動方式 | チルト式 | バリアングル式 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | ○ | - |
バリアングル式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | ○ | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 1.23倍 |
ファインダー形式 | - | アイレベル式OLEDビューファインダー |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
撮影枚数 | 370枚 | 330枚 |
最長撮影時間 | 55時間 | - |
対応外部ストレージ | microSD/microSDHC/microSDXC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 2110万画素 | 2177万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | 4/3型 |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 28倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 459倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 81点 |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 10コマ | 10コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/16000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/16000 |
最長シャッタースピード | 1 | 60 |
最長シャッタースピード | 1秒 | 60秒 |
起動にかかる時間 | 1.9秒 | - |
最小F値 | f/3.5 | - |
最大F値 | f/6.4 | - |
最低ISO感度 | 80 | 80 |
最高ISO感度 | 12800 | 25600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイム撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 24mm | - |
最長焦点距離 | 72cm | - |
最短撮影距離 | 50mm | - |
レンズマウント | - | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | XAVC S/AVCHD Ver2.0/JPEG | MOV/AVI/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
NFC対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |