YAMAZEN Qriom AMC-100 と EOS M200 ボディ の機能を比較

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「YAMAZEN Qriom AMC-100」と「EOS M200 ボディ」を比較すると「EOS M200 ボディ」は262gに対して「YAMAZEN Qriom AMC-100」は48gです。本体重量という角度において「YAMAZEN Qriom AMC-100」の方が「EOS M200 ボディ」よりもかなり軽いです。「YAMAZEN Qriom AMC-100」は手軽に持ち運びができるという点で「EOS M200 ボディ」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「YAMAZEN Qriom AMC-100」は「EOS M200 ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「YAMAZEN Qriom AMC-100」と「EOS M200 ボディ」は体感上とても大きい差があります。「YAMAZEN Qriom AMC-100」にする一つの重要な決め手となります。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「YAMAZEN Qriom AMC-100」と「EOS M200 ボディ」を比べると「YAMAZEN Qriom AMC-100」は500万画素に対して「EOS M200 ボディ」は2580万画素です。「YAMAZEN Qriom AMC-100」の画素数と比較して「EOS M200 ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「YAMAZEN Qriom AMC-100」より「EOS M200 ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「EOS M200 ボディ」は「YAMAZEN Qriom AMC-100」より適していると言えそうです。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「YAMAZEN Qriom AMC-100」と「EOS M200 ボディ」を動画解像度を比較すると「EOS M200 ボディ」は3840x2160に対して「YAMAZEN Qriom AMC-100」は1280x720です。「YAMAZEN Qriom AMC-100」の解像度と比べて「EOS M200 ボディ」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「YAMAZEN Qriom AMC-100」より「EOS M200 ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「EOS M200 ボディ」は「YAMAZEN Qriom AMC-100」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に使う場面において「YAMAZEN Qriom AMC-100」と「EOS M200 ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「EOS M200 ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて「EOS M200 ボディ」と「YAMAZEN Qriom AMC-100」を比較すると「EOS M200 ボディ」は3インチで「YAMAZEN Qriom AMC-100」は2インチです。「YAMAZEN Qriom AMC-100」と比べて「EOS M200 ボディ」は非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「EOS M200 ボディ」の方がすごく良いかもしれません。「EOS M200 ボディ」は「YAMAZEN Qriom AMC-100」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。

「EOS M200 ボディ」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。