α7S III ILCE-7SM3 ボディ と OM-D E-M10 Mark II ボディ のスペックを評価を解説

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」も「OM-D E-M10 Mark II ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」も「OM-D E-M10 Mark II ボディ」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを比較すると「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」は3インチであり「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は3インチです。ほぼ差はないです。体感上の違いは無いと思われます。

別の観点で比較することをおすすめします。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。光学ファインダーを使わずに、液晶モニターに写った映像を見ながら撮影する時におすすめと言えそうです。

「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」も「OM-D E-M10 Mark II ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」も「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も拡大できる液晶モニターを使って撮影するため細かいピント合わせしたいならオススメです。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」を比べると「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は100であり「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」は40です。「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」はかなり差があります。「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」のISO感度は「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」の方が優れていそうです。「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」は「OM-D E-M10 Mark II ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面において「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

最高ISO感度について比較すると「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は25600であり「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」は409600です。384000もの違いがあります。「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」のISO感度は「OM-D E-M10 Mark II ボディ」より非常に高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「OM-D E-M10 Mark II ボディ」より「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」は「OM-D E-M10 Mark II ボディ」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用を考えると「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は体感上遥かに大きい差があります。

バルブ撮影機能について

シャッターを長時間開けっぱなしで撮影できる為、バルブ撮影に対応しているカメラは優れています。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。

「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。そのため夜景や天体の撮影ができるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数について「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」を比較すると「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は1720万画素であり「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」は1290万画素です。430万画素もの大きい違いがあります。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の方が「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」よりもかなり画素数が多いです。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は4/3型であるのに対して「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」はフルサイズです。「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」は「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「OM-D E-M10 Mark II ボディ」より「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」は「OM-D E-M10 Mark II ボディ」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」の方が「OM-D E-M10 Mark II ボディ」よりも遥かに優れていると言えます。「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」を比べると「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は1920x1080であり「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」は3840x2160です。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の解像度と比べて「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」はとても高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」の方が「OM-D E-M10 Mark II ボディ」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」は「OM-D E-M10 Mark II ボディ」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と比べて「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」は非常に優れています。「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

ファインダーの倍率について

ファインダーの倍率が高いカメラは詳細に構図を決めたりピントを合わせたりできる為優れているかと思います。とくにしっかりと被写体を確認する事が出来るので、ファインダーでの撮影を楽にしたいという人が使用するようなときにおすすめだと思います。

ファインダーの倍率について「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」を比較すると「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」は0.9倍で「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は1.23倍です。「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」はとても違いがあります。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の方が「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」よりもとても高いファインダー倍率です。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は望遠で遠くから撮影できる点において「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」よりも大変優秀な部類に入るでしょう。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」より遠くの物をズームした際の表示を確認したいような時にかなりおすすめだと思います。

実際に使うことを想定したとき「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」より「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の方が遥かに優れています。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」にする重要な決め手の一つになります。

ファインダー視野率100%について

ファインダーを覗いた画角で撮影できる点においてファインダー視野率が100%となっているカメラは秀でていると言えるかもしれません。例えばファインダーで見える範囲をそのまま撮影する場合にオススメです。

「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」も「OM-D E-M10 Mark II ボディ」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。見たままの状態を撮影できるので「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」も「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も優れていると思います。どちらも例えば、撮影者が意図したフレーミングと実際に撮影した画像との間にズレがないように対象を撮影する場合に向いていると言えるかもしれません。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の本体サイズについて比較すると「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は横:119.5mm、縦:83.1mm、厚さ:46.7mmに対して「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」は横:128.9mm、縦:96.9mm、厚さ:80.8mmです。「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」より「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」より「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に使う場面において「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」は実用上遥かに大きい差があります。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は351gであり「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」は614gです。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の重量は「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」と比較してとても軽いです。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は手軽に持ち運びができるという点で「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」の実用上の違いは遥かに大きいです。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」にする主な理由の一つになるでしょう。

タッチパネルについて

タッチパネルに対応しているカメラは操作が簡単にできるので、優れているかもしれません。直感的な操作を可能にしたいときに適しています。

「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」も「OM-D E-M10 Mark II ボディ」もタッチパネルに対応しているカメラです。ワンタッチで手軽に早くピントを合わせる事か「」できるといった点で「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」も「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も優れた部類に入るでしょう。直感的な操作で簡単に使用したいようなときに「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」も「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も適していると言えるかもしれません。

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはあらゆる方式にて記録できるという点で良いです。同時記録ができるので動画変換作業を効率化する場合にお勧めといえるかもしれません。

「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWとJPEGのどちらとも記録できる点においてどちらも優秀です。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

1秒あたりの記録可能コマ数について「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」を比較すると「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は8.5コマに対して「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」は10コマです。「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」のコマ数は「OM-D E-M10 Mark II ボディ」よりわずかに多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるので「OM-D E-M10 Mark II ボディ」より「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」の方が多少良いでしょう。しかしながら被写体が早い動きの物を撮影するとき、よどほ気になる人でないと体感できるほどの違いはないと思います。

どちらかといえば「OM-D E-M10 Mark II ボディ」より「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」の方が良いですが、体感差はほとんど感じないでしょう。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードを「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」を比べると「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は1/4000であるのに対して「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」は1/8000です。「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は非常に差があります。「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」は「OM-D E-M10 Mark II ボディ」に比べてかなり短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」の方が「OM-D E-M10 Mark II ボディ」よりも大変秀でています。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」は「OM-D E-M10 Mark II ボディ」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「OM-D E-M10 Mark II ボディ」より「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」の方が非常に秀でていると言えます。「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は60秒であり「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」は30秒です。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」のシャッタースピードは「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」より非常に長いです。シャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できる点で「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の方が「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」よりも秀でていると言えるでしょう。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

「OM-D E-M10 Mark II ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

撮影枚数について

「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」の撮影枚数について比べると「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」は600枚で「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は320枚です。280枚の大きな違いがあります。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と比較して「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」はかなり枚数が多いです。

実際に使う場面において「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」は「OM-D E-M10 Mark II ボディ」よりとても優れています。「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。

AF測距点の最大数について

より遠くの被写体をフォーカスして撮影することができるため、多いAF測距点の最大数のカメラは優れていると言えるでしょう。ピントが合う距離が多く様々なシーンで撮影する時におすすめです。

AF測距点の最大数について「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」を比べると「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」は759点で「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は81点です。678点もの大きな差があります。「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」は「OM-D E-M10 Mark II ボディ」より非常に多いAFセンサー測距点です。「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」は自由にピントを合わせることができる点で「OM-D E-M10 Mark II ボディ」よりも優れた部類に入ると言えそうです。「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」は「OM-D E-M10 Mark II ボディ」より自分がピントを合わせたいところに確実に設定したいときにかなり適しています。

実際に利用する上で「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」は実用上非常に大きい差があります。

5軸手ブレ補正機能について

5軸手ブレ補正機能を搭載しているカメラは前後左右に加え水平方向の手ぶれをしっかり補正するので安定した撮影ができるといった点で優れていると言えそうです。とくにしっかりと手ブレを抑えて撮影するような場合に適しているといえそうです。

「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」も5軸手ブレ補正機能を搭載しているカメラです。動きのある被写体を撮影する際に映像のブレを防止できるため、どちらも優れています。前後左右の角度ブレに加え、水平方向の並進ブレ（水平シフト）と垂直方向の並進ブレ（垂直シフト）、さらに光軸回転ブレを補正する場合に「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」も「OM-D E-M10 Mark II ボディ」もお勧めと言えるでしょう。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」も「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのためどちらも手ブレを防止して被写体を綺麗に撮影できる点で良いといえそうです。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

ゴミ取り機構機能について

ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは清潔に保ったりできるので優れていると言えそうです。映像センサーについたホコリを除去したい時に向いています。

「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」も「OM-D E-M10 Mark II ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。そのためイメージセンサーつくほこりやごみなどを除去できる点においてどちらも良いかもしれません。ゴミがついても取り除き撮影したいときに「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」も「OM-D E-M10 Mark II ボディ」もおすすめだと思います。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特に配線を気にせず設置するならおすすめと言えそうです。

「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」も「OM-D E-M10 Mark II ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。無線LANを経由してPCやプリンターと接続して使用できる為「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」も「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も秀でているでしょう。無線LANを経由してPCやプリンターと接続しデータを共有するようなときに「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」も「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も向いていると言えるかもしれません。