α7S III ILCE-7SM3 ボディ と リコー RICOH WG-20 の性能比較

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」と「リコー RICOH WG-20」の総画素数について比較すると「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」は1290万画素であるのに対して「リコー RICOH WG-20」は1400万画素です。「リコー RICOH WG-20」の画素数の方が「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」よりも比較的多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できるといった点で「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」より「リコー RICOH WG-20」の方がどちらかといえば良いといえるかもしれません。花の雄しべや雌しべを撮影するときに「リコー RICOH WG-20」は「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」よりオススメだと思います。

「リコー RICOH WG-20」がいいでしょう。ただすごく優れているというわけではありません。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「リコー RICOH WG-20」と「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「リコー RICOH WG-20」は1/2.3型であるのに対して「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」はフルサイズです。「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」は「リコー RICOH WG-20」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」の方が「リコー RICOH WG-20」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」は「リコー RICOH WG-20」よりおすすめと言えるでしょう。

実際に使う場面において「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」の方が「リコー RICOH WG-20」よりも遥かに優れていると言えます。「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を比べると「リコー RICOH WG-20」は1280x720であるのに対して「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」は3840x2160です。「リコー RICOH WG-20」の解像度と比べて「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」はとても高いです。高解像度な映像を撮影できる為「リコー RICOH WG-20」より「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」は「リコー RICOH WG-20」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「リコー RICOH WG-20」と比べて「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」は非常に優れています。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「リコー RICOH WG-20」と「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」を比べると「リコー RICOH WG-20」は横:115.5mm、縦:58.5mm、厚さ:28.5mmであるのに対して「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」は横:128.9mm、縦:96.9mm、厚さ:80.8mmです。「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」のサイズと比べて「リコー RICOH WG-20」は非常に小さいです。「リコー RICOH WG-20」は場所を取りにくく収納できる点で「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「リコー RICOH WG-20」は「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」より向いています。

実際に利用する上で「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」と「リコー RICOH WG-20」の実用においての差は遥かに大きいです。「リコー RICOH WG-20」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「リコー RICOH WG-20」は164gであり「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」は614gです。「リコー RICOH WG-20」の重量の方が「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「リコー RICOH WG-20」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「リコー RICOH WG-20」は「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際の利用を考えると「リコー RICOH WG-20」と「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「リコー RICOH WG-20」にする一つの重要な決め手となります。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを「リコー RICOH WG-20」と「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」を比べると「リコー RICOH WG-20」は2.7インチで「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」は3インチです。「リコー RICOH WG-20」と比べて「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」は非常に画面が大きいです。「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「リコー RICOH WG-20」よりも大変秀でているといえそうです。「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」は「リコー RICOH WG-20」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」と「リコー RICOH WG-20」の体感上の違いはとても大きいです。「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」にする重要な理由の一つになります。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードを「リコー RICOH WG-20」と「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」を比べると「リコー RICOH WG-20」は1/1500であるのに対して「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」は1/8000です。「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」は「リコー RICOH WG-20」に比べてかなり短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」の方が「リコー RICOH WG-20」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」は「リコー RICOH WG-20」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「リコー RICOH WG-20」より「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」の方が非常に秀でていると言えます。「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」と「リコー RICOH WG-20」の最長シャッタースピードを比べると「リコー RICOH WG-20」は0.25秒であり「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」は30秒です。29.75秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」は「リコー RICOH WG-20」と比較してかなり長いシャッタースピードです。シャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できる点で「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」の方が「リコー RICOH WG-20」よりも秀でていると言えるでしょう。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」は「リコー RICOH WG-20」より適しています。

実際の利用を考えると「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」は「リコー RICOH WG-20」に比べてとても秀でています。「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」と「リコー RICOH WG-20」を比べると「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」は40に対して「リコー RICOH WG-20」は80です。「リコー RICOH WG-20」と「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」はかなり違いがあります。「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」のISO感度は「リコー RICOH WG-20」よりとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」の方が優れていそうです。「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」は「リコー RICOH WG-20」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を考えると「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」と「リコー RICOH WG-20」の体感上の違いはとても大きいです。「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「リコー RICOH WG-20」と「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」の最高ISO感度を比較すると「リコー RICOH WG-20」は6400に対して「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」は409600です。403200の非常に大きい差があります。「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」は「リコー RICOH WG-20」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「リコー RICOH WG-20」より「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」の方が秀でていそうです。「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」は「リコー RICOH WG-20」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用において「リコー RICOH WG-20」と「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離について比べると「リコー RICOH WG-20」は140mmに対して「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」は70mmです。「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」と「リコー RICOH WG-20」はとても差があります。「リコー RICOH WG-20」の焦点距離は「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」と比較してかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」より「リコー RICOH WG-20」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「リコー RICOH WG-20」は「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」よりとてもお勧めだと思います。

実際に使う場面で「リコー RICOH WG-20」と「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」の実用においての違いはとても大きいです。「リコー RICOH WG-20」を選ぶための一つの主な決め手となります。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。

「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」も「リコー RICOH WG-20」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

撮影枚数について

「リコー RICOH WG-20」と「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」の撮影枚数について比べると「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」は600枚で「リコー RICOH WG-20」は260枚です。340枚もの大きな差があります。「リコー RICOH WG-20」と比較して「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」はかなり枚数が多いです。

実際の利用を想定したとき「リコー RICOH WG-20」と「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」に決める上で主な決め手の一つとなるでしょう。