α7S III ILCE-7SM3 ボディ と リコー RICOH WG-70 の評価を徹底比較

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「リコー RICOH WG-70」と「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」を比べると「リコー RICOH WG-70」は2.7インチで「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」は3インチです。0.2インチのかなり大きい違いがあります。「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」は「リコー RICOH WG-70」に比べて非常に画面が大きいです。「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「リコー RICOH WG-70」よりも大変秀でているといえそうです。「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」は「リコー RICOH WG-70」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」と「リコー RICOH WG-70」の体感上の違いはとても大きいです。「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」にする重要な理由の一つになります。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離を比較すると「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」は70mmであり「リコー RICOH WG-70」は140mmです。「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」と「リコー RICOH WG-70」はとても違いがあります。「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」より「リコー RICOH WG-70」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「リコー RICOH WG-70」の方が「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」よりもよい部類に入るかと思います。「リコー RICOH WG-70」は「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。

実際に使うことを想定したとき「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」と「リコー RICOH WG-70」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「リコー RICOH WG-70」を選ぶための一つの主な決め手となります。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」と「リコー RICOH WG-70」を比べると「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」は40に対して「リコー RICOH WG-70」は125です。85ものかなり大きな差があります。「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」のISO感度は「リコー RICOH WG-70」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「リコー RICOH WG-70」より「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」の方が極めて優れてます。「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」は「リコー RICOH WG-70」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面で「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」と「リコー RICOH WG-70」は体感値として非常に大きい違いがあります。「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

最高ISO感度について比較すると「リコー RICOH WG-70」は6400であり「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」は409600です。403200ものかなり大きい差があります。「リコー RICOH WG-70」より「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「リコー RICOH WG-70」より「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」は「リコー RICOH WG-70」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

撮影枚数について

「リコー RICOH WG-70」と「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」を撮影枚数を比較すると「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」は600枚であり「リコー RICOH WG-70」は300枚です。300枚の違いがあります。「リコー RICOH WG-70」と比較して「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」はかなり枚数が多いです。

実際に使う場面において「リコー RICOH WG-70」と「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」に決める上で主な理由の一つとなります。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」と「リコー RICOH WG-70」を総画素数について比較すると「リコー RICOH WG-70」は1600万画素で「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」は1290万画素です。「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」と「リコー RICOH WG-70」はとても差があります。「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」と比べて「リコー RICOH WG-70」はかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「リコー RICOH WG-70」の方が「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」よりも優秀です。「リコー RICOH WG-70」は「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「リコー RICOH WG-70」と「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」を撮像素子サイズを比べると「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」はフルサイズであり「リコー RICOH WG-70」は1/2.3型です。「リコー RICOH WG-70」と比較して「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」はかなり大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」の方が「リコー RICOH WG-70」よりもよいです。高画質な映像を撮影したいような時に「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」は「リコー RICOH WG-70」より向いていると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」と「リコー RICOH WG-70」は実用において遥かに大きい違いがあります。「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」と「リコー RICOH WG-70」を比べると「リコー RICOH WG-70」は1920x1080であり「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」は3840x2160です。「リコー RICOH WG-70」の解像度と比べて「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」はとても高いです。「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「リコー RICOH WG-70」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」は「リコー RICOH WG-70」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「リコー RICOH WG-70」と「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」と「リコー RICOH WG-70」の本体サイズについて比較すると「リコー RICOH WG-70」は横:122.5mm、縦:61.5mm、厚さ:29.5mmに対して「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」は横:128.9mm、縦:96.9mm、厚さ:80.8mmです。「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」より「リコー RICOH WG-70」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「リコー RICOH WG-70」の方が「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「リコー RICOH WG-70」は「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」より向いています。

実際に利用する上で「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」と「リコー RICOH WG-70」の実用においての差は遥かに大きいです。「リコー RICOH WG-70」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」と「リコー RICOH WG-70」の本体重量について比較すると「リコー RICOH WG-70」は193gで「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」は614gです。「リコー RICOH WG-70」の重量は「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「リコー RICOH WG-70」の方が「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「リコー RICOH WG-70」は「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使う場面で「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」と「リコー RICOH WG-70」は実用上かなり大きい差があります。「リコー RICOH WG-70」にする一つの重要な決め手となります。

防水対応について

雨の中でも利用できるといった点で防水に対応しているカメラは優秀といえるかもしれません。雨天時でも安心して利用する時におすすめといえるかもしれません。

「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」も「リコー RICOH WG-70」も防水に対応しているカメラです。ダイビングや潜水時にも撮影できる点で「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」も「リコー RICOH WG-70」も優れた部類に入るでしょう。水害対策などをするときにどちらも適しています。

防塵対応について

製品外部からの固形物の侵入に対して保護できるので、防塵仕様となっているカメラは優れています。特に砂漠など砂埃が舞っているところで使用するときにお勧めと思います。

「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」も「リコー RICOH WG-70」も防塵仕様となっているカメラです。そのため砂漠地帯で撮影できる点で「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」も「リコー RICOH WG-70」も秀でています。「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」も「リコー RICOH WG-70」も塵などによる故障防止する時にオススメです。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」も「リコー RICOH WG-70」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」と「リコー RICOH WG-70」の最短シャッタースピードについて比べると「リコー RICOH WG-70」は1/4000であるのに対して「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」は1/8000です。「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」のシャッタースピードは「リコー RICOH WG-70」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」の方が「リコー RICOH WG-70」よりも大変秀でています。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」は「リコー RICOH WG-70」よりかなり適しています。

実際の利用を想定したとき「リコー RICOH WG-70」と比べて「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」はかなり秀でています。「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードについて比較すると「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」は30秒であるのに対して「リコー RICOH WG-70」は0.25秒です。29.75秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」は「リコー RICOH WG-70」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」は夜景の撮影ができる点で「リコー RICOH WG-70」よりもすごく秀でていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」は「リコー RICOH WG-70」よりとてもお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」は「リコー RICOH WG-70」に比べてとても秀でています。「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」も「リコー RICOH WG-70」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」も「リコー RICOH WG-70」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。