PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット と Blackmagic URSA Mini 4K PL の性能比較
作成日時: 2024-05-13 22:03:31
| PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット | Blackmagic URSA Mini 4K PL | ||
 |  |
「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」と「Blackmagic URSA Mini 4K PL」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット | Blackmagic URSA Mini 4K PL | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 1452位) |
(総合: 2808位) | ||
| 画面サイズ |  4.33.2インチ |  5.05インチ | ||
より詳細に比較 | ||||
「Blackmagic URSA Mini 4K PL」より「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」が優れている理由
「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」より「Blackmagic URSA Mini 4K PL」が優れている理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「Blackmagic URSA Mini 4K PL」と「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」を比べると「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」は横:131.5mm、縦:102.5mm、厚さ:77.5mmに対して「Blackmagic URSA Mini 4K PL」は横:222.1mm、縦:193.4mm、厚さ:146.8mmです。「Blackmagic URSA Mini 4K PL」と比較して「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」の方が「Blackmagic URSA Mini 4K PL」よりもとても秀でてます。「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」は「Blackmagic URSA Mini 4K PL」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「Blackmagic URSA Mini 4K PL」と「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」の本体重量について比較すると「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」は700gで「Blackmagic URSA Mini 4K PL」は2.51kgです。「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」の重量は「Blackmagic URSA Mini 4K PL」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」の方が「Blackmagic URSA Mini 4K PL」よりもすごく秀でていると言えそうです。「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」は「Blackmagic URSA Mini 4K PL」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使う場面で「Blackmagic URSA Mini 4K PL」と「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」は実用上かなり大きい差があります。「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」と「Blackmagic URSA Mini 4K PL」を比べると「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」は3.2インチで「Blackmagic URSA Mini 4K PL」は5インチです。1.7インチのかなり大きい違いがあります。「Blackmagic URSA Mini 4K PL」は「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「Blackmagic URSA Mini 4K PL」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「Blackmagic URSA Mini 4K PL」は「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際に利用する上で「Blackmagic URSA Mini 4K PL」は「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」と比較して非常に秀でているでしょう。
性能・機能を比較
| PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット | Blackmagic URSA Mini 4K PL | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:131.5mm、縦:102.5mm、厚さ:77.5mm | 横:222.1mm、縦:193.4mm、厚さ:146.8mm |
| 本体重量 | 700g | 2.51kg |
| 色 | ブラック | ブラック |
| 電池の型番 | D-LI90P | - |
| 防水対応 | ○ | - |
| 防塵対応 | ○ | - |
| 画面サイズ | 3.2インチ | 5インチ |
| ファインダーの倍率 | 0.95倍 | - |
| ファインダー形式 | ペンタプリズム | - |
| ファインダー視野率100% | ○ | - |
| 撮影枚数 | 720枚 | - |
| 対応外部ストレージ | SDHC/SD/SDXC | CFast |
| 総画素数 | 2471万画素 | - |
| 撮像素子サイズ | APS-C | - |
| イメージセンサーの大きさ | APS-C | - |
| ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
| 4K対応 | - | ○ |
| 動画解像度 | - | 4000x2160 |
| 動画解像度 | - | 4000x2160 |
| AF測距点の最大数 | 27点 | - |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 8.3コマ | - |
| 最低ISO感度 | 100 | - |
| 最高ISO感度 | 51200 | - |
| バルブ撮影機能 | ○ | - |
| タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
| ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
| レンズマウント | ペンタックスKマウント | - |
| ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
| データの保存形式 | MOV/AVI/JPEG/RAW | - |
| RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
| RAW撮影時のビット数 | 14bit | - |
| GPS対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | ○ | - |
| マイク搭載 | - | ○ |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
