PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット と OLYMPUS STYLUS XZ-10 の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 23:30:12
「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」と「OLYMPUS STYLUS XZ-10」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット | OLYMPUS STYLUS XZ-10 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1452位) |
(総合: 754位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:131.5mm、縦:102.5mm、厚さ:77.5mm | ![]() 横:102.4mm、縦:61.1mm、厚さ:34.3mm | ||
本体重量 | ![]() 700g | ![]() 221g | ||
画面サイズ | ![]() 3.2インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 720枚 | ![]() 240枚 | ||
総画素数 | ![]() 2471万画素 | ![]() 1200万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() APS-C | ![]() 1/2.3型 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 8.3コマ | ![]() 15コマ | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 51200 | ![]() 6400 | ||
より詳細に比較 |
「OLYMPUS STYLUS XZ-10」より「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」が優れている理由
- 総画素数はかなり多い84.5点(396位) vs 18.7点(1906位)
- 画面サイズはかなり大きい86.8点(306位) vs 55.3点(1374位)
- 撮影枚数はかなり多い78.2点(199位) vs 19.5点(1394位)
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- ファインダー視野率が100%となっている
- ローパスフィルターレスとなっている
- バルブ撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- GPSを搭載している
「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」より「OLYMPUS STYLUS XZ-10」が優れている理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い56.5点(379位) vs 38.5点(794位)
- 顔認識機能を搭載している
評価や特徴を比較
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
「OLYMPUS STYLUS XZ-10」と「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」は8.3コマに対して「OLYMPUS STYLUS XZ-10」は15コマです。6.6コマの非常に大きい違いがあります。「OLYMPUS STYLUS XZ-10」のコマ数は「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」と比較して非常に多いです。「OLYMPUS STYLUS XZ-10」は多くの映像を撮影できる点において「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」よりも極めて良いと言えるでしょう。「OLYMPUS STYLUS XZ-10」は「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」より「OLYMPUS STYLUS XZ-10」の方が非常に優れているでしょう。「OLYMPUS STYLUS XZ-10」に決める上で主な理由の一つになります。
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」も「OLYMPUS STYLUS XZ-10」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのためどちらも手ブレを防止して被写体を綺麗に撮影できる点で良いといえそうです。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」と「OLYMPUS STYLUS XZ-10」を比較すると「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」は3.2インチで「OLYMPUS STYLUS XZ-10」は3インチです。「OLYMPUS STYLUS XZ-10」と比べて「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」は非常に画面が大きいです。「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「OLYMPUS STYLUS XZ-10」よりも大変秀でているといえそうです。「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」は「OLYMPUS STYLUS XZ-10」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」と「OLYMPUS STYLUS XZ-10」の体感上の違いはとても大きいです。「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」にする重要な理由の一つになります。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「OLYMPUS STYLUS XZ-10」と「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」を比べると「OLYMPUS STYLUS XZ-10」は1200万画素に対して「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」は2471万画素です。「OLYMPUS STYLUS XZ-10」の画素数と比較して「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」はかなり多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」は「OLYMPUS STYLUS XZ-10」より適していると言えるでしょう。
実際の利用において「OLYMPUS STYLUS XZ-10」と「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」は体感上遥かに大きい違いがあります。「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「OLYMPUS STYLUS XZ-10」と「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」の撮像素子サイズについて比較すると「OLYMPUS STYLUS XZ-10」は1/2.3型であるのに対して「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」はAPS-Cです。「OLYMPUS STYLUS XZ-10」と比較して「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「OLYMPUS STYLUS XZ-10」より「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」は「OLYMPUS STYLUS XZ-10」より向いていると言えるかもしれません。
「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」と「OLYMPUS STYLUS XZ-10」の最低ISO感度について比較すると「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」は100で「OLYMPUS STYLUS XZ-10」は100です。ほぼ違いはありません。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。
別の角度で選んだ方が良いでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「OLYMPUS STYLUS XZ-10」と「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」の最高ISO感度を比較すると「OLYMPUS STYLUS XZ-10」は6400に対して「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」は51200です。44800の非常に大きい差があります。「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」は「OLYMPUS STYLUS XZ-10」に比べてとてもISO感度が高いです。「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「OLYMPUS STYLUS XZ-10」よりも大変優れているといえなくもありません。「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」は「OLYMPUS STYLUS XZ-10」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用を考えると「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」と「OLYMPUS STYLUS XZ-10」は体感上遥かに大きい差があります。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「OLYMPUS STYLUS XZ-10」と「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」を比べると「OLYMPUS STYLUS XZ-10」は横:102.4mm、縦:61.1mm、厚さ:34.3mmであるのに対して「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」は横:131.5mm、縦:102.5mm、厚さ:77.5mmです。「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」のサイズと比べて「OLYMPUS STYLUS XZ-10」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「OLYMPUS STYLUS XZ-10」の方が「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」よりもとても秀でてます。「OLYMPUS STYLUS XZ-10」は「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「OLYMPUS STYLUS XZ-10」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「OLYMPUS STYLUS XZ-10」と「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」を比較すると「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」は700gに対して「OLYMPUS STYLUS XZ-10」は221gです。「OLYMPUS STYLUS XZ-10」と「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「OLYMPUS STYLUS XZ-10」の方が「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「OLYMPUS STYLUS XZ-10」の方が「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「OLYMPUS STYLUS XZ-10」は「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「OLYMPUS STYLUS XZ-10」と「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」は体感上とても大きい差があります。「OLYMPUS STYLUS XZ-10」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」も「OLYMPUS STYLUS XZ-10」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」も「OLYMPUS STYLUS XZ-10」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
ストレージ
撮影枚数について
「OLYMPUS STYLUS XZ-10」と「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」の撮影枚数について比べると「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」は720枚であるのに対して「OLYMPUS STYLUS XZ-10」は240枚です。480枚もの大きな差があります。「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」は「OLYMPUS STYLUS XZ-10」より非常に枚数が多いです。
実際に使う場面において「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」は「OLYMPUS STYLUS XZ-10」よりとても優れています。「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」に決める一つの主な理由になると思います。
性能・機能を比較
PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット | OLYMPUS STYLUS XZ-10 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:131.5mm、縦:102.5mm、厚さ:77.5mm | 横:102.4mm、縦:61.1mm、厚さ:34.3mm |
本体重量 | 700g | 221g |
色 | ブラック | ブラック/ブラウン/ホワイト |
電池の型番 | D-LI90P | LI-50B |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面サイズ | 3.2インチ | 3インチ |
ファインダーの倍率 | 0.95倍 | - |
ファインダー形式 | ペンタプリズム | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
ストレージ容量 | - | 39MB |
撮影枚数 | 720枚 | 240枚 |
最長撮影時間 | - | 29時間 |
対応外部ストレージ | SDHC/SD/SDXC | SD/SDHC/SDXC/Eye-Fi |
総画素数 | 2471万画素 | 1200万画素 |
撮像素子サイズ | APS-C | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | 1/2.3型 |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 5倍 |
AF測距点の最大数 | 27点 | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | - | イメージセンサーシフト方式 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 8.3コマ | 15コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 30 |
最長シャッタースピード | - | 30秒 |
最小F値 | - | f/1.8 |
最大F値 | - | f/2.7 |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 51200 | 6400 |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 26mm |
最長焦点距離 | - | 130mm |
最短撮影距離 | - | 10mm |
レンズマウント | ペンタックスKマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | MOV/AVI/JPEG/RAW | MOV/H.264/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | - |
GPS対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |