PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット と α1 ILCE-1 ボディ の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:48:55
「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」と「α1 ILCE-1 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット | α1 ILCE-1 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1452位) |
(総合: 1026位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:131.5mm、縦:102.5mm、厚さ:77.5mm | ![]() 横:128.9mm、縦:96.9mm、厚さ:80.8mm | ||
本体重量 | ![]() 700g | ![]() 652g | ||
画面サイズ | ![]() 3.2インチ | ![]() 3インチ | ||
ファインダーの倍率 | ![]() 0.95倍 | ![]() 0.9倍 | ||
撮影枚数 | ![]() 720枚 | ![]() 430枚 | ||
総画素数 | ![]() 2471万画素 | ![]() 5050万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() APS-C | ![]() フルサイズ | ||
AF測距点の最大数 | ![]() 27点 | ![]() 759点 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 8.3コマ | ![]() 30コマ | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 50 | ||
最高ISO感度 | ![]() 51200 | ![]() 102400 | ||
より詳細に比較 |
「α1 ILCE-1 ボディ」より「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」を選ぶべき理由
- ファインダーの倍率はかなり高い52.8点(249位) vs 46.5点(343位)
- 撮影枚数はかなり多い78.2点(199位) vs 50.7点(449位)
- ローパスフィルターレスとなっている
- タイムラプス撮影ができる
- GPSを搭載している
「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」より「α1 ILCE-1 ボディ」を選ぶべき理由
- 総画素数はかなり多い99.5点(32位) vs 84.5点(396位)
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い77.6点(181位) vs 38.5点(794位)
- AF測距点の最大数はかなり多い98点(38位) vs 33.9点(564位)
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(29位) vs 41.4点(1532位)
- タッチパネルに対応している
- 画面がチルト方式で可動する
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- 4Kに対応している
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- Wi-Fiに対応している
- Wi-Fi Directに対応している
- Bluetoothに対応している
- NFCに対応している
評価や特徴を比較
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」も「α1 ILCE-1 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気にいらない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。いざという時のバックアップとなるので、撮影ミスを防止したい時にお勧めと言えそうです。
「α1 ILCE-1 ボディ」も「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成できるという点で「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」も「α1 ILCE-1 ボディ」も良いです。通常の写真と高画質な写真を同時に保存出来るので、後々撮影した画像を用途に合わせて使いたいという人が使用する場合「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」も「α1 ILCE-1 ボディ」も適していると思います。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
「α1 ILCE-1 ボディ」と「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」は8.3コマに対して「α1 ILCE-1 ボディ」は30コマです。21.7コマの非常に大きい違いがあります。「α1 ILCE-1 ボディ」のコマ数は「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」と比較して非常に多いです。「α1 ILCE-1 ボディ」は多くの映像を撮影できる点において「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」よりも極めて良いと言えるでしょう。「α1 ILCE-1 ボディ」は「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」より「α1 ILCE-1 ボディ」の方が非常に優れているでしょう。「α1 ILCE-1 ボディ」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「α1 ILCE-1 ボディ」と「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」を比べると「α1 ILCE-1 ボディ」は3インチで「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」は3.2インチです。0.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」は「α1 ILCE-1 ボディ」に比べて非常に大きい画面です。「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「α1 ILCE-1 ボディ」よりも非常に優れているかもしれません。「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」は「α1 ILCE-1 ボディ」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際の利用を想定したとき「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」と「α1 ILCE-1 ボディ」の実用上の違いはかなり大きいです。「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影モード
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。光学ファインダーを使わずに、液晶モニターに写った映像を見ながら撮影する時におすすめと言えそうです。
「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」も「α1 ILCE-1 ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。液晶モニターに写った映像を見ながら撮影できるためどちらもよいです。「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」も「α1 ILCE-1 ボディ」もより綺麗にピントを合わせて撮影するような場合におすすめです。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「α1 ILCE-1 ボディ」と「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」を比べると「α1 ILCE-1 ボディ」は50に対して「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」は100です。50の非常に大きな違いがあります。最低ISO感度という角度において「α1 ILCE-1 ボディ」は「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」と比較してとても低いです。「α1 ILCE-1 ボディ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」よりもとても良いといえそうです。「α1 ILCE-1 ボディ」は「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面において「α1 ILCE-1 ボディ」と「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」は体感値として遥かに大きい差があります。「α1 ILCE-1 ボディ」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
最高ISO感度について比較すると「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」は51200であり「α1 ILCE-1 ボディ」は102400です。51200もの違いがあります。「α1 ILCE-1 ボディ」は「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」に比べてとてもISO感度が高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」より「α1 ILCE-1 ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「α1 ILCE-1 ボディ」は「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
バルブ撮影機能について
シャッターを長時間開けることができる点でバルブ撮影に対応しているカメラは優れています。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。
「α1 ILCE-1 ボディ」も「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」もバルブ撮影に対応しているカメラです。夜景や天体を綺麗に撮影できるのでどちらもよいといえそうです。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。
堅牢性
防水対応について
雨の中でも利用できるといった点で防水に対応しているカメラは優秀といえるかもしれません。特に水に濡れる環境でも使用したいときにおすすめです。
「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」も「α1 ILCE-1 ボディ」も防水に対応しているカメラです。そのため水に濡れる環境でも撮影できる点で「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」も「α1 ILCE-1 ボディ」も優れた部類に入るといえなくもありません。濡れても問題ないため川や海など水辺で撮影するようなとき「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」も「α1 ILCE-1 ボディ」も適しています。
防塵対応について
製品外部からの固形物の侵入に対して保護できるので、防塵仕様となっているカメラは優れています。たとえば塵などによる故障を防いだりしたいようなときに向いていると思います。
「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」も「α1 ILCE-1 ボディ」も防塵仕様となっているカメラです。そのためどちらも過酷な環境下でも安心して使用できる点で秀でた部類に入ると思います。土ぼこりが舞うような過酷な環境で使用したいような場合にどちらもオススメだと思います。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「α1 ILCE-1 ボディ」と「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」の本体サイズを比較すると「α1 ILCE-1 ボディ」は横:128.9mm、縦:96.9mm、厚さ:80.8mmに対して「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」は横:131.5mm、縦:102.5mm、厚さ:77.5mmです。「α1 ILCE-1 ボディ」も「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」も違いはほとんどゼロでしょう。実用的な違いはありません。
他の角度から比較するほうがよいでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」と「α1 ILCE-1 ボディ」の本体重量を比べると「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」は700gに対して「α1 ILCE-1 ボディ」は652gです。違いはごくわずかです。本体重量という角度で見ると「α1 ILCE-1 ボディ」の方が「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」よりもどちらかといえば軽い重量です。「α1 ILCE-1 ボディ」は持ち運び時の負担を軽減できるといった点で「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」よりもわずかによいといえなくもありません。しかしながら負担にならないので長時間持って撮影したい場合でもどちらを選ぶにせよ大したことはないくらいの差だと思います。
数値としては「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」より「α1 ILCE-1 ボディ」の方が軽いですが、普通に使っている分において体感差はほぼ感じません。
ストレージ
撮影枚数について
「α1 ILCE-1 ボディ」と「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」を撮影枚数を比較すると「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」は720枚であり「α1 ILCE-1 ボディ」は430枚です。290枚の違いがあります。「α1 ILCE-1 ボディ」と比較して「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」はかなり枚数が多いです。
実際に使う場面において「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」は「α1 ILCE-1 ボディ」よりとても優れています。「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。
調節機能
AF測距点の最大数について
より遠くの被写体をフォーカスして撮影することができるため、多いAF測距点の最大数のカメラは優れていると言えるでしょう。特に多くの場所で焦点を合わせる事が出来るので、ピンボケを出来るだけ防ぎたいという人が使用するようなときにおすすめと言えそうです。
AF測距点の最大数を「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」と「α1 ILCE-1 ボディ」を比較すると「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」は27点で「α1 ILCE-1 ボディ」は759点です。732点の大きな差があります。AF測距点の最大数という視点において「α1 ILCE-1 ボディ」の方が「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」よりもとても多いAFセンサー測距点です。ピントをとらえる枠が多くなるので、真ん中に被写体を置かなくてもオートフォーカスできる点で「α1 ILCE-1 ボディ」の方が「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」よりも大変優れた部類に入るといえなくもありません。「α1 ILCE-1 ボディ」は「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」より自分がピントを合わせたいところに確実に設定したいときにかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「α1 ILCE-1 ボディ」は「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」に比べてかなり優れていると言えます。
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」も「α1 ILCE-1 ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」も「α1 ILCE-1 ボディ」も優秀です。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
ファインダー
ファインダーの倍率について
ファインダーの倍率が高いカメラは詳細に構図を決めたりピントを合わせたりできる為優れているかと思います。たとえばピントの確認を正確にしたい時にオススメだと思います。
ファインダーの倍率について「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」と「α1 ILCE-1 ボディ」を比較すると「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」は0.95倍であり「α1 ILCE-1 ボディ」は0.9倍です。やや違いはあります。「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」の方が「α1 ILCE-1 ボディ」よりもややファインダー倍率が高いです。ピントなどの確認が正確にできる点において「α1 ILCE-1 ボディ」より「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」の方がどちらかと言うと秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。ファインダーが見易いので、ファインダー撮影するときに「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」は「α1 ILCE-1 ボディ」よりややお勧めです。
「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」は「α1 ILCE-1 ボディ」よりいいですが非常に優れているとまでは言えません。
ファインダー視野率100%について
肉眼で確認するのと同等の視野なのでピントなどの確認が正確にできる為、ファインダー視野率が100%となっているカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えばファインダーで見える範囲をそのまま撮影する場合にオススメです。
「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」も「α1 ILCE-1 ボディ」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。撮影者のイメージと実際に撮影される画像の範囲にズレがない理想的なファインダーのもと撮影できるのでどちらも良いと言えるでしょう。ファインダーから見える範囲が写真に写るので、風景写真など思い通りに撮影したいようなときにどちらも向いています。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
総画素数を「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」と「α1 ILCE-1 ボディ」を比べると「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」は2471万画素に対して「α1 ILCE-1 ボディ」は5050万画素です。「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」と「α1 ILCE-1 ボディ」はとても差があります。「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」の画素数と比較して「α1 ILCE-1 ボディ」はかなり多いです。「α1 ILCE-1 ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「α1 ILCE-1 ボディ」は「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」と「α1 ILCE-1 ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「α1 ILCE-1 ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」と「α1 ILCE-1 ボディ」を撮像素子サイズを比べると「α1 ILCE-1 ボディ」はフルサイズであり「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」はAPS-Cです。「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」と比較して「α1 ILCE-1 ボディ」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」より「α1 ILCE-1 ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「α1 ILCE-1 ボディ」は「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」より向いていると言えるかもしれません。
「α1 ILCE-1 ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
レンズ
ゴミ取り機構機能について
ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは故障を防止することができる為、優秀です。光学センサーに誇りが付着することを防止するようなときお勧めだと思います。
「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」も「α1 ILCE-1 ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズへのホコリの付着を防止できるので「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」も「α1 ILCE-1 ボディ」も良いです。イメージセンサーにつくほこりやごみなどを除去するなら「PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット」も「α1 ILCE-1 ボディ」も向いているといえそうです。
性能・機能を比較
PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット | α1 ILCE-1 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:131.5mm、縦:102.5mm、厚さ:77.5mm | 横:128.9mm、縦:96.9mm、厚さ:80.8mm |
本体重量 | 700g | 652g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | D-LI90P | NP-FZ100 |
防水対応 | ○ | ○ |
防塵対応 | ○ | ○ |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | 3.2インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
ファインダーの倍率 | 0.95倍 | 0.9倍 |
ファインダー形式 | ペンタプリズム | 電子ビューファインダー Quad-XGA OLED |
ファインダー視野率100% | ○ | ○ |
撮影枚数 | 720枚 | 430枚 |
対応外部ストレージ | SDHC/SD/SDXC | CFexpressTypeA/SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
総画素数 | 2471万画素 | 5050万画素 |
撮像素子サイズ | APS-C | フルサイズ |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | フルサイズ |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | - | 7680x4320 |
動画解像度 | - | 7680x4320 |
AF測距点の最大数 | 27点 | 759点 |
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 8.3コマ | 30コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/32000 |
最短シャッタースピード | - | 1/32000 |
最長シャッタースピード | - | 30 |
最長シャッタースピード | - | 30秒 |
最低ISO感度 | 100 | 50 |
最高ISO感度 | 51200 | 102400 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | ペンタックスKマウント | α Eマウント |
ゴミ取り機構機能 | ○ | ○ |
データの保存形式 | MOV/AVI/JPEG/RAW | XAVC S/XAVC HS/JPEG/RAW/HEIF |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | 14bit |
GPS対応 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 5.0 |
NFC対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |