パナソニック HC-WX990M (2016) と シマノ CM-1100 の評価を徹底レビュー

最長撮影時間について

「シマノ CM-1100」と「パナソニック HC-WX990M (2016)」の最長撮影時間を比較すると「パナソニック HC-WX990M (2016)」は210時間で「シマノ CM-1100」は90時間です。120時間ものかなり大きな差があります。「シマノ CM-1100」の撮影時間と比べて「パナソニック HC-WX990M (2016)」は非常に長いです。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック HC-WX990M (2016)」と「シマノ CM-1100」の体感上の違いはとても大きいです。「パナソニック HC-WX990M (2016)」を選ぶための一つの主な決め手となります。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「パナソニック HC-WX990M (2016)」も「シマノ CM-1100」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「パナソニック HC-WX990M (2016)」も「シマノ CM-1100」も優秀です。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

「シマノ CM-1100」と「パナソニック HC-WX990M (2016)」の最小F値について比較すると「パナソニック HC-WX990M (2016)」はf/1.8で「シマノ CM-1100」はf/2です。f/0.1くらいの違いがあります。「シマノ CM-1100」のF値と比較して「パナソニック HC-WX990M (2016)」は比較的小さいです。背景をぼやかしたりできるという点で「パナソニック HC-WX990M (2016)」の方が「シマノ CM-1100」よりも比較的良いです。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をするとき「パナソニック HC-WX990M (2016)」は「シマノ CM-1100」よりどちらかと言うとオススメだと思います。

「パナソニック HC-WX990M (2016)」がいいでしょう。ただすごく優れているというわけではありません。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

「パナソニック HC-WX990M (2016)」と「シマノ CM-1100」の本体サイズについて比較すると「シマノ CM-1100」は横:70mm、縦:44mm、厚さ:34mmに対して「パナソニック HC-WX990M (2016)」は横:161mm、縦:73mm、厚さ:65mmです。「パナソニック HC-WX990M (2016)」より「シマノ CM-1100」の方が非常に小さいです。「シマノ CM-1100」は場所を取りにくく収納できる点で「パナソニック HC-WX990M (2016)」よりも秀でた部類に入ると思います。「シマノ CM-1100」は「パナソニック HC-WX990M (2016)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「シマノ CM-1100」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「パナソニック HC-WX990M (2016)」と「シマノ CM-1100」の本体重量について比較すると「シマノ CM-1100」は89gで「パナソニック HC-WX990M (2016)」は360gです。「シマノ CM-1100」の方が「パナソニック HC-WX990M (2016)」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「シマノ CM-1100」の方が「パナソニック HC-WX990M (2016)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「シマノ CM-1100」は「パナソニック HC-WX990M (2016)」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使う場面で「パナソニック HC-WX990M (2016)」と「シマノ CM-1100」は実用上かなり大きい差があります。「シマノ CM-1100」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

マイク搭載について

録音と録画を同時にできるという点で内蔵マイクを搭載しているカメラは良いかもしれません。映像とともに音声を目立たずに入力する場合にオススメだと思います。

「シマノ CM-1100」も「パナソニック HC-WX990M (2016)」も内蔵マイクを搭載しているカメラです。動画撮影時に周囲の音も録音することができるという点で「パナソニック HC-WX990M (2016)」も「シマノ CM-1100」も優秀な部類に入ると言えるでしょう。録音と録画を同時にするときに「パナソニック HC-WX990M (2016)」も「シマノ CM-1100」も適しています。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について「パナソニック HC-WX990M (2016)」と「シマノ CM-1100」を比較すると「シマノ CM-1100」は2000万画素であり「パナソニック HC-WX990M (2016)」は829万画素です。1171万画素もの大きい違いがあります。「シマノ CM-1100」の方が「パナソニック HC-WX990M (2016)」よりもかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「シマノ CM-1100」の方が「パナソニック HC-WX990M (2016)」よりも優秀です。「シマノ CM-1100」は「パナソニック HC-WX990M (2016)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用において「パナソニック HC-WX990M (2016)」と「シマノ CM-1100」は体感上遥かに大きい違いがあります。「シマノ CM-1100」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

撮像素子サイズを「シマノ CM-1100」と「パナソニック HC-WX990M (2016)」を比べると「シマノ CM-1100」は1/2.3型であり「パナソニック HC-WX990M (2016)」は1/2.3型です。「パナソニック HC-WX990M (2016)」も「シマノ CM-1100」もほとんど同じくらいと言えます。実用上の差はゼロでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「シマノ CM-1100」と「パナソニック HC-WX990M (2016)」を比べると「シマノ CM-1100」は2560x1440で「パナソニック HC-WX990M (2016)」は3840x2160です。「シマノ CM-1100」より「パナソニック HC-WX990M (2016)」の方がかなり高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「パナソニック HC-WX990M (2016)」の方が「シマノ CM-1100」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「パナソニック HC-WX990M (2016)」は「シマノ CM-1100」よりお勧めです。

実際に利用する上で「シマノ CM-1100」と「パナソニック HC-WX990M (2016)」の実用上の違いはとても大きいです。「パナソニック HC-WX990M (2016)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。