パナソニック HC-WX990M (2016) と ケンコー VS-FUN mini の性能比較

撮影に必要な最低被写体照度について

撮影に必要な最低被写体照度が低いカメラはより小さな被写体を綺麗に撮影できるので、優れていそうです。とくに暗い場所でも明るい影像を撮影したいようなときにおすすめです。

「ケンコー VS-FUN mini」と「パナソニック HC-WX990M (2016)」を撮影に必要な最低被写体照度について比べると「パナソニック HC-WX990M (2016)」は0ルクスで「ケンコー VS-FUN mini」は1ルクスです。1ルクスもの大きい差があります。「パナソニック HC-WX990M (2016)」は「ケンコー VS-FUN mini」と比較してとても低いです。暗い場所でも撮影できる為「パナソニック HC-WX990M (2016)」の方が大変優秀です。「パナソニック HC-WX990M (2016)」は「ケンコー VS-FUN mini」より暗いところでも鮮明に撮影したいようなときにお勧めと言えるかもしれません。

実際に使う場面において「ケンコー VS-FUN mini」と「パナソニック HC-WX990M (2016)」の体感値としての違いは非常に大きいです。「パナソニック HC-WX990M (2016)」にするための一つの重要な理由となります。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

「パナソニック HC-WX990M (2016)」と「ケンコー VS-FUN mini」の総画素数について比較すると「ケンコー VS-FUN mini」は122万画素であるのに対して「パナソニック HC-WX990M (2016)」は829万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「ケンコー VS-FUN mini」と「パナソニック HC-WX990M (2016)」を撮像素子サイズを比べると「パナソニック HC-WX990M (2016)」は1/2.3型であり「ケンコー VS-FUN mini」は1/4型です。「ケンコー VS-FUN mini」と比較して「パナソニック HC-WX990M (2016)」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「ケンコー VS-FUN mini」より「パナソニック HC-WX990M (2016)」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「パナソニック HC-WX990M (2016)」は「ケンコー VS-FUN mini」より向いていると言えるかもしれません。

「パナソニック HC-WX990M (2016)」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「ケンコー VS-FUN mini」と「パナソニック HC-WX990M (2016)」を比べると「パナソニック HC-WX990M (2016)」は3840x2160であり「ケンコー VS-FUN mini」は640x480です。「ケンコー VS-FUN mini」の解像度と比べて「パナソニック HC-WX990M (2016)」はとても高いです。高解像度な映像を撮影できる為「ケンコー VS-FUN mini」より「パナソニック HC-WX990M (2016)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「パナソニック HC-WX990M (2016)」は「ケンコー VS-FUN mini」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「ケンコー VS-FUN mini」と「パナソニック HC-WX990M (2016)」は実用において非常に大きい差があります。「パナソニック HC-WX990M (2016)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「パナソニック HC-WX990M (2016)」と「ケンコー VS-FUN mini」を比較すると「パナソニック HC-WX990M (2016)」は横:161mm、縦:73mm、厚さ:65mmであり「ケンコー VS-FUN mini」は横:50mm、縦:27mm、厚さ:20mmです。「パナソニック HC-WX990M (2016)」より「ケンコー VS-FUN mini」の方が非常に小さいです。「ケンコー VS-FUN mini」は場所を取りにくく収納できる点で「パナソニック HC-WX990M (2016)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ケンコー VS-FUN mini」は「パナソニック HC-WX990M (2016)」より向いています。

実際の利用を考えると「パナソニック HC-WX990M (2016)」と「ケンコー VS-FUN mini」は体感値として遥かに大きい差があります。「ケンコー VS-FUN mini」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「ケンコー VS-FUN mini」は23gであり「パナソニック HC-WX990M (2016)」は360gです。「ケンコー VS-FUN mini」の方が「パナソニック HC-WX990M (2016)」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ケンコー VS-FUN mini」の方が「パナソニック HC-WX990M (2016)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「ケンコー VS-FUN mini」は「パナソニック HC-WX990M (2016)」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使う場面で「パナソニック HC-WX990M (2016)」と「ケンコー VS-FUN mini」は実用上かなり大きい差があります。「ケンコー VS-FUN mini」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

最長撮影時間について

最長撮影時間を比較すると「パナソニック HC-WX990M (2016)」は210時間で「ケンコー VS-FUN mini」は110時間です。100時間のかなり大きい違いがあります。「パナソニック HC-WX990M (2016)」の撮影時間は「ケンコー VS-FUN mini」より非常に長いです。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック HC-WX990M (2016)」と「ケンコー VS-FUN mini」の体感上の違いはとても大きいです。「パナソニック HC-WX990M (2016)」を選ぶための一つの主な決め手となります。