Zシリーズ Z 5 ボディ と Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2 の性能比較

Bluetoothについて

他端末と無線で接続できる為、Bluetoothに対応しているカメラは優れてます。無線で他端末に接続し、画像の確認や印刷などをしたいような場合にオススメです。

「Zシリーズ Z 5 ボディ」も「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」もBluetoothに対応しているカメラです。ワイヤレスにて便利に使用できるため「Zシリーズ Z 5 ボディ」も「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」も優れていると思います。ケーブルを接続する事なくデータの共有するような場合「Zシリーズ Z 5 ボディ」も「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」もお勧めだと思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と「Zシリーズ Z 5 ボディ」の本体サイズについて比較すると「Zシリーズ Z 5 ボディ」は横:134mm、縦:100.5mm、厚さ:69.5mmに対して「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は横:209mm、縦:202mm、厚さ:146.8mmです。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と比較して「Zシリーズ Z 5 ボディ」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「Zシリーズ Z 5 ボディ」の方が「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」よりもとても秀でてます。「Zシリーズ Z 5 ボディ」は「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に利用する上で「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と「Zシリーズ Z 5 ボディ」の実用においての差は遥かに大きいです。「Zシリーズ Z 5 ボディ」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と「Zシリーズ Z 5 ボディ」の本体重量について比較すると「Zシリーズ Z 5 ボディ」は590gで「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は2.31kgです。「Zシリーズ Z 5 ボディ」の重量の方が「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「Zシリーズ Z 5 ボディ」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「Zシリーズ Z 5 ボディ」は「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際の利用を考えると「Zシリーズ Z 5 ボディ」と「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」の体感値としての差はとても大きいです。「Zシリーズ Z 5 ボディ」にする一つの重要な決め手となります。

タッチパネルについて

タッチ操作で使用できるので、タッチパネルに対応しているカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。特にワンタッチで手軽に早くピント調整をするとき、お勧めだと思います。

「Zシリーズ Z 5 ボディ」も「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためタッチして操作ができるといった点で「Zシリーズ Z 5 ボディ」も「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」も秀でていると言えるかもしれません。直感的な操作で簡単に使用したいようなときに「Zシリーズ Z 5 ボディ」も「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」も適していると言えるかもしれません。

4Kについて

4K動画の高画質な撮影をできるといった点で4Kに対応しているカメラは秀でていそうです。4K（3840×2160）解像度を利用するような場合に向いています。

「Zシリーズ Z 5 ボディ」も「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」も4Kに対応しているカメラです。そのため撮影した画像が高解像度なので、大きい画面でも美しい画質を楽しむことができる点でどちらも秀でているといえなくもないでしょう。大きい画面でも美しい画質で見ることができる撮影をする時「Zシリーズ Z 5 ボディ」も「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」も適しているといえるかもしれません。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「Zシリーズ Z 5 ボディ」と「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」を比較すると「Zシリーズ Z 5 ボディ」は3840x2160で「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は4608x2592です。「Zシリーズ Z 5 ボディ」と比べて「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は比較的高い解像度です。より綺麗でリアルな動画を撮影できる為「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」の方が割と良い部類に入るといえなくもありません。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は「Zシリーズ Z 5 ボディ」より大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するときに割と向いています。

実際の利用を想定したとき「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と「Zシリーズ Z 5 ボディ」は体感値として多少大きい差があります。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」の方がいいのかもしれませんが非常に優れているとまでは言えません。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と「Zシリーズ Z 5 ボディ」を比べると「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は80に対して「Zシリーズ Z 5 ボディ」は100です。20ものかなり大きな差があります。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」のISO感度は「Zシリーズ Z 5 ボディ」よりとても低いです。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「Zシリーズ Z 5 ボディ」よりもとても良いといえそうです。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は「Zシリーズ Z 5 ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と「Zシリーズ Z 5 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを「Zシリーズ Z 5 ボディ」と「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」を比べると「Zシリーズ Z 5 ボディ」は3.2インチで「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は4インチです。0.7インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は「Zシリーズ Z 5 ボディ」に比べて非常に大きい画面です。撮影をしやすくできるため「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は「Zシリーズ Z 5 ボディ」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は「Zシリーズ Z 5 ボディ」と比較して非常に秀でているでしょう。