OLYMPUS STYLUS XZ-2 と OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough の性能比較

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」を1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は15コマに対して「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」は60コマです。45コマの差があります。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」のコマ数と比べて「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」はかなり多いです。「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「OLYMPUS STYLUS XZ-2」よりも大変優れていると言えるでしょう。「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」は「OLYMPUS STYLUS XZ-2」より動きの早いスポーツシーンでもブレなく決定的瞬間を撮影するような時にとても向いています。

実際に使う場面において「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」の体感値としての差は遥かに大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

最短シャッタースピードについて比較すると「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は1/2000であるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」は1/2000です。「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」も「OLYMPUS STYLUS XZ-2」もシャッタースピードはほとんど同じです。実用的な差はゼロです。

他の角度から比較した方がよさそうです。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」の最長シャッタースピードを比べると「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」は0.25秒であり「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は60秒です。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」のシャッタースピードは「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の方がすごく良いかもしれません。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際の利用を考えると「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」に比べてとても秀でています。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」の本体サイズについて比べると「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」は横:98.4mm、縦:65.9mm、厚さ:21.9mmに対して「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は横:113mm、縦:65.4mm、厚さ:48mmです。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」より「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「OLYMPUS STYLUS XZ-2」より「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」は「OLYMPUS STYLUS XZ-2」より向いています。

「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」の本体重量について比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」は167gで「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は346gです。「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」はとても違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」の重量は「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」の方が「OLYMPUS STYLUS XZ-2」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」は「OLYMPUS STYLUS XZ-2」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使う場面で「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」は実用上かなり大きい差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について比べると「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」は1200万画素であり「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は1200万画素です。「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は同程度です。実用上の違いはゼロです。

ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」の撮像素子サイズについて比べると「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は1/1.7型であり「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」は1/2.3型です。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」よりかなり適しています。

実際の利用において「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の実用上の差は遥かに大きいです。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の動画解像度を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」は1920x1080であり「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は1920x1080です。「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」の解像度は「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と差がほぼ無いと言えるでしょう。体感的な差は無いです。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の対応フレームレートについて比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」は30fpsで「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は30fpsです。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」も「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」も同程度のフレームレートです。体感上の違いは無いです。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて比べると「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は3インチに対して「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

別の観点で比較することをおすすめします。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」の光学ズーム倍率について比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」は5倍で「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は4倍です。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」の差はややあります。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と比較して「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」は比較的光学ズーム倍率が高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができる点で「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」の方が「OLYMPUS STYLUS XZ-2」よりもどちらかと言うとよいです。「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」は「OLYMPUS STYLUS XZ-2」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影したいような場合に割とお勧めだと思います。

「OLYMPUS STYLUS XZ-2」より「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」がいいです。ただ決め手になるほどの違いはないでしょう。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」は4倍であるのに対して「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は2倍です。2倍ものとても大きい違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」の方が「OLYMPUS STYLUS XZ-2」よりもかなり高いデジタルズーム倍率です。「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「OLYMPUS STYLUS XZ-2」よりもとてもよいです。「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」は「OLYMPUS STYLUS XZ-2」より風景や野鳥など遠くの対象物を撮影する場合におすすめといえそうです。

実際に使うことを想定したとき「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」の体感値としての差は遥かに大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」に決めるための重要な判断材料の一つとなると思います。

AF自動追尾機能について

動く被写体にピントを自動で合わすことができるので、追尾AFに対応しているカメラは優れてます。不規則なスピードで動く被写体を追尾する時、適していると言えそうです。

「OLYMPUS STYLUS XZ-2」も「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」も追尾AFに対応しているカメラです。動く物に対して、自動でピントを合わせることができる為「OLYMPUS STYLUS XZ-2」も「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」も優秀です。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」も「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」もシャッターひと押しでピントを合わせて撮影したいときにオススメだと思います。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「OLYMPUS STYLUS XZ-2」も「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは顔を認識し被写体を撮影できるため、優れていそうです。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。

「OLYMPUS STYLUS XZ-2」も「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」も顔認識機能を搭載しているカメラです。人物撮影するときに正確に顔にピントを合わせて撮影できる点でどちらも優れた部類に入るといえそうです。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」も「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」も人を撮るのに使用するような場合に向いていると言えそうです。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「OLYMPUS STYLUS XZ-2」も「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「OLYMPUS STYLUS XZ-2」も「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」も「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」のストレージ容量を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」は8MBであるのに対して「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は39MBです。31MBの非常に大きな差があります。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の容量の方が「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」よりもとても大きいです。より多くの保存領域を搭載できるという点で「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」よりも極めて優れているかと思います。補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するようなとき「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」よりかなり向いていると思います。

実際の利用を考えると「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」と比べて「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は非常に優れていると言えます。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」にする重要な理由の一つとなります。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の最小F値について比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」はf/3.9であり「OLYMPUS STYLUS XZ-2」はf/1.8です。f/2の非常に大きい差があります。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」より「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。

最大F値を比較すると「OLYMPUS STYLUS XZ-2」はf/2.5であるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」はf/5.9です。f/3.4のとても大きい違いがあります。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」のF値より「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」の方が非常に大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「OLYMPUS STYLUS XZ-2」よりも非常に優れています。「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」は「OLYMPUS STYLUS XZ-2」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。

実際に利用する上で「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は実用においてかなり大きい差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について比較すると「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は100であるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」は100です。ほぼ違いはありません。実用上の違いはゼロかと思われます。

別の角度で選んだ方が良いでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の最高ISO感度を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」は6400に対して「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は12800です。6400の非常に大きい差があります。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」より「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の方が秀でていそうです。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用を考えると「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」は体感上遥かに大きい差があります。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離を「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」を比較すると「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は28mmであり「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」は28mmです。ほとんど差はないです。感じられるほどの差は無いと思われます。

別の観点から比較することをおすすめします。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。

「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」を最長焦点距離について比べると「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」は140mmであり「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は112mmです。やや違いはあります。「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」の焦点距離は「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と比較してやや長いです。遠くのものにピントを合わせることができる点で「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」の方がやや秀でてます。「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」は「OLYMPUS STYLUS XZ-2」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときにわりとおすすめです。

実際に使うことを想定したとき「OLYMPUS STYLUS XZ-2」より「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」の方が比較的よいです。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは距離が短い被写体でも撮影できるため、優れていそうです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」は30mmに対して「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は10mmです。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できる点で「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」よりも秀でているかと思います。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

実際に利用する上で「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は「OLYMPUS STYLUS TG-625 Tough」より遥かに秀でているでしょう。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」にする一つの重要な理由になります。