Dシリーズ Df ボディ と パナソニック LUMIX AG-GH4U の評価を徹底レビュー

AF測距点の最大数について

より遠くの被写体をフォーカスして撮影することができるため、多いAF測距点の最大数のカメラは優れていると言えるでしょう。特に多くの場所で焦点を合わせる事が出来るので、ピンボケを出来るだけ防ぎたいという人が使用するようなときにおすすめと言えそうです。

AF測距点の最大数について比べると「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は49点であり「Dシリーズ Df ボディ」は39点です。「パナソニック LUMIX AG-GH4U」と「Dシリーズ Df ボディ」は比較的違いがあります。「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は「Dシリーズ Df ボディ」と比較してややAFセンサー測距点が多いです。ピントをとらえる枠が多くなるので、真ん中に被写体を置かなくてもオートフォーカスできるという点で「パナソニック LUMIX AG-GH4U」の方が「Dシリーズ Df ボディ」よりもどちらかといえば秀でていると思います。「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は「Dシリーズ Df ボディ」より自分がピントを合わせたいところに確実に設定したいような時にどちらかと言うとオススメです。

「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は「Dシリーズ Df ボディ」より良いと言えます。しかし決め手になる程の違いはないでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを「パナソニック LUMIX AG-GH4U」と「Dシリーズ Df ボディ」を比べると「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は3インチで「Dシリーズ Df ボディ」は3.2インチです。0.2インチもの大きな差があります。画面サイズについて「パナソニック LUMIX AG-GH4U」と比べて「Dシリーズ Df ボディ」は非常に大きい画面です。撮影をしやすくできるため「Dシリーズ Df ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「Dシリーズ Df ボディ」は「パナソニック LUMIX AG-GH4U」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

「Dシリーズ Df ボディ」にする重要な理由の一つになります。

ゴミ取り機構機能について

ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは故障を防止することができる為、優秀です。たとえばレンズ交換式カメラの最大の敵であるセンサーにつくゴミを除去する場合、おすすめといえそうです。

「Dシリーズ Df ボディ」も「パナソニック LUMIX AG-GH4U」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。そのためイメージセンサーつくほこりやごみなどを除去できる点においてどちらも良いかもしれません。ゴミがついても取り除き撮影したいときに「Dシリーズ Df ボディ」も「パナソニック LUMIX AG-GH4U」もおすすめだと思います。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。とくに被写体との距離が変わらない静物撮影をするときに向いています。

「Dシリーズ Df ボディ」も「パナソニック LUMIX AG-GH4U」もライブビュー撮影ができるカメラです。液晶モニターに写った映像を見ながら撮影できるためどちらもよいです。どちらもモニターを使って撮影するためファインダー撮影よりアングルの自由度が高い写真を撮影したいときにおすすめだと思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「Dシリーズ Df ボディ」と「パナソニック LUMIX AG-GH4U」を最低ISO感度について比較すると「Dシリーズ Df ボディ」は50に対して「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は100です。50ものかなり大きな差があります。最低ISO感度という角度において「Dシリーズ Df ボディ」は「パナソニック LUMIX AG-GH4U」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「パナソニック LUMIX AG-GH4U」より「Dシリーズ Df ボディ」の方が極めて優れてます。「Dシリーズ Df ボディ」は「パナソニック LUMIX AG-GH4U」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「Dシリーズ Df ボディ」と「パナソニック LUMIX AG-GH4U」の体感上の違いはとても大きいです。「Dシリーズ Df ボディ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

最高ISO感度について比較すると「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は25600であり「Dシリーズ Df ボディ」は204800です。179200ものかなり大きい差があります。「Dシリーズ Df ボディ」のISO感度は「パナソニック LUMIX AG-GH4U」よりとても高いです。高感度で撮影できる為「パナソニック LUMIX AG-GH4U」より「Dシリーズ Df ボディ」の方が秀でていそうです。「Dシリーズ Df ボディ」は「パナソニック LUMIX AG-GH4U」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用において「パナソニック LUMIX AG-GH4U」より「Dシリーズ Df ボディ」の方がかなり優れていると言えます。「Dシリーズ Df ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

バルブ撮影機能について

シャッターを長時間開けっぱなしで撮影できる為、バルブ撮影に対応しているカメラは優れています。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。

「パナソニック LUMIX AG-GH4U」も「Dシリーズ Df ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。夜景や天体を綺麗に撮影できるのでどちらもよいといえそうです。被写体を確認しながら光の軌跡などを撮影するときに「Dシリーズ Df ボディ」も「パナソニック LUMIX AG-GH4U」も向いています。

ファインダーの倍率について

撮影対象をより鮮明に確認できる為、ファインダーの倍率が高いカメラは優れているといえそうです。例えば遠くのものを拡大して撮影したいような場合におすすめです。

「パナソニック LUMIX AG-GH4U」と「Dシリーズ Df ボディ」のファインダーの倍率を比較すると「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は1.34倍に対して「Dシリーズ Df ボディ」は0.7倍です。0.64倍の大きな違いがあります。「Dシリーズ Df ボディ」のファインダー倍率と比較して「パナソニック LUMIX AG-GH4U」はとても高いです。「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は高画質な写真を撮影できる点において「Dシリーズ Df ボディ」よりも秀でた部類に入るかもしれません。ファインダーが見易いので、ファインダー撮影するような場合「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は「Dシリーズ Df ボディ」よりとても向いています。

実際に使うことを想定したとき「Dシリーズ Df ボディ」より「パナソニック LUMIX AG-GH4U」の方が遥かに優れています。

ファインダー視野率100%について

ファインダーを覗いた画角で撮影できる点においてファインダー視野率が100%となっているカメラは秀でていると言えるかもしれません。例えばファインダーで見える範囲をそのまま撮影する場合にオススメです。

「Dシリーズ Df ボディ」も「パナソニック LUMIX AG-GH4U」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。そのためどちらもファインダーを覗いて見える範囲と実際に撮影した写真に写った範囲の差をなくすことができる点において優れてます。ファインダーから見える範囲が写真に写るので、風景写真など思い通りに撮影したいようなときにどちらも向いています。

PictBridge対応について

パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。

「Dシリーズ Df ボディ」も「パナソニック LUMIX AG-GH4U」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「Dシリーズ Df ボディ」も「パナソニック LUMIX AG-GH4U」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「Dシリーズ Df ボディ」も「パナソニック LUMIX AG-GH4U」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「Dシリーズ Df ボディ」も「パナソニック LUMIX AG-GH4U」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはあらゆる方式にて記録できるという点で良いです。同時記録ができるので動画変換作業を効率化する場合にお勧めといえるかもしれません。

「パナソニック LUMIX AG-GH4U」も「Dシリーズ Df ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWとJPEGのどちらとも記録できる点においてどちらも優秀です。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズについて「パナソニック LUMIX AG-GH4U」と「Dシリーズ Df ボディ」を比べると「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は横:132.9mm、縦:93.4mm、厚さ:83.9mmであり「Dシリーズ Df ボディ」は横:143.5mm、縦:110mm、厚さ:66.5mmです。「パナソニック LUMIX AG-GH4U」と「Dシリーズ Df ボディ」はほぼ同じくらいです。実用的な差はゼロと思います。

ほかの視点から決めたほうがよいでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は480gであり「Dシリーズ Df ボディ」は710gです。「パナソニック LUMIX AG-GH4U」と「Dシリーズ Df ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「パナソニック LUMIX AG-GH4U」の方が「Dシリーズ Df ボディ」よりもかなり軽いです。「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は手軽に持ち運びができるという点で「Dシリーズ Df ボディ」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は「Dシリーズ Df ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使う場面で「Dシリーズ Df ボディ」と「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は実用上かなり大きい差があります。「パナソニック LUMIX AG-GH4U」にする一つの重要な決め手となります。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「パナソニック LUMIX AG-GH4U」と「Dシリーズ Df ボディ」を比べると「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は1720万画素に対して「Dシリーズ Df ボディ」は1661万画素です。「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は「Dシリーズ Df ボディ」に比べて多少画素数が多いです。「パナソニック LUMIX AG-GH4U」はポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「Dシリーズ Df ボディ」よりも多少良いといえなくもありません。花の雄しべや雌しべを撮影するとき体感上の違いはほとんど無いでしょう。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

撮像素子サイズを「Dシリーズ Df ボディ」と「パナソニック LUMIX AG-GH4U」を比べると「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は4/3型に対して「Dシリーズ Df ボディ」はフルサイズです。「Dシリーズ Df ボディ」の方が「パナソニック LUMIX AG-GH4U」よりも非常に大きいイメージセンサーです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「パナソニック LUMIX AG-GH4U」より「Dシリーズ Df ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「Dシリーズ Df ボディ」は「パナソニック LUMIX AG-GH4U」よりかなり適しています。

実際に利用する上で「Dシリーズ Df ボディ」と「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は実用において遥かに大きい違いがあります。「Dシリーズ Df ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

防水対応について

雨の中でも利用できるといった点で防水に対応しているカメラは優秀といえるかもしれません。雨天時でも安心して利用する時におすすめといえるかもしれません。

「Dシリーズ Df ボディ」も「パナソニック LUMIX AG-GH4U」も防水に対応しているカメラです。そのため水に濡れる環境でも撮影できる点で「Dシリーズ Df ボディ」も「パナソニック LUMIX AG-GH4U」も優れた部類に入るといえなくもありません。濡れても問題ないため川や海など水辺で撮影するようなとき「Dシリーズ Df ボディ」も「パナソニック LUMIX AG-GH4U」も適しています。

防塵対応について

防塵仕様となっているカメラはほこりっぽい場所で使用しても故障のリスクを低減できる点で優れた部類に入るかと思います。たとえば塵などによる故障を防いだりしたいようなときに向いていると思います。

「Dシリーズ Df ボディ」も「パナソニック LUMIX AG-GH4U」も防塵仕様となっているカメラです。そのため砂漠地帯で撮影できる点で「Dシリーズ Df ボディ」も「パナソニック LUMIX AG-GH4U」も秀でています。「Dシリーズ Df ボディ」も「パナソニック LUMIX AG-GH4U」も塵などによる故障防止する時にオススメです。