OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎 と α7R IV ILCE-7RM4 ボディ の性能・機能を徹底レビュー

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特に配線を気にせず設置するならおすすめと言えそうです。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」も「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。Wi-Fiにて接続できる点で「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」も「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」も優秀と言えるでしょう。Wi-Fi機能を利用するようなとき「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」も「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」もオススメです。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」も「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」も「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は3インチであり「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」は3インチです。「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」の画面は「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」を最低ISO感度について比較すると「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」は50に対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は100です。50ものかなり大きな差があります。最低ISO感度という角度において「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」より「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」の方が極めて優れてます。「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の体感上の違いはとても大きいです。「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」の最高ISO感度を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は6400に対して「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」は102400です。96000の非常に大きい差があります。「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」のISO感度は「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」よりとても高いです。高感度で撮影できる為「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」より「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」の方が秀でていそうです。「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用において「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」も「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」も「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の総画素数について比べると「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」は6250万画素であるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は1676万画素です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の画素数と比較して「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」よりも優秀です。「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」より「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」の方がとても優れているでしょう。「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」にするための主な決め手の一つとなると思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」を撮像素子サイズを比べると「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」はフルサイズであり「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は1/2.3型です。「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」よりかなり適しています。

実際の利用において「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は1920x1080であり「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」は3840x2160です。「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」よりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と比べて「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」は非常に優れています。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

1秒あたりの記録可能コマ数について「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は60コマで「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」は10コマです。50コマのとても大きい違いがあります。「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」と比較して「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」はとてもコマ数が多いです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」よりも大変優れていると言えるでしょう。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。

実際に使う場面で「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の方が非常に優れているでしょう。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」に決める上で主な理由の一つになります。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

最短シャッタースピードを「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は1/2000であるのに対して「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」は1/8000です。「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は非常に差があります。最短シャッタースピードという視点で見てみると「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」より「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」の方が非常に短いシャッタースピードです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」の方が極めてよいと言えるでしょう。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」より「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」の方が非常に秀でていると言えます。「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」は30秒であり「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は0.5秒です。「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」のシャッタースピードは「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」の方がすごく良いかもしれません。夜景の撮影をするような場合「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際に使う場面において「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」に比べてかなり優れているでしょう。「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」を選ぶ一つの主な決め手となると思います。

撮影枚数について

「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」の撮影枚数について比べると「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」は670枚であるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は380枚です。290枚の違いがあります。「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」より非常に枚数が多いです。

実際の利用を想定したとき「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」に決める上で主な決め手の一つとなるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の本体サイズについて比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は横:111.5mm、縦:65.9mm、厚さ:31.2mmに対して「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」は横:128.9mm、縦:96.4mm、厚さ:77.5mmです。「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」のサイズと比べて「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の実用においての差は遥かに大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」を比較すると「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」は580gに対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は247gです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」はかなり違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の方が「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」の実用上の違いは遥かに大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」にする一つの重要な決め手となります。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」の最短焦点距離を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は25mmに対して「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」は12mmです。13mmの差があります。「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」の焦点距離は「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」より「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」よりかなりオススメです。

実際の利用を想定したとき「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」の体感上の差は非常に大きいです。「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」に決める上で一つの重要な理由となると思います。