OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎 と α6600 ILCE-6600 ボディ の機能を比較

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「α6600 ILCE-6600 ボディ」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」を比べると「α6600 ILCE-6600 ボディ」は50に対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は100です。50の非常に大きな違いがあります。最低ISO感度という角度において「α6600 ILCE-6600 ボディ」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「α6600 ILCE-6600 ボディ」の方が優れていそうです。「α6600 ILCE-6600 ボディ」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面において「α6600 ILCE-6600 ボディ」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は体感値として遥かに大きい差があります。「α6600 ILCE-6600 ボディ」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

最高ISO感度について比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は6400であり「α6600 ILCE-6600 ボディ」は102400です。96000もの違いがあります。「α6600 ILCE-6600 ボディ」のISO感度は「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」よりとても高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」より「α6600 ILCE-6600 ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「α6600 ILCE-6600 ボディ」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特にネットワークが整備された環境で撮影データをパソコンなどにバックアップしたい時に使用するような場合にオススメだと思います。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」も「α6600 ILCE-6600 ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。無線LANを経由してPCやプリンターと接続して使用できる為「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」も「α6600 ILCE-6600 ボディ」も秀でているでしょう。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」も「α6600 ILCE-6600 ボディ」もケーブルを使わずに撮影データをワイヤレス転送をしたいような時にお勧めと思います。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」も「α6600 ILCE-6600 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」も「α6600 ILCE-6600 ボディ」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「α6600 ILCE-6600 ボディ」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の本体サイズについて比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は横:111.5mm、縦:65.9mm、厚さ:31.2mmに対して「α6600 ILCE-6600 ボディ」は横:120mm、縦:69.3mm、厚さ:66.9mmです。「α6600 ILCE-6600 ボディ」と比較して「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の方が「α6600 ILCE-6600 ボディ」よりもとても秀でてます。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「α6600 ILCE-6600 ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は247gであり「α6600 ILCE-6600 ボディ」は418gです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「α6600 ILCE-6600 ボディ」はとても違いがあります。本体重量という角度において「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の方が「α6600 ILCE-6600 ボディ」よりもかなり軽いです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は手軽に持ち運びができるという点で「α6600 ILCE-6600 ボディ」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「α6600 ILCE-6600 ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「α6600 ILCE-6600 ボディ」は体感上とても大きい差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」にする一つの重要な決め手となります。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「α6600 ILCE-6600 ボディ」を総画素数について比較すると「α6600 ILCE-6600 ボディ」は2500万画素で「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は1676万画素です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「α6600 ILCE-6600 ボディ」はとても差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と比べて「α6600 ILCE-6600 ボディ」はかなり画素数が多いです。「α6600 ILCE-6600 ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「α6600 ILCE-6600 ボディ」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「α6600 ILCE-6600 ボディ」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は実用上非常に大きい差があります。「α6600 ILCE-6600 ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「α6600 ILCE-6600 ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は1/2.3型であるのに対して「α6600 ILCE-6600 ボディ」はAPS-Cです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と比較して「α6600 ILCE-6600 ボディ」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」より「α6600 ILCE-6600 ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「α6600 ILCE-6600 ボディ」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」より向いていると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「α6600 ILCE-6600 ボディ」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は実用において遥かに大きい違いがあります。「α6600 ILCE-6600 ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「α6600 ILCE-6600 ボディ」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は1920x1080であり「α6600 ILCE-6600 ボディ」は3840x2160です。「α6600 ILCE-6600 ボディ」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「α6600 ILCE-6600 ボディ」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「α6600 ILCE-6600 ボディ」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「α6600 ILCE-6600 ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「α6600 ILCE-6600 ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて比べると「α6600 ILCE-6600 ボディ」は3インチで「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

ほかの視点を見て比較したほうが良いでしょう。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」も「α6600 ILCE-6600 ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」も「α6600 ILCE-6600 ボディ」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

撮影枚数について

「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「α6600 ILCE-6600 ボディ」を撮影枚数を比較すると「α6600 ILCE-6600 ボディ」は810枚であり「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は380枚です。430枚の大きな違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と比較して「α6600 ILCE-6600 ボディ」はかなり枚数が多いです。

実際に使う場面において「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「α6600 ILCE-6600 ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「α6600 ILCE-6600 ボディ」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「α6600 ILCE-6600 ボディ」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「α6600 ILCE-6600 ボディ」は11コマであるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は60コマです。49コマもの違いがあります。「α6600 ILCE-6600 ボディ」と比較して「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」はとてもコマ数が多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の方が「α6600 ILCE-6600 ボディ」よりもすごく秀でていそうです。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「α6600 ILCE-6600 ボディ」よりとてもオススメだと思います。

実際に使う場面で「α6600 ILCE-6600 ボディ」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の方が非常に優れているでしょう。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」に決める上で主な理由の一つになります。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードについて「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「α6600 ILCE-6600 ボディ」を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は1/2000であるのに対して「α6600 ILCE-6600 ボディ」は1/4000です。「α6600 ILCE-6600 ボディ」のシャッタースピードは「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」に比べてとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「α6600 ILCE-6600 ボディ」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「α6600 ILCE-6600 ボディ」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」より「α6600 ILCE-6600 ボディ」の方が非常に秀でていると言えます。「α6600 ILCE-6600 ボディ」を選ぶための主な理由の一つとなると思います。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比較すると「α6600 ILCE-6600 ボディ」は30秒であるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は0.5秒です。29.5秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「α6600 ILCE-6600 ボディ」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「α6600 ILCE-6600 ボディ」は夜景の撮影ができる点で「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「α6600 ILCE-6600 ボディ」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」より適しています。

実際の利用において「α6600 ILCE-6600 ボディ」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」より遥かに秀でています。「α6600 ILCE-6600 ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。