Nikon 1 AW1 防水ズームレンズキット と Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2 の性能比較
作成日時: 2024-05-13 22:54:36
「Nikon 1 AW1 防水ズームレンズキット」と「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Nikon 1 AW1 防水ズームレンズキット | Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1857位) |
(総合: 2224位) | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 4インチ | ||
より詳細に比較 |
「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」より「Nikon 1 AW1 防水ズームレンズキット」を選ぶべき9つの理由
「Nikon 1 AW1 防水ズームレンズキット」より「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」を選ぶべき8つの理由
- 画面サイズはかなり大きい99.5点(25位) vs 55.3点(1670位)
- タッチパネルに対応している
- 4Kに対応している
- RAW撮影できる
- Bluetoothに対応している
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「Nikon 1 AW1 防水ズームレンズキット」と「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」を比べると「Nikon 1 AW1 防水ズームレンズキット」は160であり「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は80です。80ものかなり大きな差があります。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」のISO感度は「Nikon 1 AW1 防水ズームレンズキット」と比較してとても低いです。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「Nikon 1 AW1 防水ズームレンズキット」よりもとても良いといえそうです。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は「Nikon 1 AW1 防水ズームレンズキット」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を想定したとき「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と「Nikon 1 AW1 防水ズームレンズキット」の体感値としての差はとても大きいです。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」にする主な決め手の一つとなると思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と「Nikon 1 AW1 防水ズームレンズキット」の本体サイズについて比べると「Nikon 1 AW1 防水ズームレンズキット」は横:113.3mm、縦:71.5mm、厚さ:37.5mmに対して「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は横:209mm、縦:202mm、厚さ:146.8mmです。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と比較して「Nikon 1 AW1 防水ズームレンズキット」はとても小さいです。「Nikon 1 AW1 防水ズームレンズキット」は場所を取りにくく収納できる点で「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」よりも秀でた部類に入ると思います。「Nikon 1 AW1 防水ズームレンズキット」は「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「Nikon 1 AW1 防水ズームレンズキット」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と「Nikon 1 AW1 防水ズームレンズキット」の本体重量について比較すると「Nikon 1 AW1 防水ズームレンズキット」は313gで「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は2.31kgです。「Nikon 1 AW1 防水ズームレンズキット」の方が「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」よりもかなり重量が軽いです。「Nikon 1 AW1 防水ズームレンズキット」は手軽に持ち運びができるという点で「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「Nikon 1 AW1 防水ズームレンズキット」は「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と「Nikon 1 AW1 防水ズームレンズキット」は実用上かなり大きい差があります。「Nikon 1 AW1 防水ズームレンズキット」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを「Nikon 1 AW1 防水ズームレンズキット」と「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」を比べると「Nikon 1 AW1 防水ズームレンズキット」は3インチで「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は4インチです。1インチのかなり大きい違いがあります。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は「Nikon 1 AW1 防水ズームレンズキット」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は「Nikon 1 AW1 防水ズームレンズキット」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。
性能・機能を比較
Nikon 1 AW1 防水ズームレンズキット | Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:113.3mm、縦:71.5mm、厚さ:37.5mm | 横:209mm、縦:202mm、厚さ:146.8mm |
本体重量 | 313g | 2.31kg |
タッチパネル | - | ○ |
色 | シルバー/ブラック | ブラック |
電池の型番 | EN-EL20 | - |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面サイズ | 3インチ | 4インチ |
撮影枚数 | 250枚 | - |
対応外部ストレージ | SDHC/SD/SDXC | SDHC/SDXC/CFast |
総画素数 | 1425万画素 | - |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | - | 4608x2592 |
動画解像度 | - | 4608x2592 |
対応フレームレート | - | 300fps |
AF測距点の最大数 | 135点 | - |
最低ISO感度 | 160 | 80 |
最高ISO感度 | 6400 | - |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
レンズマウント | ニコン1マウント | - |
データの保存形式 | MOV/JPEG/RAW | - |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影対応 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 12bit | - |
GPS対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | - |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |