パナソニック HC-WX1M (2018) と DJI OSMO (2015) のスペックを比較

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「パナソニック HC-WX1M (2018)」も「DJI OSMO (2015)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのためどちらも手ブレを防止して被写体を綺麗に撮影できる点で良いといえそうです。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

「DJI OSMO (2015)」と「パナソニック HC-WX1M (2018)」の最小F値について比較すると「DJI OSMO (2015)」はf/2.8であり「パナソニック HC-WX1M (2018)」はf/1.8です。「パナソニック HC-WX1M (2018)」は「DJI OSMO (2015)」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「DJI OSMO (2015)」より「パナソニック HC-WX1M (2018)」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「パナソニック HC-WX1M (2018)」は「DJI OSMO (2015)」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「DJI OSMO (2015)」と「パナソニック HC-WX1M (2018)」は実用上非常に大きい差があります。「パナソニック HC-WX1M (2018)」に決める一つの主な理由になると思います。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離について「パナソニック HC-WX1M (2018)」と「DJI OSMO (2015)」を比較すると「DJI OSMO (2015)」は20mmであるのに対して「パナソニック HC-WX1M (2018)」は25mmです。「パナソニック HC-WX1M (2018)」の焦点距離と比較して「DJI OSMO (2015)」はとても短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「パナソニック HC-WX1M (2018)」より「DJI OSMO (2015)」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「DJI OSMO (2015)」は「パナソニック HC-WX1M (2018)」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「DJI OSMO (2015)」の方が「パナソニック HC-WX1M (2018)」よりもかなり秀でていると言えます。「DJI OSMO (2015)」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「DJI OSMO (2015)」と「パナソニック HC-WX1M (2018)」の総画素数について比べると「DJI OSMO (2015)」は1240万画素であるのに対して「パナソニック HC-WX1M (2018)」は829万画素です。「パナソニック HC-WX1M (2018)」の画素数と比較して「DJI OSMO (2015)」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「DJI OSMO (2015)」の方が「パナソニック HC-WX1M (2018)」よりも優秀です。「DJI OSMO (2015)」は「パナソニック HC-WX1M (2018)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際に使う場面において「パナソニック HC-WX1M (2018)」と「DJI OSMO (2015)」の体感値としての違いはとても大きいです。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「パナソニック HC-WX1M (2018)」と「DJI OSMO (2015)」の撮像素子サイズを比べると「パナソニック HC-WX1M (2018)」は1/2.5型であり「DJI OSMO (2015)」は1/2.3型です。「DJI OSMO (2015)」は「パナソニック HC-WX1M (2018)」に比べてわずかにイメージセンサーが大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるという点で「DJI OSMO (2015)」の方がどちらかといえば良いでしょう。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影するのに体感的にわかるほどの違いはほぼ無いでしょう。

数値的には「パナソニック HC-WX1M (2018)」より「DJI OSMO (2015)」の方が大きいですが、通常利用において体感できるほどの差はほとんどありません。

4Kについて

4Kに対応しているカメラは4K画質で撮影できるという点で優秀です。フルHDで撮影したものよりも精彩感も増し、暗部での撮影で発生するノイズを圧縮するなら適していると言えるでしょう。

「パナソニック HC-WX1M (2018)」も「DJI OSMO (2015)」も4Kに対応しているカメラです。そのため撮影した画像が高解像度なので、大きい画面でも美しい画質を楽しむことができる点でどちらも秀でているといえなくもないでしょう。大きい画面でも美しい画質で見ることができる撮影をする時「パナソニック HC-WX1M (2018)」も「DJI OSMO (2015)」も適しているといえるかもしれません。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「パナソニック HC-WX1M (2018)」と「DJI OSMO (2015)」を比較すると「DJI OSMO (2015)」は4096x2160に対して「パナソニック HC-WX1M (2018)」は3840x2160です。「パナソニック HC-WX1M (2018)」の解像度と比べて「DJI OSMO (2015)」はどちらかといえば高いです。高解像度な映像を撮影できるため「DJI OSMO (2015)」の方が「パナソニック HC-WX1M (2018)」よりも多少良いと思います。スポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したい場合でも基本的にどちらを選ぶにせよ大差無いくらいの違いだと思います。

あえて選択するなら「パナソニック HC-WX1M (2018)」より「DJI OSMO (2015)」を選ぶ方がいいですが、通常の利用において体感できるほどの差はほぼないでしょう。

マイク対応について

マイクに対応しているカメラは動画撮影の際、声や音を録音できる点でよいです。野鳥を撮影する時、マイクを接続して、囀りなどを記録するのに向いています。

「パナソニック HC-WX1M (2018)」も「DJI OSMO (2015)」もマイクに対応しているカメラです。撮影と同時に音声も録音できる為「パナソニック HC-WX1M (2018)」も「DJI OSMO (2015)」も良いといえなくもないでしょう。マイク機器と連携して音声を入力したい時にどちらもおすすめといえそうです。

マイク搭載について

録音と録画を同時にできるという点で内蔵マイクを搭載しているカメラは良いかもしれません。映像とともに音声を目立たずに入力する場合にオススメだと思います。

「DJI OSMO (2015)」も「パナソニック HC-WX1M (2018)」も内蔵マイクを搭載しているカメラです。動画撮影時に周囲の音も録音することができるという点で「パナソニック HC-WX1M (2018)」も「DJI OSMO (2015)」も優秀な部類に入ると言えるでしょう。どちらもカメラ本体だけで音声を記録したいときにお勧めと言えそうです。