パナソニック HC-WX1M (2018) と EOS C200 ボディ の評価レビュー

最長撮影時間について

最長撮影時間を比べると「パナソニック HC-WX1M (2018)」は215時間で「EOS C200 ボディ」は125時間です。「EOS C200 ボディ」と「パナソニック HC-WX1M (2018)」はとても違いがあります。「EOS C200 ボディ」より「パナソニック HC-WX1M (2018)」の方がかなり長いです。

実際に利用する上で「EOS C200 ボディ」と比較して「パナソニック HC-WX1M (2018)」はとても秀でているでしょう。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「パナソニック HC-WX1M (2018)」と「EOS C200 ボディ」の総画素数を比べると「EOS C200 ボディ」は885万画素であり「パナソニック HC-WX1M (2018)」は829万画素です。「EOS C200 ボディ」は「パナソニック HC-WX1M (2018)」に比べてどちらかといえば画素数が多いです。「EOS C200 ボディ」はポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できる点で「パナソニック HC-WX1M (2018)」よりもわずかに良いといえなくもありません。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するのによっぽど使い込まないと実感できるほどの違いは無いと思われます。

4Kについて

4Kに対応しているカメラは撮りたいものを高画質で撮影できるという点で優秀な部類に入ると思います。4K（3840×2160）解像度を利用するような場合に向いています。

「パナソニック HC-WX1M (2018)」も「EOS C200 ボディ」も4Kに対応しているカメラです。高画質な画像を撮影できるといった点でどちらも良いです。どちらも景色を最大限綺麗に美しく撮影するような時にお勧めだと思います。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「EOS C200 ボディ」と「パナソニック HC-WX1M (2018)」を比較すると「パナソニック HC-WX1M (2018)」は3840x2160であるのに対して「EOS C200 ボディ」は4096x2160です。わずかな差しかありません。「パナソニック HC-WX1M (2018)」の解像度と比べて「EOS C200 ボディ」はどちらかといえば高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「EOS C200 ボディ」の方が「パナソニック HC-WX1M (2018)」よりもどちらかといえば良いと思います。スポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したい場合でも基本的にどちらを選ぶにせよ大差無いくらいの違いだと思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「EOS C200 ボディ」と「パナソニック HC-WX1M (2018)」の本体サイズについて比べると「パナソニック HC-WX1M (2018)」は横:158mm、縦:77mm、厚さ:68mmに対して「EOS C200 ボディ」は横:179mm、縦:153mm、厚さ:144mmです。「EOS C200 ボディ」より「パナソニック HC-WX1M (2018)」の方が非常に小さいです。「パナソニック HC-WX1M (2018)」は場所を取りにくく収納できる点で「EOS C200 ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「パナソニック HC-WX1M (2018)」は「EOS C200 ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「EOS C200 ボディ」と「パナソニック HC-WX1M (2018)」の実用においての差は遥かに大きいです。「パナソニック HC-WX1M (2018)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「パナソニック HC-WX1M (2018)」は438gであり「EOS C200 ボディ」は1.43kgです。「パナソニック HC-WX1M (2018)」の重量は「EOS C200 ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「パナソニック HC-WX1M (2018)」の方が「EOS C200 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「パナソニック HC-WX1M (2018)」は「EOS C200 ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使う場面で「EOS C200 ボディ」と「パナソニック HC-WX1M (2018)」は実用上かなり大きい差があります。「パナソニック HC-WX1M (2018)」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「パナソニック HC-WX1M (2018)」も「EOS C200 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「パナソニック HC-WX1M (2018)」も「EOS C200 ボディ」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。「パナソニック HC-WX1M (2018)」も「EOS C200 ボディ」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

マイク対応について

外付けのマイクを付けることができるので、マイクに対応しているカメラは優れていると言えるかもしれません。野鳥を撮影する時、マイクを接続して、囀りなどを記録するのに向いています。

「パナソニック HC-WX1M (2018)」も「EOS C200 ボディ」もマイクに対応しているカメラです。撮影と同時に音声も録音できる為「パナソニック HC-WX1M (2018)」も「EOS C200 ボディ」も良いといえなくもないでしょう。音声も一緒に記録するような時にどちらも適しているといえそうです。

マイク搭載について

録音と録画を同時にできるという点で内蔵マイクを搭載しているカメラは良いかもしれません。外付けマイクを必要としていない為にコンパクトなカメラで撮影するような場合にお勧めです。

「EOS C200 ボディ」も「パナソニック HC-WX1M (2018)」も内蔵マイクを搭載しているカメラです。動画撮影時に周囲の音も録音することができるという点で「パナソニック HC-WX1M (2018)」も「EOS C200 ボディ」も優秀な部類に入ると言えるでしょう。録音と録画を同時にするときに「パナソニック HC-WX1M (2018)」も「EOS C200 ボディ」も適しています。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを「パナソニック HC-WX1M (2018)」と「EOS C200 ボディ」を比べると「パナソニック HC-WX1M (2018)」は3インチで「EOS C200 ボディ」は4インチです。1インチのかなり大きい違いがあります。「EOS C200 ボディ」は「パナソニック HC-WX1M (2018)」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「EOS C200 ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「EOS C200 ボディ」は「パナソニック HC-WX1M (2018)」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際の利用を想定したとき「EOS C200 ボディ」と「パナソニック HC-WX1M (2018)」の実用上の違いはかなり大きいです。「EOS C200 ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

デジタルズーム倍率を比べると「パナソニック HC-WX1M (2018)」は250倍であり「EOS C200 ボディ」は200倍です。「EOS C200 ボディ」と「パナソニック HC-WX1M (2018)」はごくわずかな差しかありません。「EOS C200 ボディ」と比べて「パナソニック HC-WX1M (2018)」はどちらかといえば高いです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできるという点で「パナソニック HC-WX1M (2018)」の方が「EOS C200 ボディ」よりもどちらかといえばよいかもしれません。しかしながら倍率が高く確実に撮影したい場合について大半の場合で体感できないほどの違いだと思います。

どちらかといえば「EOS C200 ボディ」より「パナソニック HC-WX1M (2018)」を選んだ方がいいですが通常の利用において体感差はほぼ感じません。