D5 XQD-Type ボディ と OLYMPUS PEN-F ボディ の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:28:24
「D5 XQD-Type ボディ」と「OLYMPUS PEN-F ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
D5 XQD-Type ボディ | OLYMPUS PEN-F ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1080位) |
(総合: 123位) | ||
画面サイズ | ![]() 3.2インチ | ![]() 3インチ | ||
ファインダーの倍率 | ![]() 0.72倍 | ![]() 1.23倍 | ||
撮影枚数 | ![]() 3780枚 | ![]() 330枚 | ||
総画素数 | ![]() 2133万画素 | ![]() 2177万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() フルサイズ | ![]() 4/3型 | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 1920x1080 | ||
AF測距点の最大数 | ![]() 153点 | ![]() 81点 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 14コマ | ![]() 10コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 30秒 | ![]() 60秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 50 | ![]() 80 | ||
最高ISO感度 | ![]() 3280000 | ![]() 25600 | ||
より詳細に比較 |
「OLYMPUS PEN-F ボディ」より「D5 XQD-Type ボディ」を選ぶべき理由
- AF測距点の最大数はかなり多い79.9点(170位) vs 63.1点(306位)
- 撮影枚数はかなり多い98.5点(17位) vs 36.5点(842位)
- 動画解像度はかなり高い90点(281位) vs 30点(797位)
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(62位) vs 62点(555位)
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- 4Kに対応している
「D5 XQD-Type ボディ」より「OLYMPUS PEN-F ボディ」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを「OLYMPUS PEN-F ボディ」と「D5 XQD-Type ボディ」を比べると「OLYMPUS PEN-F ボディ」は3インチで「D5 XQD-Type ボディ」は3.2インチです。「OLYMPUS PEN-F ボディ」と比べて「D5 XQD-Type ボディ」は非常に画面が大きいです。「D5 XQD-Type ボディ」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「OLYMPUS PEN-F ボディ」よりも大変秀でているといえそうです。「D5 XQD-Type ボディ」は「OLYMPUS PEN-F ボディ」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「D5 XQD-Type ボディ」と「OLYMPUS PEN-F ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「D5 XQD-Type ボディ」にする重要な理由の一つになります。
接続機能
PictBridge対応について
PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。
「D5 XQD-Type ボディ」も「OLYMPUS PEN-F ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「D5 XQD-Type ボディ」も「OLYMPUS PEN-F ボディ」も優秀です。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「D5 XQD-Type ボディ」も「OLYMPUS PEN-F ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「D5 XQD-Type ボディ」も「OLYMPUS PEN-F ボディ」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
調節機能
AF測距点の最大数について
より遠くの被写体をフォーカスして撮影することができるため、多いAF測距点の最大数のカメラは優れていると言えるでしょう。遠くのものを撮影するようなとき、おすすめです。
AF測距点の最大数を「OLYMPUS PEN-F ボディ」と「D5 XQD-Type ボディ」を比較すると「OLYMPUS PEN-F ボディ」は81点で「D5 XQD-Type ボディ」は153点です。72点もの大きい違いがあります。「OLYMPUS PEN-F ボディ」より「D5 XQD-Type ボディ」の方がかなり多いです。沢山の対象物に対してもピントを合わせ綺麗に撮影できる点で「OLYMPUS PEN-F ボディ」より「D5 XQD-Type ボディ」の方が優れていると言えそうです。「D5 XQD-Type ボディ」は「OLYMPUS PEN-F ボディ」より短時間で人の動きをリズミカルに撮影するカメラマンが使用するならとても向いていると言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「OLYMPUS PEN-F ボディ」より「D5 XQD-Type ボディ」の方がかなり秀でているでしょう。
ストレージ
撮影枚数について
撮影枚数について比べると「OLYMPUS PEN-F ボディ」は330枚であるのに対して「D5 XQD-Type ボディ」は3780枚です。3450枚もの大きな差があります。撮影枚数という点において「D5 XQD-Type ボディ」は「OLYMPUS PEN-F ボディ」と比較してとても多いです。
実際に使う場面において「D5 XQD-Type ボディ」は「OLYMPUS PEN-F ボディ」よりとても優れています。「D5 XQD-Type ボディ」に決める一つの主な理由になると思います。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「D5 XQD-Type ボディ」と「OLYMPUS PEN-F ボディ」の本体サイズについて比べると「OLYMPUS PEN-F ボディ」は横:124.8mm、縦:72.1mm、厚さ:37.3mmに対して「D5 XQD-Type ボディ」は横:160mm、縦:158.5mm、厚さ:92mmです。「D5 XQD-Type ボディ」のサイズと比べて「OLYMPUS PEN-F ボディ」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「D5 XQD-Type ボディ」より「OLYMPUS PEN-F ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「OLYMPUS PEN-F ボディ」は「D5 XQD-Type ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際の利用を考えると「D5 XQD-Type ボディ」と「OLYMPUS PEN-F ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「OLYMPUS PEN-F ボディ」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「OLYMPUS PEN-F ボディ」は373gであり「D5 XQD-Type ボディ」は1.24kgです。「OLYMPUS PEN-F ボディ」の方が「D5 XQD-Type ボディ」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「OLYMPUS PEN-F ボディ」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。持ち運びして使用するときに「OLYMPUS PEN-F ボディ」は「D5 XQD-Type ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「OLYMPUS PEN-F ボディ」と「D5 XQD-Type ボディ」は体感上とても大きい差があります。「OLYMPUS PEN-F ボディ」にする一つの重要な決め手となります。
タッチパネルについて
タッチパネルに対応しているカメラは直感的な操作ができるので、優れた部類に入ると思います。特にディスプレイ上の操作対象と入力対象が一致することから、直感的な操作をしたいならお勧めだと思います。
「D5 XQD-Type ボディ」も「OLYMPUS PEN-F ボディ」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためどちらも液晶モニターにタッチすることでピントを合わせることに代表される、タッチによるカメラ操作を、直感的かつ簡単に実行できる点で良いです。「D5 XQD-Type ボディ」も「OLYMPUS PEN-F ボディ」も余計なボタンを押さずに操作出来るので、カメラのボタン操作が苦手だという人が使用するのにオススメと言えるかもしれません。
撮影モード
タイムラプス撮影機能について
タイムラプス撮影ができるカメラは長時間に渡り撮影したシーンを短時間で見ることができるので優秀です。早送りのような撮影をするのにお勧めだと思います。
「D5 XQD-Type ボディ」も「OLYMPUS PEN-F ボディ」もタイムラプス撮影ができるカメラです。そのためコマ送り動画を撮影できるといった点で「D5 XQD-Type ボディ」も「OLYMPUS PEN-F ボディ」も優れてます。どちらも星空などの夜景を幻想的な写真として撮影したいような時に向いています。
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。光学ファインダーを使わずに、液晶モニターに写った映像を見ながら撮影する時におすすめと言えそうです。
「D5 XQD-Type ボディ」も「OLYMPUS PEN-F ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。「D5 XQD-Type ボディ」も「OLYMPUS PEN-F ボディ」もより綺麗にピントを合わせて撮影するような場合におすすめです。
レンズ
ゴミ取り機構機能について
ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは清潔に保ったりできるので優れていると言えそうです。たとえばレンズ交換式カメラの最大の敵であるセンサーにつくゴミを除去する場合、おすすめといえそうです。
「D5 XQD-Type ボディ」も「OLYMPUS PEN-F ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズのほこりやごみなどの除去ができるので「D5 XQD-Type ボディ」も「OLYMPUS PEN-F ボディ」も優れています。どちらも砂塵や風の多い場所で撮影するカメラマンが使用するならお勧めと言えそうです。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
画像処理なく多くの人へ配りやすく、配布できるという点でRAWとJPEGを同時に記録できるカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。写真編集時に最適な方を選べるので、編集までこだわりたいという人が使用したいようなときにおすすめだと思います。
「OLYMPUS PEN-F ボディ」も「D5 XQD-Type ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWとJPEGのどちらとも記録できる点においてどちらも優秀です。「D5 XQD-Type ボディ」も「OLYMPUS PEN-F ボディ」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「D5 XQD-Type ボディ」と「OLYMPUS PEN-F ボディ」を比べると「D5 XQD-Type ボディ」は50に対して「OLYMPUS PEN-F ボディ」は80です。「OLYMPUS PEN-F ボディ」と「D5 XQD-Type ボディ」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「D5 XQD-Type ボディ」は「OLYMPUS PEN-F ボディ」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「OLYMPUS PEN-F ボディ」より「D5 XQD-Type ボディ」の方が極めて優れてます。「D5 XQD-Type ボディ」は「OLYMPUS PEN-F ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「D5 XQD-Type ボディ」と「OLYMPUS PEN-F ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「D5 XQD-Type ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「OLYMPUS PEN-F ボディ」と「D5 XQD-Type ボディ」の最高ISO感度を比較すると「OLYMPUS PEN-F ボディ」は25600に対して「D5 XQD-Type ボディ」は3280000です。3254400の非常に大きい差があります。「D5 XQD-Type ボディ」は「OLYMPUS PEN-F ボディ」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「OLYMPUS PEN-F ボディ」より「D5 XQD-Type ボディ」の方が秀でていそうです。「D5 XQD-Type ボディ」は「OLYMPUS PEN-F ボディ」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
バルブ撮影機能について
バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。
「OLYMPUS PEN-F ボディ」も「D5 XQD-Type ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。そのため夜景や天体の撮影ができるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。「D5 XQD-Type ボディ」も「OLYMPUS PEN-F ボディ」も夜景や天体の撮影をするならお勧めです。
タイム撮影機能について
タイム撮影に対応しているカメラはブレや光の軌跡を映し出すことができる点において優秀と言えるでしょう。長時間に渡り撮影したシーンを短時間に凝縮したいならおすすめと思います。
「OLYMPUS PEN-F ボディ」も「D5 XQD-Type ボディ」もタイム撮影に対応しているカメラです。そのためどちらも同じ地点から数秒のインターバルを空けて撮影した写真を、連続でつなぎ合わせることができる点でよいと言えるかもしれません。「D5 XQD-Type ボディ」も「OLYMPUS PEN-F ボディ」も同じ地点から数秒のインターバルを空けて撮影した写真を、連続でつなぎ合わせしたいような時に向いていると言えるでしょう。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
「D5 XQD-Type ボディ」と「OLYMPUS PEN-F ボディ」を1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「OLYMPUS PEN-F ボディ」は10コマに対して「D5 XQD-Type ボディ」は14コマです。4コマの非常に大きい違いがあります。「OLYMPUS PEN-F ボディ」のコマ数と比べて「D5 XQD-Type ボディ」はかなり多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「D5 XQD-Type ボディ」の方が「OLYMPUS PEN-F ボディ」よりもすごく秀でていそうです。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「D5 XQD-Type ボディ」は「OLYMPUS PEN-F ボディ」よりとてもオススメだと思います。
実際に使う場面で「OLYMPUS PEN-F ボディ」より「D5 XQD-Type ボディ」の方が非常に優れているでしょう。「D5 XQD-Type ボディ」に決める上で主な理由の一つになります。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
「D5 XQD-Type ボディ」と「OLYMPUS PEN-F ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「OLYMPUS PEN-F ボディ」は60秒であるのに対して「D5 XQD-Type ボディ」は30秒です。30秒もの非常に大きな違いがあります。「D5 XQD-Type ボディ」のシャッタースピードと比べて「OLYMPUS PEN-F ボディ」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「OLYMPUS PEN-F ボディ」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「OLYMPUS PEN-F ボディ」は「D5 XQD-Type ボディ」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際に利用する上で「D5 XQD-Type ボディ」と「OLYMPUS PEN-F ボディ」は体感値としてとても大きい違いがあります。「OLYMPUS PEN-F ボディ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
ファインダー
ファインダーの倍率について
撮影対象をより鮮明に確認できる為、ファインダーの倍率が高いカメラは優れているといえそうです。たとえばピントの確認を正確にしたい時にオススメだと思います。
ファインダーの倍率について「D5 XQD-Type ボディ」と「OLYMPUS PEN-F ボディ」を比較すると「D5 XQD-Type ボディ」は0.72倍で「OLYMPUS PEN-F ボディ」は1.23倍です。0.51倍もの違いがあります。「OLYMPUS PEN-F ボディ」の方が「D5 XQD-Type ボディ」よりもとても高いファインダー倍率です。視界が大きく、ピント位置も正確に確認できるという点で「OLYMPUS PEN-F ボディ」の方が「D5 XQD-Type ボディ」よりもすごく優秀です。「OLYMPUS PEN-F ボディ」は「D5 XQD-Type ボディ」より撮影対象をより鮮明に確認したいなら適していると思います。
実際に利用する上で「D5 XQD-Type ボディ」と比較して「OLYMPUS PEN-F ボディ」はかなり秀でていると言えます。
ファインダー視野率100%について
肉眼で確認するのと同等の視野なのでピントなどの確認が正確にできる為、ファインダー視野率が100%となっているカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えばファインダーで見える範囲をそのまま撮影する場合にオススメです。
「D5 XQD-Type ボディ」も「OLYMPUS PEN-F ボディ」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。そのためどちらもファインダーを覗いて見える範囲と実際に撮影した写真に写った範囲の差をなくすことができる点において優れてます。ファインダーから見える範囲が写真に写るので、風景写真など思い通りに撮影したいようなときにどちらも向いています。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「OLYMPUS PEN-F ボディ」と「D5 XQD-Type ボディ」の総画素数を比べると「D5 XQD-Type ボディ」は2133万画素であり「OLYMPUS PEN-F ボディ」は2177万画素です。「D5 XQD-Type ボディ」と「OLYMPUS PEN-F ボディ」はほんのわずかに違いしかありません。「D5 XQD-Type ボディ」と比べて「OLYMPUS PEN-F ボディ」はわずかに多いです。「OLYMPUS PEN-F ボディ」はより細かいところまで映し出すことができるという点で「D5 XQD-Type ボディ」よりも多少よいかもしれません。リアルな画像を撮影したい場合について実用上感じるほどの違いはほぼ無いでしょう。
数値的には「D5 XQD-Type ボディ」より「OLYMPUS PEN-F ボディ」の方が多いですが、通常利用において体感差はほとんど感じないでしょう。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「OLYMPUS PEN-F ボディ」と「D5 XQD-Type ボディ」を撮像素子サイズを比べると「D5 XQD-Type ボディ」はフルサイズであり「OLYMPUS PEN-F ボディ」は4/3型です。「OLYMPUS PEN-F ボディ」と比較して「D5 XQD-Type ボディ」はかなり大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「D5 XQD-Type ボディ」の方が「OLYMPUS PEN-F ボディ」よりも極めて優れていると言えそうです。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「D5 XQD-Type ボディ」は「OLYMPUS PEN-F ボディ」よりオススメです。
「D5 XQD-Type ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「OLYMPUS PEN-F ボディ」と「D5 XQD-Type ボディ」を比べると「OLYMPUS PEN-F ボディ」は1920x1080で「D5 XQD-Type ボディ」は3840x2160です。「OLYMPUS PEN-F ボディ」と「D5 XQD-Type ボディ」は非常に違いがあります。「D5 XQD-Type ボディ」の方が「OLYMPUS PEN-F ボディ」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「D5 XQD-Type ボディ」の方が「OLYMPUS PEN-F ボディ」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「D5 XQD-Type ボディ」は「OLYMPUS PEN-F ボディ」よりお勧めです。
実際に利用する上で「OLYMPUS PEN-F ボディ」と「D5 XQD-Type ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「D5 XQD-Type ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
性能・機能を比較
D5 XQD-Type ボディ | OLYMPUS PEN-F ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:160mm、縦:158.5mm、厚さ:92mm | 横:124.8mm、縦:72.1mm、厚さ:37.3mm |
本体重量 | 1.24kg | 373g |
タッチパネル | ○ | ○ |
色 | ブラック | シルバー/ブラック |
電池の型番 | EN-EL18a | BLN-1 |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
画面サイズ | 3.2インチ | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーの倍率 | 0.72倍 | 1.23倍 |
ファインダー形式 | ペンタプリズム | アイレベル式OLEDビューファインダー |
ファインダー視野率100% | ○ | ○ |
撮影枚数 | 3780枚 | 330枚 |
対応外部ストレージ | XQD | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | ○ | × |
総画素数 | 2133万画素 | 2177万画素 |
撮像素子サイズ | フルサイズ | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | フルサイズ | 4/3型 |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
AF測距点の最大数 | 153点 | 81点 |
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 14コマ | 10コマ |
最短シャッタースピード | 1/8000 | 1/16000 |
最短シャッタースピード | 1/8000 | 1/16000 |
最長シャッタースピード | 30 | 60 |
最長シャッタースピード | 30秒 | 60秒 |
最低ISO感度 | 50 | 80 |
最高ISO感度 | 3280000 | 25600 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
タイム撮影機能 | ○ | ○ |
タイムラプス撮影機能 | ○ | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | ニコンFマウント | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | ○ | ○ |
データの保存形式 | MOV/JPEG/RAW/TIFF | MOV/AVI/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 12bit/14bit | 12bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |