D5 XQD-Type ボディ と OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough の評価レビュー

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」と「D5 XQD-Type ボディ」を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は1200万画素に対して「D5 XQD-Type ボディ」は2133万画素です。「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」の画素数と比較して「D5 XQD-Type ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」より「D5 XQD-Type ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「D5 XQD-Type ボディ」は「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」より適していると言えそうです。

実際の利用において「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」と「D5 XQD-Type ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「D5 XQD-Type ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

撮像素子サイズを「D5 XQD-Type ボディ」と「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は1/2.3型に対して「D5 XQD-Type ボディ」はフルサイズです。「D5 XQD-Type ボディ」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」よりも非常に大きいイメージセンサーです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」より「D5 XQD-Type ボディ」の方が大変秀でています。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「D5 XQD-Type ボディ」は「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「D5 XQD-Type ボディ」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」よりも遥かに優れていると言えます。「D5 XQD-Type ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度について「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」と「D5 XQD-Type ボディ」を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は1920x1080で「D5 XQD-Type ボディ」は3840x2160です。「D5 XQD-Type ボディ」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」よりも非常に解像度が高いです。「D5 XQD-Type ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「D5 XQD-Type ボディ」は「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」よりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」と比べて「D5 XQD-Type ボディ」は非常に優れています。「D5 XQD-Type ボディ」を選ぶ上で重要な決め手の一つになると思います。

撮影枚数について

「D5 XQD-Type ボディ」と「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」の撮影枚数について比べると「D5 XQD-Type ボディ」は3780枚で「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は350枚です。3430枚の違いがあります。「D5 XQD-Type ボディ」は「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」より非常に枚数が多いです。

実際に使う場面において「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」と「D5 XQD-Type ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「D5 XQD-Type ボディ」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

1秒あたりの記録可能コマ数について「D5 XQD-Type ボディ」と「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は60コマで「D5 XQD-Type ボディ」は14コマです。46コマの差があります。「D5 XQD-Type ボディ」と比較して「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」はとてもコマ数が多いです。「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「D5 XQD-Type ボディ」よりも大変優れていると言えるでしょう。「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は「D5 XQD-Type ボディ」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「D5 XQD-Type ボディ」より「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」の方が遥かに優れていると言えます。「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」に決める上で主な理由の一つになります。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

最短シャッタースピードを「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」と「D5 XQD-Type ボディ」を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は1/2000であるのに対して「D5 XQD-Type ボディ」は1/8000です。「D5 XQD-Type ボディ」と「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は非常に差があります。「D5 XQD-Type ボディ」は「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」に比べてかなり短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「D5 XQD-Type ボディ」の方が極めてよいと言えるでしょう。「D5 XQD-Type ボディ」は「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際の利用を想定したとき「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」と比べて「D5 XQD-Type ボディ」はかなり秀でています。「D5 XQD-Type ボディ」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」と「D5 XQD-Type ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「D5 XQD-Type ボディ」は30秒であり「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は0.25秒です。29.75秒の大きな違いがあります。「D5 XQD-Type ボディ」のシャッタースピードは「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「D5 XQD-Type ボディ」の方がすごく良いかもしれません。「D5 XQD-Type ボディ」は「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

「D5 XQD-Type ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「D5 XQD-Type ボディ」と「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」を比べると「D5 XQD-Type ボディ」は50に対して「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は100です。50ものかなり大きな差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」のISO感度と比較して「D5 XQD-Type ボディ」はとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」より「D5 XQD-Type ボディ」の方が極めて優れてます。「D5 XQD-Type ボディ」は「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「D5 XQD-Type ボディ」と「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」の体感上の違いはとても大きいです。「D5 XQD-Type ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」と「D5 XQD-Type ボディ」の最高ISO感度を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は6400に対して「D5 XQD-Type ボディ」は3280000です。3273600の非常に大きい差があります。「D5 XQD-Type ボディ」は「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」より「D5 XQD-Type ボディ」の方が秀でていそうです。「D5 XQD-Type ボディ」は「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

本体サイズを「D5 XQD-Type ボディ」と「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」を比較すると「D5 XQD-Type ボディ」は横:160mm、縦:158.5mm、厚さ:92mmであり「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は横:111.5mm、縦:66.5mm、厚さ:29.1mmです。「D5 XQD-Type ボディ」より「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」の方が「D5 XQD-Type ボディ」よりもとても秀でてます。「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は「D5 XQD-Type ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「D5 XQD-Type ボディ」も「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「D5 XQD-Type ボディ」も「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。「D5 XQD-Type ボディ」も「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」と「D5 XQD-Type ボディ」を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は3インチで「D5 XQD-Type ボディ」は3.2インチです。0.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「D5 XQD-Type ボディ」は「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」に比べて非常に大きい画面です。「D5 XQD-Type ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」よりも非常に優れているかもしれません。「D5 XQD-Type ボディ」は「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際の利用を想定したとき「D5 XQD-Type ボディ」と「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」の実用上の違いはかなり大きいです。「D5 XQD-Type ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。