リコー RICOH WG-30W と EOS C200 ボディ の性能比較

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「リコー RICOH WG-30W」と「EOS C200 ボディ」を比べると「リコー RICOH WG-30W」は横:122.5mm、縦:61.5mm、厚さ:29.5mmであるのに対して「EOS C200 ボディ」は横:179mm、縦:153mm、厚さ:144mmです。「EOS C200 ボディ」のサイズと比べて「リコー RICOH WG-30W」は非常に小さいです。「リコー RICOH WG-30W」は場所を取りにくく収納できる点で「EOS C200 ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「リコー RICOH WG-30W」は「EOS C200 ボディ」より向いています。

「リコー RICOH WG-30W」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「EOS C200 ボディ」と「リコー RICOH WG-30W」の本体重量について比較すると「リコー RICOH WG-30W」は194gで「EOS C200 ボディ」は1.43kgです。「リコー RICOH WG-30W」の重量の方が「EOS C200 ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「リコー RICOH WG-30W」の方が「EOS C200 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「リコー RICOH WG-30W」は「EOS C200 ボディ」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使う場面で「EOS C200 ボディ」と「リコー RICOH WG-30W」は実用上かなり大きい差があります。「リコー RICOH WG-30W」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特に配線を気にせず設置するならおすすめと言えそうです。

「リコー RICOH WG-30W」も「EOS C200 ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。Wi-Fiにて接続できる点で「リコー RICOH WG-30W」も「EOS C200 ボディ」も優秀と言えるでしょう。Wi-Fi機能を利用するようなとき「リコー RICOH WG-30W」も「EOS C200 ボディ」もオススメです。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について「EOS C200 ボディ」と「リコー RICOH WG-30W」を比較すると「リコー RICOH WG-30W」は1600万画素であり「EOS C200 ボディ」は885万画素です。715万画素もの大きい違いがあります。「リコー RICOH WG-30W」の方が「EOS C200 ボディ」よりもかなり画素数が多いです。「リコー RICOH WG-30W」はより細かいところまで映し出すことができる点において「EOS C200 ボディ」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「リコー RICOH WG-30W」は「EOS C200 ボディ」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用において「EOS C200 ボディ」と「リコー RICOH WG-30W」は体感上遥かに大きい違いがあります。「リコー RICOH WG-30W」に決めるための主な理由の一つになると思います。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「EOS C200 ボディ」と「リコー RICOH WG-30W」を比べると「リコー RICOH WG-30W」は1920x1080であり「EOS C200 ボディ」は4096x2160です。「リコー RICOH WG-30W」の解像度と比べて「EOS C200 ボディ」は非常に高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「EOS C200 ボディ」の方が「リコー RICOH WG-30W」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「EOS C200 ボディ」は「リコー RICOH WG-30W」よりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「リコー RICOH WG-30W」と比べて「EOS C200 ボディ」は非常に優れています。「EOS C200 ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを「リコー RICOH WG-30W」と「EOS C200 ボディ」を比べると「リコー RICOH WG-30W」は2.7インチで「EOS C200 ボディ」は4インチです。1.2インチのかなり大きい違いがあります。「EOS C200 ボディ」は「リコー RICOH WG-30W」に比べて非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「EOS C200 ボディ」の方がすごく良いかもしれません。「EOS C200 ボディ」は「リコー RICOH WG-30W」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「EOS C200 ボディ」と「リコー RICOH WG-30W」の実用上の違いはかなり大きいです。「EOS C200 ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「リコー RICOH WG-30W」も「EOS C200 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「EOS C200 ボディ」は200倍であるのに対して「リコー RICOH WG-30W」は7.2倍です。192.8倍ものとても大きい違いがあります。「リコー RICOH WG-30W」と比較して「EOS C200 ボディ」はとても高いです。「EOS C200 ボディ」は撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできる点で「リコー RICOH WG-30W」よりも極めて優れた部類に入ると言えるかもしれません。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するようなとき「EOS C200 ボディ」は「リコー RICOH WG-30W」よりかなりオススメです。

実際に使う場面において「リコー RICOH WG-30W」と「EOS C200 ボディ」は実用において遥かに大きい差があります。「EOS C200 ボディ」に決めるための重要な判断材料の一つとなると思います。