リコー RICOH WG-30W と パナソニック AJ-PX270 (2014) のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:11:27
「リコー RICOH WG-30W」と「パナソニック AJ-PX270 (2014)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
リコー RICOH WG-30W | パナソニック AJ-PX270 (2014) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1539位) |
(総合: 450位) | ||
画面サイズ | ![]() 2.7インチ | ![]() 3.5インチ | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() 1/3型 | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 1920x1080 | ||
対応フレームレート | ![]() 30fps | ![]() 60fps | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 5倍 | ![]() 22倍 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 7.2倍 | ![]() 10倍 | ||
最小F値 | ![]() f/3.5 | ![]() f/1.6 | ||
最大F値 | ![]() f/5.5 | ![]() f/3.2 | ||
最短焦点距離 | ![]() 28mm | ![]() 28mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 140mm | ![]() 61.6cm | ||
より詳細に比較 |
「パナソニック AJ-PX270 (2014)」より「リコー RICOH WG-30W」が優れている理由
「リコー RICOH WG-30W」より「パナソニック AJ-PX270 (2014)」が優れている理由
- 画面サイズはかなり大きい98.2点(70位) vs 7.9点(1869位)
- 対応フレームレートはかなり高い90点(79位) vs 30点(421位)
- 最長焦点距離はかなり長い67.9点(257位) vs 20.2点(933位)
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
最小F値を「リコー RICOH WG-30W」と「パナソニック AJ-PX270 (2014)」を比較すると「パナソニック AJ-PX270 (2014)」はf/1.6であるのに対して「リコー RICOH WG-30W」はf/3.5です。「パナソニック AJ-PX270 (2014)」は「リコー RICOH WG-30W」に比べて非常に小さいF値です。「パナソニック AJ-PX270 (2014)」はよりボケ具合を調整できるといった点で「リコー RICOH WG-30W」よりもすごく優れているでしょう。「パナソニック AJ-PX270 (2014)」は「リコー RICOH WG-30W」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。
実際に使う場面で「パナソニック AJ-PX270 (2014)」と「リコー RICOH WG-30W」の実用上の違いは遥かに大きいです。「パナソニック AJ-PX270 (2014)」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
最大F値について
最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。
最大F値について「パナソニック AJ-PX270 (2014)」と「リコー RICOH WG-30W」を比べると「リコー RICOH WG-30W」はf/5.5であるのに対して「パナソニック AJ-PX270 (2014)」はf/3.2です。f/2.3のとても大きな違いがあります。「リコー RICOH WG-30W」のF値の方が「パナソニック AJ-PX270 (2014)」よりも非常に大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「リコー RICOH WG-30W」の方が非常に良いかもしれません。「リコー RICOH WG-30W」は「パナソニック AJ-PX270 (2014)」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。
「リコー RICOH WG-30W」に決める重要な判断材料の一つとなります。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「パナソニック AJ-PX270 (2014)」と「リコー RICOH WG-30W」を比べると「パナソニック AJ-PX270 (2014)」は220万画素に対して「リコー RICOH WG-30W」は1600万画素です。「パナソニック AJ-PX270 (2014)」の画素数と比較して「リコー RICOH WG-30W」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「パナソニック AJ-PX270 (2014)」より「リコー RICOH WG-30W」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「リコー RICOH WG-30W」は「パナソニック AJ-PX270 (2014)」より適していると言えそうです。
実際の利用を想定したとき「パナソニック AJ-PX270 (2014)」より「リコー RICOH WG-30W」の方がとても優れているでしょう。「リコー RICOH WG-30W」にするための主な決め手の一つとなると思います。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「リコー RICOH WG-30W」と「パナソニック AJ-PX270 (2014)」を撮像素子サイズを比較すると「パナソニック AJ-PX270 (2014)」は1/3型に対して「リコー RICOH WG-30W」は1/2.3型です。「リコー RICOH WG-30W」の方が「パナソニック AJ-PX270 (2014)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「パナソニック AJ-PX270 (2014)」より「リコー RICOH WG-30W」の方が大変秀でています。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「リコー RICOH WG-30W」は「パナソニック AJ-PX270 (2014)」よりかなり適しています。
実際に使う場面において「リコー RICOH WG-30W」の方が「パナソニック AJ-PX270 (2014)」よりも遥かに優れていると言えます。「リコー RICOH WG-30W」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
「パナソニック AJ-PX270 (2014)」と「リコー RICOH WG-30W」の動画解像度を比較すると「パナソニック AJ-PX270 (2014)」は1920x1080であり「リコー RICOH WG-30W」は1920x1080です。「パナソニック AJ-PX270 (2014)」の解像度は「リコー RICOH WG-30W」と差はほぼゼロです。感じられるほどの差はありません。
別の観点で見るほうがよいでしょう。
対応フレームレートについて
高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。
対応フレームレートを「リコー RICOH WG-30W」と「パナソニック AJ-PX270 (2014)」を比べると「パナソニック AJ-PX270 (2014)」は60fpsであるのに対して「リコー RICOH WG-30W」は30fpsです。30fpsの非常に大きな違いがあります。「リコー RICOH WG-30W」と比較して「パナソニック AJ-PX270 (2014)」はかなりフレームレートが高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「リコー RICOH WG-30W」より「パナソニック AJ-PX270 (2014)」の方がとても優秀です。スムーズと思えるフレームレートを選択する幅を用意したいような時に「パナソニック AJ-PX270 (2014)」は「リコー RICOH WG-30W」よりとてもオススメです。
実際の利用において「リコー RICOH WG-30W」より「パナソニック AJ-PX270 (2014)」の方がとても秀でていると言えます。「パナソニック AJ-PX270 (2014)」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて「パナソニック AJ-PX270 (2014)」と「リコー RICOH WG-30W」を比較すると「パナソニック AJ-PX270 (2014)」は3.5インチで「リコー RICOH WG-30W」は2.7インチです。「リコー RICOH WG-30W」と比べて「パナソニック AJ-PX270 (2014)」は非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「パナソニック AJ-PX270 (2014)」の方がすごく良いかもしれません。「パナソニック AJ-PX270 (2014)」は「リコー RICOH WG-30W」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際の利用を想定したとき「パナソニック AJ-PX270 (2014)」と「リコー RICOH WG-30W」の実用上の違いはかなり大きいです。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
最短焦点距離について「リコー RICOH WG-30W」と「パナソニック AJ-PX270 (2014)」を比較すると「パナソニック AJ-PX270 (2014)」は28mmで「リコー RICOH WG-30W」は28mmです。ほとんど差はないです。感覚的にわかるほどの差はゼロと思います。
別の観点から比較することをおすすめします。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。
最長焦点距離を比べると「リコー RICOH WG-30W」は140mmで「パナソニック AJ-PX270 (2014)」は61.6cmです。「リコー RICOH WG-30W」と「パナソニック AJ-PX270 (2014)」はとても違いがあります。「パナソニック AJ-PX270 (2014)」の焦点距離は「リコー RICOH WG-30W」と比較してかなり長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「パナソニック AJ-PX270 (2014)」の方がとても秀でた部類に入ると思います。「パナソニック AJ-PX270 (2014)」は「リコー RICOH WG-30W」より写る範囲が狭くその分被写体を大きく撮影したいならかなりお勧めだと思います。
実際の利用において「パナソニック AJ-PX270 (2014)」は「リコー RICOH WG-30W」より遥かに優れていると言えます。「パナソニック AJ-PX270 (2014)」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「パナソニック AJ-PX270 (2014)」と「リコー RICOH WG-30W」の本体サイズについて比較すると「リコー RICOH WG-30W」は横:122.5mm、縦:61.5mm、厚さ:29.5mmに対して「パナソニック AJ-PX270 (2014)」は横:329mm、縦:176mm、厚さ:171mmです。「パナソニック AJ-PX270 (2014)」より「リコー RICOH WG-30W」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「パナソニック AJ-PX270 (2014)」より「リコー RICOH WG-30W」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「リコー RICOH WG-30W」は「パナソニック AJ-PX270 (2014)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「リコー RICOH WG-30W」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「パナソニック AJ-PX270 (2014)」と「リコー RICOH WG-30W」の本体重量について比較すると「リコー RICOH WG-30W」は194gで「パナソニック AJ-PX270 (2014)」は2.2kgです。「リコー RICOH WG-30W」の重量の方が「パナソニック AJ-PX270 (2014)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「リコー RICOH WG-30W」の方が「パナソニック AJ-PX270 (2014)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「リコー RICOH WG-30W」は「パナソニック AJ-PX270 (2014)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「リコー RICOH WG-30W」と「パナソニック AJ-PX270 (2014)」は体感上とても大きい差があります。「リコー RICOH WG-30W」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「リコー RICOH WG-30W」も「パナソニック AJ-PX270 (2014)」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも複数のケーブルを接続する事なくデータを送信したいならオススメと思います。
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
光学ズーム倍率について「リコー RICOH WG-30W」と「パナソニック AJ-PX270 (2014)」を比較すると「リコー RICOH WG-30W」は5倍であるのに対して「パナソニック AJ-PX270 (2014)」は22倍です。17倍ものとても大きい差があります。「パナソニック AJ-PX270 (2014)」は「リコー RICOH WG-30W」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「パナソニック AJ-PX270 (2014)」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「パナソニック AJ-PX270 (2014)」は「リコー RICOH WG-30W」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。
実際に利用する上で「パナソニック AJ-PX270 (2014)」は「リコー RICOH WG-30W」と比較してとても秀でていると言えます。「パナソニック AJ-PX270 (2014)」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。
デジタルズーム倍率について
高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。
デジタルズーム倍率について比べると「パナソニック AJ-PX270 (2014)」は10倍であるのに対して「リコー RICOH WG-30W」は7.2倍です。「リコー RICOH WG-30W」と「パナソニック AJ-PX270 (2014)」はごくわずかな差しかありません。「リコー RICOH WG-30W」と比べて「パナソニック AJ-PX270 (2014)」はどちらかといえば高いです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできるという点で「パナソニック AJ-PX270 (2014)」の方が「リコー RICOH WG-30W」よりもどちらかといえばよいかもしれません。とはいえ通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するのに実用上感じるほどの差はほとんど無いでしょう。
手ブレ補正機能について
手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「リコー RICOH WG-30W」も「パナソニック AJ-PX270 (2014)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
性能・機能を比較
リコー RICOH WG-30W | パナソニック AJ-PX270 (2014) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:122.5mm、縦:61.5mm、厚さ:29.5mm | 横:329mm、縦:176mm、厚さ:171mm |
本体重量 | 194g | 2.2kg |
色 | カーボングレー/フレームオレンジ | ブラック |
電池の型番 | D-LI92 | VW-VBD58 |
画面サイズ | 2.7インチ | 3.5インチ |
ファインダーのドット数 | - | 236ドット |
ファインダーの倍率 | - | 22倍 |
ストレージ容量 | 68MB | - |
撮影枚数 | 300枚 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC/P2/microP2 |
総画素数 | 1600万画素 | 220万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | 1/3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | 1/3型 |
4K対応 | - | × |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 30fps | 60fps |
光学ズーム倍率 | 5倍 | 22倍 |
デジタルズーム倍率 | 7.2倍 | 10倍 |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 電子式 | 光学式 |
マニュアルフォーカス機能 | ○ | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 10コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/4000 | - |
最短シャッタースピード | 1/4000 | - |
最長シャッタースピード | 1/4 | - |
最長シャッタースピード | 0.25秒 | - |
最小F値 | f/3.5 | f/1.6 |
最大F値 | f/5.5 | f/3.2 |
最低ISO感度 | 125 | - |
最高ISO感度 | 6400 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 0.02ルクス |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | 28mm | 28mm |
最長焦点距離 | 140mm | 61.6cm |
最短撮影距離 | 10mm | - |
データの保存形式 | H.264 | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |