リコー RICOH WG-30W と パナソニック HC-WX2M (2019) の評価レビュー

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「パナソニック HC-WX2M (2019)」と「リコー RICOH WG-30W」の最短焦点距離を比べると「リコー RICOH WG-30W」は28mmで「パナソニック HC-WX2M (2019)」は25mmです。「リコー RICOH WG-30W」と「パナソニック HC-WX2M (2019)」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「パナソニック HC-WX2M (2019)」の方が「リコー RICOH WG-30W」よりもかなり短い焦点距離です。「パナソニック HC-WX2M (2019)」は近距離を接写撮影できる点で「リコー RICOH WG-30W」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「パナソニック HC-WX2M (2019)」は「リコー RICOH WG-30W」よりかなりオススメです。

実際の利用を想定したとき「リコー RICOH WG-30W」と「パナソニック HC-WX2M (2019)」の体感上の差は非常に大きいです。「パナソニック HC-WX2M (2019)」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離を比較すると「リコー RICOH WG-30W」は140mmであり「パナソニック HC-WX2M (2019)」は60cmです。80cmもの大きな差があります。「リコー RICOH WG-30W」より「パナソニック HC-WX2M (2019)」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「パナソニック HC-WX2M (2019)」の方が「リコー RICOH WG-30W」よりもよい部類に入るかと思います。「パナソニック HC-WX2M (2019)」は「リコー RICOH WG-30W」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。

実際に使うことを想定したとき「リコー RICOH WG-30W」と「パナソニック HC-WX2M (2019)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「パナソニック HC-WX2M (2019)」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

「リコー RICOH WG-30W」と「パナソニック HC-WX2M (2019)」の最小F値について比較すると「リコー RICOH WG-30W」はf/3.5であり「パナソニック HC-WX2M (2019)」はf/1.8です。f/1.7の非常に大きい差があります。「パナソニック HC-WX2M (2019)」は「リコー RICOH WG-30W」より非常にF値が小さいです。「パナソニック HC-WX2M (2019)」はよりボケ具合を調整できるといった点で「リコー RICOH WG-30W」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「パナソニック HC-WX2M (2019)」は「リコー RICOH WG-30W」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「リコー RICOH WG-30W」と「パナソニック HC-WX2M (2019)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「パナソニック HC-WX2M (2019)」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

最大F値を比較すると「パナソニック HC-WX2M (2019)」はf/4であるのに対して「リコー RICOH WG-30W」はf/5.5です。f/1.5のとても大きい違いがあります。「リコー RICOH WG-30W」のF値の方が「パナソニック HC-WX2M (2019)」よりも非常に大きいです。「リコー RICOH WG-30W」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「パナソニック HC-WX2M (2019)」よりも非常によい部類に入るかと思います。「リコー RICOH WG-30W」は「パナソニック HC-WX2M (2019)」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。

実際に利用する上で「リコー RICOH WG-30W」と「パナソニック HC-WX2M (2019)」は実用においてかなり大きい差があります。「リコー RICOH WG-30W」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「リコー RICOH WG-30W」も「パナソニック HC-WX2M (2019)」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも複数のケーブルを接続する事なくデータを送信したいならオススメと思います。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「パナソニック HC-WX2M (2019)」と「リコー RICOH WG-30W」の本体サイズについて比較すると「リコー RICOH WG-30W」は横:122.5mm、縦:61.5mm、厚さ:29.5mmに対して「パナソニック HC-WX2M (2019)」は横:158mm、縦:77mm、厚さ:68mmです。「パナソニック HC-WX2M (2019)」より「リコー RICOH WG-30W」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「パナソニック HC-WX2M (2019)」より「リコー RICOH WG-30W」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「リコー RICOH WG-30W」は「パナソニック HC-WX2M (2019)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「リコー RICOH WG-30W」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「パナソニック HC-WX2M (2019)」と「リコー RICOH WG-30W」の本体重量について比較すると「リコー RICOH WG-30W」は194gで「パナソニック HC-WX2M (2019)」は438gです。「リコー RICOH WG-30W」の重量は「パナソニック HC-WX2M (2019)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「リコー RICOH WG-30W」の方が「パナソニック HC-WX2M (2019)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「リコー RICOH WG-30W」は「パナソニック HC-WX2M (2019)」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使う場面で「パナソニック HC-WX2M (2019)」と「リコー RICOH WG-30W」は実用上かなり大きい差があります。「リコー RICOH WG-30W」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「パナソニック HC-WX2M (2019)」と「リコー RICOH WG-30W」の光学ズーム倍率について比べると「パナソニック HC-WX2M (2019)」は24倍に対して「リコー RICOH WG-30W」は5倍です。19倍の大きい違いがあります。「パナソニック HC-WX2M (2019)」は「リコー RICOH WG-30W」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「パナソニック HC-WX2M (2019)」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「パナソニック HC-WX2M (2019)」は「リコー RICOH WG-30W」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

実際に利用する上で「パナソニック HC-WX2M (2019)」は「リコー RICOH WG-30W」と比較してとても秀でていると言えます。「パナソニック HC-WX2M (2019)」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

「パナソニック HC-WX2M (2019)」と「リコー RICOH WG-30W」をデジタルズーム倍率を比べると「リコー RICOH WG-30W」は7.2倍で「パナソニック HC-WX2M (2019)」は250倍です。242.8倍もの非常に大きな差があります。「パナソニック HC-WX2M (2019)」の方が「リコー RICOH WG-30W」よりもかなり高いデジタルズーム倍率です。「パナソニック HC-WX2M (2019)」は撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできる点で「リコー RICOH WG-30W」よりも極めて優れた部類に入ると言えるかもしれません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「パナソニック HC-WX2M (2019)」は「リコー RICOH WG-30W」より向いています。

実際に使う場面において「リコー RICOH WG-30W」と「パナソニック HC-WX2M (2019)」は実用において遥かに大きい差があります。「パナソニック HC-WX2M (2019)」にする重要な理由の一つになると思います。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「リコー RICOH WG-30W」も「パナソニック HC-WX2M (2019)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「リコー RICOH WG-30W」も「パナソニック HC-WX2M (2019)」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数について「パナソニック HC-WX2M (2019)」と「リコー RICOH WG-30W」を比較すると「リコー RICOH WG-30W」は1600万画素であり「パナソニック HC-WX2M (2019)」は829万画素です。771万画素もの大きい違いがあります。「リコー RICOH WG-30W」の方が「パナソニック HC-WX2M (2019)」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「パナソニック HC-WX2M (2019)」より「リコー RICOH WG-30W」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「リコー RICOH WG-30W」は「パナソニック HC-WX2M (2019)」より適していると言えそうです。

実際に使う場面において「パナソニック HC-WX2M (2019)」と「リコー RICOH WG-30W」の体感値としての違いはとても大きいです。「リコー RICOH WG-30W」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「パナソニック HC-WX2M (2019)」と「リコー RICOH WG-30W」の撮像素子サイズを比べると「パナソニック HC-WX2M (2019)」は1/2.5型であり「リコー RICOH WG-30W」は1/2.3型です。違いは少しです。「パナソニック HC-WX2M (2019)」のイメージセンサーより「リコー RICOH WG-30W」の方が多少大きいです。「リコー RICOH WG-30W」はより高画質な画像や映像を撮影することができる点で「パナソニック HC-WX2M (2019)」よりもわずかによいでしょう。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影するのに体感的にわかるほどの違いはほぼ無いでしょう。

数値的には「リコー RICOH WG-30W」の方が大きいですが通常の利用において体感差はほぼ感じません。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「パナソニック HC-WX2M (2019)」と「リコー RICOH WG-30W」を比べると「リコー RICOH WG-30W」は1920x1080であり「パナソニック HC-WX2M (2019)」は3840x2160です。「リコー RICOH WG-30W」の解像度と比べて「パナソニック HC-WX2M (2019)」はとても高いです。高解像度な映像を撮影できる為「リコー RICOH WG-30W」より「パナソニック HC-WX2M (2019)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「パナソニック HC-WX2M (2019)」は「リコー RICOH WG-30W」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「リコー RICOH WG-30W」と「パナソニック HC-WX2M (2019)」は実用において非常に大きい差があります。「パナソニック HC-WX2M (2019)」にするための一つの主な判断材料になります。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

対応フレームレートを比較すると「リコー RICOH WG-30W」は30fpsに対して「パナソニック HC-WX2M (2019)」は30fpsです。「パナソニック HC-WX2M (2019)」も「リコー RICOH WG-30W」も同じくらいです。体感できるほどの違いは無いと思います。

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

ストレージ容量を「パナソニック HC-WX2M (2019)」と「リコー RICOH WG-30W」を比較すると「リコー RICOH WG-30W」は68MBに対して「パナソニック HC-WX2M (2019)」は64GBです。4GBの非常に大きな差があります。「パナソニック HC-WX2M (2019)」は「リコー RICOH WG-30W」に比べて非常に容量が大きいです。より多くの保存領域を搭載できるという点で「パナソニック HC-WX2M (2019)」の方が「リコー RICOH WG-30W」よりも極めて優れているかと思います。「パナソニック HC-WX2M (2019)」は「リコー RICOH WG-30W」より沢山の映像データを保管したいようなときにかなり適していると言えそうです。

実際に使う場面において「パナソニック HC-WX2M (2019)」と「リコー RICOH WG-30W」は実用において非常に大きい差があります。「パナソニック HC-WX2M (2019)」にする重要な理由の一つとなります。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「リコー RICOH WG-30W」と「パナソニック HC-WX2M (2019)」を比べると「リコー RICOH WG-30W」は2.7インチで「パナソニック HC-WX2M (2019)」は3インチです。0.2インチのかなり大きい違いがあります。「パナソニック HC-WX2M (2019)」は「リコー RICOH WG-30W」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「パナソニック HC-WX2M (2019)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック HC-WX2M (2019)」は「リコー RICOH WG-30W」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際の利用を想定したとき「パナソニック HC-WX2M (2019)」と「リコー RICOH WG-30W」の実用上の違いはかなり大きいです。「パナソニック HC-WX2M (2019)」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。