オリンパス・ペン E-P2 ボディ と EOS C100 Mark II ボディ の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:44:09
「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」と「EOS C100 Mark II ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
オリンパス・ペン E-P2 ボディ | EOS C100 Mark II ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1491位) |
(総合: 990位) | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3.5インチ | ||
より詳細に比較 |
「EOS C100 Mark II ボディ」より「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」が優れている理由
「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」より「EOS C100 Mark II ボディ」が優れている理由
- 画面サイズはかなり大きい98.2点(144位) vs 55.3点(1132位)
- LOG撮影できる
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」と「EOS C100 Mark II ボディ」の総画素数について比べると「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」は1310万画素であるのに対して「EOS C100 Mark II ボディ」は829万画素です。「EOS C100 Mark II ボディ」の画素数と比較して「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」の方が「EOS C100 Mark II ボディ」よりも優秀です。「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」は「EOS C100 Mark II ボディ」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用において「EOS C100 Mark II ボディ」と「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」と「EOS C100 Mark II ボディ」を比べると「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」は3インチで「EOS C100 Mark II ボディ」は3.5インチです。0.5インチのかなり大きい違いがあります。「EOS C100 Mark II ボディ」は「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」に比べて非常に画面が大きいです。「EOS C100 Mark II ボディ」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」よりも大変秀でているといえそうです。「EOS C100 Mark II ボディ」は「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「EOS C100 Mark II ボディ」と「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「EOS C100 Mark II ボディ」にする重要な理由の一つになります。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」も「EOS C100 Mark II ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「EOS C100 Mark II ボディ」と「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」を比較すると「EOS C100 Mark II ボディ」は横:174mm、縦:169mm、厚さ:147mmであり「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」は横:120.5mm、縦:70mm、厚さ:35mmです。「EOS C100 Mark II ボディ」より「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」の方が非常に小さいです。「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」は場所を取りにくく収納できる点で「EOS C100 Mark II ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」は「EOS C100 Mark II ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に使う場面において「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」と「EOS C100 Mark II ボディ」は実用上遥かに大きい差があります。「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「EOS C100 Mark II ボディ」と「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」の本体重量について比較すると「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」は335gで「EOS C100 Mark II ボディ」は1.13kgです。「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」の重量は「EOS C100 Mark II ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」の方が「EOS C100 Mark II ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」は「EOS C100 Mark II ボディ」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際の利用を考えると「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」と「EOS C100 Mark II ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
オリンパス・ペン E-P2 ボディ | EOS C100 Mark II ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:120.5mm、縦:70mm、厚さ:35mm | 横:174mm、縦:169mm、厚さ:147mm |
本体重量 | 335g | 1.13kg |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | BLS-1 | BP-955 |
画面サイズ | 3インチ | 3.5インチ |
ファインダーのドット数 | - | 123ドット |
撮影枚数 | 300枚 | - |
最長撮影時間 | - | 200時間 |
対応外部ストレージ | SDHC/SD | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 1310万画素 | 829万画素 |
撮像素子サイズ | 4/3型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 4/3型 | - |
4K対応 | - | × |
静止画解像度 | - | 1920x1080 |
静止画解像度 | - | 1920x1080 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 6400 | - |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
レンズマウント | マイクロフォーサーズマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | AVI Motion JPEG/JPEG/RAW | JPEG |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 12bit | - |
LOG撮影対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |