オリンパス・ペン E-P2 ボディ と CANON XF105 (2011) のスペックを比較

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「CANON XF105 (2011)」と「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」を比べると「CANON XF105 (2011)」は207万画素に対して「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」は1310万画素です。「CANON XF105 (2011)」の画素数と比較して「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」はかなり多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」の方が非常に優れているといえそうです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」は「CANON XF105 (2011)」より適していると言えそうです。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「CANON XF105 (2011)」と「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「CANON XF105 (2011)」は1/3型であるのに対して「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」は4/3型です。「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」は「CANON XF105 (2011)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「CANON XF105 (2011)」より「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」の方が大変秀でています。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」は「CANON XF105 (2011)」よりおすすめと言えるでしょう。

実際に使う場面において「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」の方が「CANON XF105 (2011)」よりも遥かに優れていると言えます。「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」と「CANON XF105 (2011)」を比べると「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」は3インチで「CANON XF105 (2011)」は3.5インチです。0.5インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「CANON XF105 (2011)」は「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」に比べて非常に大きい画面です。「CANON XF105 (2011)」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」よりも非常に優れているかもしれません。「CANON XF105 (2011)」は「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際に利用する上で「CANON XF105 (2011)」は「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」と比較して非常に秀でているでしょう。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。

「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」も「CANON XF105 (2011)」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」も「CANON XF105 (2011)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」も「CANON XF105 (2011)」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

「CANON XF105 (2011)」と「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」の本体サイズについて比較すると「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」は横:120.5mm、縦:70mm、厚さ:35mmに対して「CANON XF105 (2011)」は横:268mm、縦:191mm、厚さ:139mmです。「CANON XF105 (2011)」より「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」の方が非常に小さいです。「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」は場所を取りにくく収納できる点で「CANON XF105 (2011)」よりも秀でた部類に入ると思います。「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」は「CANON XF105 (2011)」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」は335gであり「CANON XF105 (2011)」は1.07kgです。「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」の重量の方が「CANON XF105 (2011)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」は「CANON XF105 (2011)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際の利用を考えると「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」と「CANON XF105 (2011)」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」にする主な理由の一つになるでしょう。