オリンパス・ペン E-P2 ボディ と EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット の性能比較
作成日時: 2024-05-13 22:17:45
「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」と「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
オリンパス・ペン E-P2 ボディ | EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1491位) |
(総合: 1268位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:120.5mm、縦:70mm、厚さ:35mm | ![]() 横:122.4mm、縦:92.6mm、厚さ:69.8mm | ||
本体重量 | ![]() 335g | ![]() 402g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 300枚 | ![]() 1630枚 | ||
総画素数 | ![]() 1310万画素 | ![]() 2580万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 4/3型 | ![]() APS-C | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 6400 | ![]() 51200 | ||
より詳細に比較 |
「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」より「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」を選ぶべき1つの理由
「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」より「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」を選ぶべき10つの理由
- 総画素数はかなり多い90.1点(236位) vs 24.4点(1594位)
- 撮影枚数はかなり多い98点(37位) vs 31.5点(1035位)
- タッチパネルに対応している
- 画面がバリアングル方式で可動する
- 自撮りに対応している
- 4Kに対応している
- タイムラプス撮影ができる
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」と「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」を比べると「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」は3インチであるのに対して「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。
別の観点で比較したほうが良いでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」と「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」の最低ISO感度を比較すると「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」は100であるのに対して「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」は100です。ほぼ差はないです。体感上の違いはゼロと思います。
他の角度から比較したほうがいいでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」と「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」の最高ISO感度を比較すると「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」は6400で「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」は51200です。44800ものかなり大きい差があります。「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」より「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」の方がとても高いISO感度です。「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」よりも大変優れているといえなくもありません。「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」は「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
バルブ撮影機能について
シャッターを長時間開けることができる点でバルブ撮影に対応しているカメラは優れています。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。
「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」も「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。花火を美しく撮影できる点においてどちらも良いでしょう。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。
撮影モード
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。とくに被写体との距離が変わらない静物撮影をするときに向いています。
「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」も「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」もライブビュー撮影ができるカメラです。液晶モニターに写った映像を見ながら撮影できるためどちらもよいです。「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」も「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」もライブビュー撮影を実現する時にオススメです。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
画像処理なく多くの人へ配りやすく、配布できるという点でRAWとJPEGを同時に記録できるカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。写真編集時に最適な方を選べるので、編集までこだわりたいという人が使用したいようなときにおすすめだと思います。
「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」も「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」と「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」の本体サイズについて比較すると「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」は横:120.5mm、縦:70mm、厚さ:35mmに対して「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」は横:122.4mm、縦:92.6mm、厚さ:69.8mmです。「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」より「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」より「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」は「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」は402gであるのに対して「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」は335gです。「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」は「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」と比較して比較的軽い重量です。持ち運び時の負担を軽減できるため「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」より「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」の方が比較的秀でた部類に入るでしょう。「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」は「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」より負担にならないので長時間持って撮影するときに向いているといえそうです。
実際に使うことを想定したとき「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」と「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」は実用上比較的大きい差があります。
ストレージ
撮影枚数について
「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」と「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」の撮影枚数について比べると「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」は1630枚で「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」は300枚です。1330枚もの大きな差があります。「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」と比較して「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」はかなり枚数が多いです。
実際に使う場面において「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」と「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」は体感値として遥かに大きい差があります。「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。
接続機能
PictBridge対応について
PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。
「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」も「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」も「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」も「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。
「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」も「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」と「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」を比べると「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」は1310万画素に対して「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」は2580万画素です。「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」の画素数と比較して「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」より「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」は「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」より適していると言えそうです。
実際の利用において「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」と「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」は体感上遥かに大きい違いがあります。「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」と「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」の撮像素子サイズについて比べると「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」は4/3型であり「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」はAPS-Cです。「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」の方が「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」の方が「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」よりも極めて優れていると言えそうです。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」は「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」よりオススメです。
実際に使う場面において「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」の方が「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」よりも遥かに優れていると言えます。「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
レンズ
ゴミ取り機構機能について
ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは故障を防止することができる為、優秀です。たとえばレンズ交換式カメラの最大の敵であるセンサーにつくゴミを除去する場合、おすすめといえそうです。
「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」も「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズへのホコリの付着を防止できるので「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」も「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」も良いです。ゴミがついても取り除き撮影したいときに「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」も「EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット」もおすすめだと思います。
性能・機能を比較
オリンパス・ペン E-P2 ボディ | EOS Kiss X10 EF-S18-55 IS STM レンズキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:120.5mm、縦:70mm、厚さ:35mm | 横:122.4mm、縦:92.6mm、厚さ:69.8mm |
本体重量 | 335g | 402g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | ブラック/シルバー/ホワイト |
電池の型番 | BLS-1 | LP-E17 |
画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 0.87倍 |
ファインダー形式 | - | ペンタダハミラー |
ファインダー視野率100% | - | × |
撮影枚数 | 300枚 | 1630枚 |
対応外部ストレージ | SDHC/SD | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 1310万画素 | 2580万画素 |
撮像素子サイズ | 4/3型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 4/3型 | APS-C |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | - | 3840x2160 |
動画解像度 | - | 3840x2160 |
AF測距点の最大数 | - | 9点 |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 5コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最長シャッタースピード | - | 30 |
最長シャッタースピード | - | 30秒 |
起動にかかる時間 | - | 0.2秒 |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 6400 | 51200 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | マイクロフォーサーズマウント | キヤノンEFマウント |
ゴミ取り機構機能 | ○ | ○ |
データの保存形式 | AVI Motion JPEG/JPEG/RAW | MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 12bit | 14bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.1 |
BLE規格対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |