Dシリーズ D300S ボディ と SONY PXW-X400KC (2016) の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 21:30:57
「Dシリーズ D300S ボディ」と「SONY PXW-X400KC (2016)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Dシリーズ D300S ボディ | SONY PXW-X400KC (2016) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1868位) |
(総合: 144位) | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3.5インチ | ||
撮像素子サイズ | ![]() APS-C | ![]() 2/3型 | ||
より詳細に比較 |
「SONY PXW-X400KC (2016)」より「Dシリーズ D300S ボディ」が優れている8つの理由
「Dシリーズ D300S ボディ」より「SONY PXW-X400KC (2016)」が優れている1つの理由
- 画面サイズはかなり大きい98.2点(51位) vs 55.3点(1679位)
評価や特徴を比較
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。
「Dシリーズ D300S ボディ」も「SONY PXW-X400KC (2016)」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「Dシリーズ D300S ボディ」も「SONY PXW-X400KC (2016)」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。「Dシリーズ D300S ボディ」も「SONY PXW-X400KC (2016)」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
「SONY PXW-X400KC (2016)」と「Dシリーズ D300S ボディ」の画面サイズについて比較すると「SONY PXW-X400KC (2016)」は3.5インチであり「Dシリーズ D300S ボディ」は3インチです。0.5インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「SONY PXW-X400KC (2016)」は「Dシリーズ D300S ボディ」に比べて非常に大きい画面です。撮影をしやすくできるため「SONY PXW-X400KC (2016)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SONY PXW-X400KC (2016)」は「Dシリーズ D300S ボディ」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際に利用する上で「SONY PXW-X400KC (2016)」は「Dシリーズ D300S ボディ」と比較して非常に秀でているでしょう。
撮影性能
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
撮像素子サイズを「Dシリーズ D300S ボディ」と「SONY PXW-X400KC (2016)」を比較すると「Dシリーズ D300S ボディ」はAPS-Cであるのに対して「SONY PXW-X400KC (2016)」は2/3型です。比較的差はあります。「Dシリーズ D300S ボディ」のイメージセンサーは「SONY PXW-X400KC (2016)」より比較的大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができるため「Dシリーズ D300S ボディ」の方が比較的秀でてます。高画質な映像を撮影したいような場合に「Dシリーズ D300S ボディ」は「SONY PXW-X400KC (2016)」よりやや向いています。
実際の利用において「SONY PXW-X400KC (2016)」と「Dシリーズ D300S ボディ」の体感上の差はやや大きいです。「Dシリーズ D300S ボディ」の方が良いかもしれませんが決定的に優れていると言えるくらいの違いはないです。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「Dシリーズ D300S ボディ」と「SONY PXW-X400KC (2016)」を比べると「Dシリーズ D300S ボディ」は横:147mm、縦:114mm、厚さ:74mmであるのに対して「SONY PXW-X400KC (2016)」は横:332mm、縦:269mm、厚さ:150mmです。「SONY PXW-X400KC (2016)」のサイズと比べて「Dシリーズ D300S ボディ」はとても小さいです。「Dシリーズ D300S ボディ」は場所を取りにくく収納できる点で「SONY PXW-X400KC (2016)」よりも秀でた部類に入ると思います。「Dシリーズ D300S ボディ」は「SONY PXW-X400KC (2016)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「Dシリーズ D300S ボディ」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比べると「Dシリーズ D300S ボディ」は840gであり「SONY PXW-X400KC (2016)」は3.6kgです。「SONY PXW-X400KC (2016)」と「Dシリーズ D300S ボディ」の違いはややあります。本体重量という角度において「Dシリーズ D300S ボディ」は「SONY PXW-X400KC (2016)」より比較的軽いです。持ち運び時の負担を軽減できるため「SONY PXW-X400KC (2016)」より「Dシリーズ D300S ボディ」の方が比較的秀でた部類に入るでしょう。旅行などで持ち歩いて撮影する場合に「Dシリーズ D300S ボディ」は「SONY PXW-X400KC (2016)」よりわりとオススメです。
実際の利用を想定したとき「Dシリーズ D300S ボディ」は「SONY PXW-X400KC (2016)」よりやや良いです。
性能・機能を比較
Dシリーズ D300S ボディ | SONY PXW-X400KC (2016) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:147mm、縦:114mm、厚さ:74mm | 横:332mm、縦:269mm、厚さ:150mm |
本体重量 | 840g | 3.6kg |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | EN-EL3e | - |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面サイズ | 3インチ | 3.5インチ |
ファインダーの倍率 | 0.94倍 | - |
ファインダー形式 | ペンタプリズム | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ/SDHC/SD | SxSメモリー |
総画素数 | 1310万画素 | - |
撮像素子サイズ | APS-C | 2/3型 |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | 2/3型 |
4K対応 | - | × |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
光学ズーム倍率 | - | 20倍 |
最小F値 | - | f/1.9 |
最大F値 | - | f/16 |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 6400 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 0.013ルクス |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 32.3mm |
最長焦点距離 | - | 64.51cm |
レンズマウント | ニコンFマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | AVI/JPEG/RAW/TIFF | - |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 12bit/14bit | - |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |