Blackmagic Micro Studio Camera 4K と RICOH GR III のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 21:48:55
| Blackmagic Micro Studio Camera 4K | RICOH GR III | ||
 |  |
「Blackmagic Micro Studio Camera 4K」と「RICOH GR III」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| Blackmagic Micro Studio Camera 4K | RICOH GR III | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2250位) |
(総合: 1168位) | ||
| 本体サイズ |  3.0横:82.5mm、縦:69.5mm、厚さ:65.4mm |  4.0横:109.4mm、縦:61.9mm、厚さ:33.2mm | ||
| 本体重量 | 2.9 304g |  3.3257g | ||
| 動画解像度 |  4.53840x2160 |  1.51920x1080 | ||
より詳細に比較 | ||||
「RICOH GR III」より「Blackmagic Micro Studio Camera 4K」を選ぶべき理由
「Blackmagic Micro Studio Camera 4K」より「RICOH GR III」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
撮影性能
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「RICOH GR III」と「Blackmagic Micro Studio Camera 4K」を比べると「Blackmagic Micro Studio Camera 4K」は3840x2160であり「RICOH GR III」は1920x1080です。「RICOH GR III」と「Blackmagic Micro Studio Camera 4K」は非常に違いがあります。「Blackmagic Micro Studio Camera 4K」の方が「RICOH GR III」よりも非常に解像度が高いです。「Blackmagic Micro Studio Camera 4K」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「RICOH GR III」よりもとても優れた部類に入ると思います。「Blackmagic Micro Studio Camera 4K」は「RICOH GR III」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に使う場面において「RICOH GR III」と「Blackmagic Micro Studio Camera 4K」は実用において非常に大きい差があります。「Blackmagic Micro Studio Camera 4K」にするための一つの主な判断材料になります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
本体サイズを「Blackmagic Micro Studio Camera 4K」と「RICOH GR III」を比較すると「Blackmagic Micro Studio Camera 4K」は横:82.5mm、縦:69.5mm、厚さ:65.4mmであり「RICOH GR III」は横:109.4mm、縦:61.9mm、厚さ:33.2mmです。「Blackmagic Micro Studio Camera 4K」より「RICOH GR III」の方が非常に小さいです。「RICOH GR III」は場所を取りにくく収納できる点で「Blackmagic Micro Studio Camera 4K」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「RICOH GR III」は「Blackmagic Micro Studio Camera 4K」より向いています。
「RICOH GR III」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「Blackmagic Micro Studio Camera 4K」は304gであるのに対して「RICOH GR III」は257gです。比較的違いは大きいです。本体重量という角度において「RICOH GR III」は「Blackmagic Micro Studio Camera 4K」より比較的軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる為「RICOH GR III」の方がどちらかと言うと秀でているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影する場合に「RICOH GR III」は「Blackmagic Micro Studio Camera 4K」よりわりとオススメです。
実際に使う場面において「Blackmagic Micro Studio Camera 4K」より「RICOH GR III」の方がややよいです。「Blackmagic Micro Studio Camera 4K」より「RICOH GR III」がいいです。一方で決め手になる程の差はありません。
性能・機能を比較
| Blackmagic Micro Studio Camera 4K | RICOH GR III | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:82.5mm、縦:69.5mm、厚さ:65.4mm | 横:109.4mm、縦:61.9mm、厚さ:33.2mm |
| 本体重量 | 304g | 257g |
| 色 | ブラック | ブラック |
| 電池の型番 | - | DB-110 |
| 画面サイズ | - | 3インチ |
| ストレージ容量 | - | 2GB |
| 撮影枚数 | - | 200枚 |
| 対応外部ストレージ | - | SD/SDHC/SDXC |
| 総画素数 | - | 2424万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | APS-C |
| イメージセンサーの大きさ | - | APS-C |
| ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
| 4K対応 | ○ | - |
| 動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
| 対応フレームレート | - | 60fps |
| AF自動追尾機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | イメージセンサーシフト方式 |
| マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
| 顔認識機能 | - | ○ |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 4.2コマ |
| 最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
| 最長シャッタースピード | - | 30 |
| 最長シャッタースピード | - | 30秒 |
| 起動にかかる時間 | - | 0.8秒 |
| 最小F値 | - | f/2.8 |
| 最大F値 | - | f/2.8 |
| 最低ISO感度 | - | 100 |
| 最高ISO感度 | - | 102400 |
| バルブ撮影機能 | - | ○ |
| タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | - | 18.3mm |
| 最短撮影距離 | - | 60mm |
| データの保存形式 | - | MPEG-4 AVC/H.264(MOV)/JPEG/RAW(DNG) |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
| Bluetooth対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | ○ | - |
| マイク搭載 | ○ | - |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
