Blackmagic Micro Studio Camera 4K と パナソニック AG-CX350 (2019) の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:37:14
「Blackmagic Micro Studio Camera 4K」と「パナソニック AG-CX350 (2019)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Blackmagic Micro Studio Camera 4K | パナソニック AG-CX350 (2019) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2250位) |
(総合: 1413位) | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 3840x2160 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「Blackmagic Micro Studio Camera 4K」も「パナソニック AG-CX350 (2019)」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「Blackmagic Micro Studio Camera 4K」も「パナソニック AG-CX350 (2019)」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
マイク搭載について
クリアな音声を伝えることができる点で内蔵マイクを搭載しているカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば音声を直接入力して記録したいならおすすめだと思います。
「パナソニック AG-CX350 (2019)」も「Blackmagic Micro Studio Camera 4K」も内蔵マイクを搭載しているカメラです。そのためどちらも内臓マイクにより音声入力できるという点で優秀と言えるかもしれません。「Blackmagic Micro Studio Camera 4K」も「パナソニック AG-CX350 (2019)」もマイクにより音声を取得したいような時に向いていると言えるかもしれません。
撮影性能
4Kについて
4Kに対応しているカメラは4K画質で撮影できるという点で優秀です。4K(3840×2160)解像度を利用するような場合に向いています。
「Blackmagic Micro Studio Camera 4K」も「パナソニック AG-CX350 (2019)」も4Kに対応しているカメラです。そのため撮影した画像が高解像度なので、大きい画面でも美しい画質を楽しむことができる点でどちらも秀でているといえなくもないでしょう。4Kの高画質にて撮影したいような時にどちらも向いていると言えるかもしれません。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「Blackmagic Micro Studio Camera 4K」と「パナソニック AG-CX350 (2019)」を比べると「パナソニック AG-CX350 (2019)」は3840x2160に対して「Blackmagic Micro Studio Camera 4K」は3840x2160です。「パナソニック AG-CX350 (2019)」の解像度は「Blackmagic Micro Studio Camera 4K」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。
ほかの角度で比べるほうがよさそうです。
動画解像度 | 評価 | |
---|---|---|
Blackmagic Micro Studio Camera 4K | 3840x2160 | 90/100 |
パナソニック AG-CX350 (2019) | 3840x2160 | 90/100 |
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「Blackmagic Micro Studio Camera 4K」と「パナソニック AG-CX350 (2019)」を比べると「Blackmagic Micro Studio Camera 4K」は横:82.5mm、縦:69.5mm、厚さ:65.4mmであるのに対して「パナソニック AG-CX350 (2019)」は横:311mm、縦:180mm、厚さ:173mmです。「パナソニック AG-CX350 (2019)」のサイズと比べて「Blackmagic Micro Studio Camera 4K」はとても小さいです。「Blackmagic Micro Studio Camera 4K」は場所を取りにくく収納できる点で「パナソニック AG-CX350 (2019)」よりも秀でた部類に入ると思います。「Blackmagic Micro Studio Camera 4K」は「パナソニック AG-CX350 (2019)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に使う場面において「Blackmagic Micro Studio Camera 4K」と「パナソニック AG-CX350 (2019)」は実用上遥かに大きい差があります。「Blackmagic Micro Studio Camera 4K」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「Blackmagic Micro Studio Camera 4K」は304gであり「パナソニック AG-CX350 (2019)」は1.9kgです。「Blackmagic Micro Studio Camera 4K」の方が「パナソニック AG-CX350 (2019)」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「Blackmagic Micro Studio Camera 4K」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。持ち運びして使用するときに「Blackmagic Micro Studio Camera 4K」は「パナソニック AG-CX350 (2019)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「パナソニック AG-CX350 (2019)」と「Blackmagic Micro Studio Camera 4K」は実用上かなり大きい差があります。「Blackmagic Micro Studio Camera 4K」にする一つの重要な決め手となります。
性能・機能を比較
Blackmagic Micro Studio Camera 4K | パナソニック AG-CX350 (2019) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:82.5mm、縦:69.5mm、厚さ:65.4mm | 横:311mm、縦:180mm、厚さ:173mm |
本体重量 | 304g | 1.9kg |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | - | AG-VBR59 |
画面サイズ | - | 3.2インチ |
ファインダーのドット数 | - | 236ドット |
最長撮影時間 | - | 200時間 |
対応外部ストレージ | - | SDHC/SDXC/microP2 |
撮像素子サイズ | - | 1型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1型 |
HDR対応 | - | ○ |
4K対応 | ○ | ○ |
動画解像度 | 3840x2160 | 3840x2160 |
動画解像度 | 3840x2160 | 3840x2160 |
光学ズーム倍率 | - | 20倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 10倍 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
最小F値 | - | f/2.8 |
最大F値 | - | f/4.5 |
最短焦点距離 | - | 24.5mm |
最長焦点距離 | - | 49cm |
最短撮影距離 | - | 100mm |
データの保存形式 | - | JPEG |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | ○ | ○ |